Salerno: agenzia Stanley sotto sequestro Finanza

[mistersamuel78]

http://www.salernonotizie.it/notizia.asp?ID=47819


Nell’ambito delle iniziative programmate dal Comando Provinciale di Salerno a presidio della legalità e a contrasto del dilagante fenomeno delle scommesse clandestine e del gioco d’azzardo, i “Baschi Verdi” del Gruppo di Salerno hanno eseguito un’ ulteriore operazione di controllo in città, che ha portato al sequestro dell’ area commerciale e delle strumentazioni presenti in un altro centro scommesse non autorizzato, pervenendo alla denuncia del responsabile e di tre avventori.

L'agenzia, situata nel centro di Pastena, era destinata alla raccolta ed accettazione di scommesse su eventi sportivi e virtuali. A seguito di svariati sopralluoghi e indagini, è scattato il blitz nel pomeriggio di venerdì u.s., che ha condotto all’apposizione dei sigilli. L’attività di accettazione, raccolta e gestione delle scommesse veniva attuata dal personale dell’agenzia in assenza della concessione dell’ Amministrazione Autonoma dei Monopoli di Stato. Tali scommesse venivano poi convogliate a favore dell’allibratore estero che le gestiva dalla propria sede in Malta. Oltre agli spazi dell’agenzia sono state sottoposte a sequestro tre postazioni telematiche usate per l’accettazione delle scommesse, (consistenti in 3 personal computer completi di stampanti termiche). I sigilli sono stati apposti anche su 3 monitor presenti in sala e posti a disposizione dell’utenza per visionare l’andamento e l’esito delle competizioni virtuali. Sequestrata, infine, la somma di 395 euro, frutto delle scommesse illegali. Nella circostanza, sono stati denunciati anche tre giocatori sorpresi dai finanzieri mentre corrispondevano il prezzo delle giocate non consentite. La normativa vigente difatti punisce sia l’esercente, sia il giocatore.

Per cui sussiste una specifica responsabilità penale anche nei confronti di chi si limiti semplicemente a scommettere in uno dei centri non autorizzati, peraltro agevolmente riconoscibili in quanto sprovvisti del logo e delle autorizzazioni dell’Amministrazione Autonoma dei Monopoli di Stato.

Al controllo seguiranno idonei accertamenti per la determinazione ed il recupero degli imponibili sottratti a tassazione, atteso che l’imposta è comunque dovuta, ancorchè la raccolta delle scommesse venga perpetrata in assenza di concessione AAMS.

COMUNICATO STAMPA UFFICIALE Guardia di Finanza - Comando Provinciale Salerno
05/08/2013 11.27.19


P.S:
Missà tanto che questo accordo Stanley e Aams sta portando sfiga a mamma Stanley..

[mandrake76]

Mistersamuel.......ho giá spiegato.....

Quello che hai postato é irrilevante.
Peró noto, che insisti con l'unico intento di mettere in evidenza dei sequestri, tutti dello stesso tipo e non ancora risolti, solo per il fatto che si riferisca a Stanley.

Il tuo riferimento ad accordi Stanley/AAMS é del tutto fuori luogo.

Prima di tutto, perché non sappiamo se questo accordo esiste, secondo, perché anche se ci fosse, certo non c'entra nulla con la GDF di Salerno.

Tutta roba che si chiude a favore di Stanley, come al solito, in Cassazione.

E adesso, mi verrebbe voglia di spiegarti il significato della parola "infame" secondo il sommo Mandrake.

Ma a che pro?

[mistersamuel78]

Caro Mandrake, il post è gia datato e credo tu abbia risposto a questo sequestro già in altro post.
Quindi a che pro continuare a inkazzarsi??'
Quando metto degli articoli sui sequestri Planetwin o Bet1128 nessuno mai si è inkazzato...e poi perchè dovrebbero??? Mica dipendono da me...
Io so solo una cosa che Aams sta lavorando sul caso Stanley ma non ti dico altro...
In pace e buon lavoro.
Ah dimenticavo: se vuoi ti giro la proposta che mi ha fatto Eurobet anche per i virtual, cosi da renderti conto come operano i .it

[mistersamuel78]

la mia mail è mistersamuel78@libero.it

[mistersamuel78]

Mistersamuel.......ho giá spiegato.....

Quello che hai postato é irrilevante.
Peró noto, che insisti con l'unico intento di mettere in evidenza dei sequestri, tutti dello stesso tipo e non ancora risolti, solo per il fatto che si riferisca a Stanley.

Il tuo riferimento ad accordi Stanley/AAMS é del tutto fuori luogo.

Prima di tutto, perché non sappiamo se questo accordo esiste, secondo, perché anche se ci fosse, certo non c'entra nulla con la GDF di Salerno.

Tutta roba che si chiude a favore di Stanley, come al solito, in Cassazione.

E adesso, mi verrebbe voglia di spiegarti il significato della parola "infame" secondo il sommo Mandrake.

Ma a che pro?

Ecco la risposta che mi scrissi.
Quindi Mandrake...

[mistersamuel78]

Mistersamuel.......ho giá spiegato.....

Quello che hai postato é irrilevante.
Peró noto, che insisti con l'unico intento di mettere in evidenza dei sequestri, tutti dello stesso tipo e non ancora risolti, solo per il fatto che si riferisca a Stanley.

Il tuo riferimento ad accordi Stanley/AAMS é del tutto fuori luogo.

Prima di tutto, perché non sappiamo se questo accordo esiste, secondo, perché anche se ci fosse, certo non c'entra nulla con la GDF di Salerno.

Tutta roba che si chiude a favore di Stanley, come al solito, in Cassazione.

E adesso, mi verrebbe voglia di spiegarti il significato della parola "infame" secondo il sommo Mandrake.

Ma a che pro?

Ecco la risposta che mi scrissi.
Quindi Mandrake...

Il riesame, si riferisce ad uno shop chiuso precedentemente.
I militari della guardia di finanza si ringalluzziscono e forti di questo, vanno a sequestrare altri centri, tra cui quello di cui si parla.

Parliamo sempre di Salerno, perche' se uscissero da quell'area.... il riesame sarebbe a favore Stanley. Ma e' solo questione di tempo.

Per il CTD con il riesame negativo c'e' il ricorso per Cassazione, per quello appena chiuso faranno probabilmente il riesame, che sara' ancora negativo, e poi ricorso per Cassazione.

Ma secondo me, ci sarebbe una procedura vincente piu' rapida. Ma dipende dai legali Stanley.... e magari da qualche grossa novita' in arrivo....

_________________
"