PER GLI ESPERTI MANDRAKE ECC ECC

[max90]

vorrei sapere da mandrake o da qualcuno un pò più esperto in che maniera il noto book stanleybet faccia concorrenza ai vari bookmaker italiani mi spiego confrontando le quote dei diversi book intralot matchpoint ecc vi è una sostanziale parità nelle quote fra il book(che non paga le tasse in italia ) e i book nostrani e in alcuni casi le quote sono anche superiori vi porto un paragone per intenderci prendiamo la partita di serie A siena - napoli quote intralot 1(4.25) x (3.35) 2(1.90) stanleybet 1(4.00) x(3.4) 2(1.90) come si può notare le quote sono le stesse e cosi per il resto delle partite il caro mandrake mi spiega che razza di conccorrenza fa il noto book visto che la lavagna è praticamente la stessa, con la differenza che la intralot si assoggetta al pagamento delle tasse in italia mentre il book le paga a malta (paradiso fiscale) e non mi venite a dire che la stanley quota però il campionato di mosca tzè tzè!!!!

[tonybet]

vorrei sapere da mandrake o da qualcuno un pò più esperto in che maniera il noto book stanleybet faccia concorrenza ai vari bookmaker italiani mi spiego confrontando le quote dei diversi book intralot matchpoint ecc vi è una sostanziale parità nelle quote fra il book(che non paga le tasse in italia ) e i book nostrani e in alcuni casi le quote sono anche superiori vi porto un paragone per intenderci prendiamo la partita di serie A siena - napoli quote intralot 1(4.25) x (3.35) 2(1.90) stanleybet 1(4.00) x(3.4) 2(1.90) come si può notare le quote sono le stesse e cosi per il resto delle partite il caro mandrake mi spiega che razza di conccorrenza fa il noto book visto che la lavagna è praticamente la stessa, con la differenza che la intralot si assoggetta al pagamento delle tasse in italia mentre il book le paga a malta (paradiso fiscale) e non mi venite a dire che la stanley quota però il campionato di mosca tzè tzè!!!!

pero' cazzarola, non è che voglio l'esclusiva o la paternita', ma è una cosa fatta notare da diverso tempo non è da adesso che succede questo

[max90]

vorrei sapere da mandrake o da qualcuno un pò più esperto in che maniera il noto book stanleybet faccia concorrenza ai vari bookmaker italiani mi spiego confrontando le quote dei diversi book intralot matchpoint ecc vi è una sostanziale parità nelle quote fra il book(che non paga le tasse in italia ) e i book nostrani e in alcuni casi le quote sono anche superiori vi porto un paragone per intenderci prendiamo la partita di serie A siena - napoli quote intralot 1(4.25) x (3.35) 2(1.90) stanleybet 1(4.00) x(3.4) 2(1.90) come si può notare le quote sono le stesse e cosi per il resto delle partite il caro mandrake mi spiega che razza di conccorrenza fa il noto book visto che la lavagna è praticamente la stessa, con la differenza che la intralot si assoggetta al pagamento delle tasse in italia mentre il book le paga a malta (paradiso fiscale) e non mi venite a dire che la stanley quota però il campionato di mosca tzè tzè!!!!

pero' cazzarola, non è che voglio l'esclusiva o la paternita', ma è una cosa fatta notare da diverso tempo non è da adesso che succede questo

tpnybet non seguo da molto il forum mi fa piacere che tu abbia già notato la cosa ho postato questa argomento semplicemente perchè qualcuno come mandrake vuole farci passare come dei visionari che vogliamo screditare il lavoro del bookmaker in questione quando non è assolutamente cosi.... si tratta di far capire che questa società non sta facendo nulla per i suoi affiliati che rischiano continuamente( costa-cifone o no) una denuncia penale.... quantomeno vogliono essere messi in condizione di lavorare e non di subire la concorrenza dell'ultimo bookmaker nato... se la società è solida come si dice deve impegnarsi e rendersi competitiva al massimo visto il loro grande vantaggio(le tasseche non pagano in italia!!!) deve permettere ai suoi affiliati di guadagnare e garantire una percentuale sull'utile come fanno tutti alti avere un adeguato supporto tecnico che non sono le email delle varie promozioni che non piacciono quasi a nessuno un programma nuovo con la possibilità di sviluppare sistemi oh ragazzi non si sta chiedendo la luna ma il minimo per chi rischia per loro tutti i giorni!!!!

[tonybet]

vorrei sapere da mandrake o da qualcuno un pò più esperto in che maniera il noto book stanleybet faccia concorrenza ai vari bookmaker italiani mi spiego confrontando le quote dei diversi book intralot matchpoint ecc vi è una sostanziale parità nelle quote fra il book(che non paga le tasse in italia ) e i book nostrani e in alcuni casi le quote sono anche superiori vi porto un paragone per intenderci prendiamo la partita di serie A siena - napoli quote intralot 1(4.25) x (3.35) 2(1.90) stanleybet 1(4.00) x(3.4) 2(1.90) come si può notare le quote sono le stesse e cosi per il resto delle partite il caro mandrake mi spiega che razza di conccorrenza fa il noto book visto che la lavagna è praticamente la stessa, con la differenza che la intralot si assoggetta al pagamento delle tasse in italia mentre il book le paga a malta (paradiso fiscale) e non mi venite a dire che la stanley quota però il campionato di mosca tzè tzè!!!!

pero' cazzarola, non è che voglio l'esclusiva o la paternita', ma è una cosa fatta notare da diverso tempo non è da adesso che succede questo

tpnybet non seguo da molto il forum mi fa piacere che tu abbia già notato la cosa ho postato questa argomento semplicemente perchè qualcuno come mandrake vuole farci passare come dei visionari che vogliamo screditare il lavoro del bookmaker in questione quando non è assolutamente cosi.... si tratta di far capire che questa società non sta facendo nulla per i suoi affiliati che rischiano continuamente( costa-cifone o no) una denuncia penale.... quantomeno vogliono essere messi in condizione di lavorare e non di subire la concorrenza dell'ultimo bookmaker nato... se la società è solida come si dice deve impegnarsi e rendersi competitiva al massimo visto il loro grande vantaggio(le tasseche non pagano in italia!!!) deve permettere ai suoi affiliati di guadagnare e garantire una percentuale sull'utile come fanno tutti alti avere un adeguato supporto tecnico che non sono le email delle varie promozioni che non piacciono quasi a nessuno un programma nuovo con la possibilità di sviluppare sistemi oh ragazzi non si sta chiedendo la luna ma il minimo per chi rischia per loro tutti i giorni!!!!

ciao max guarda, fidati la succitata sta agli stessi livelli dei concessonari italiani anzi e quasi nessuno lo sa dai concessonari italiani si puo' giocare ad esp. l' uno e l'over insieme
con la succitata te lo dimentichi ci sta chi elogia la succitata ma non sa neanche lontanamente cosa lo aspetta perchè passare da un profilo provviggionale che prevede il 35% di utile fine mese, e un profilo come quello della rossa, mi fate un fischio dopo 3 mesi
max un consiglio disinteressato: se hai un ced con buoni incassi (15-18.000 settimanali) contatta un concessionario e prova a ottenere un agenzia parecchi lavorano a cobanco è l' unica salvezza

[max90]

Per tonybet 15.000 18.000 forse ai tempi d'oro(10 anni fa)..... la concorrenza aams è spietata la presenza di corner punti ricariche è capillare sul territorio i concessionari sono praticamente in ogni dove compresi bar cartolerie tabacchini manca il fruttaloro e poi davvero al completo a questo si deve sommare la concorrenza dei vari non aams i soliti famosi planetwin goldbet ma anche bet365 che per le scommesse on line è in assoluto il miglior book però sinceramente lavorare a cobanco mi sembra un pò rischioso non saprei... poi a dire il vero non sapevo che i concessionari lavorassero in questo modo....