ancora confusione.....il tar nega a un ctd planet365.....

[SUPERALEX]

Tar Lazio, confermata chiusura agenzia scommesse collegata a bookmaker “non titolare di concessione”

In: Focus, Scommesse Sportive
18 dicembre 2012 - 15:07


Il Tar Lazio ha emesso un’ordinanza su un ricorso presentato per l’annullamento di un provvedimento della Questura di Roma che ha ordinato la cessazione dell’attività di raccolta delle scommesse in un locale della capitale, con affissione di un cartello con la dicitura “chiuso con provvedimento del Questore”. Il Tribunale amministrativo, considerato che la ricorrente “è destinataria di provvedimento del Questore di Roma recante cessazione dell’attività di raccolta di scommesse per conto di società austriaca (non costituita nel presente giudizio), titolare del marchio “planetwin365.com”, cui non corrisponde alcun soggetto titolare di concessione rilasciata dall’A.a.m.s. (non evocata in giudizio) per la raccolta di scommesse o di altri giochi pubblici” e considerato “che il provvedimento impugnato deve intendersi – come peraltro affermato e ribadito dalla stessa Questura di Roma nella nota contro deduttiva del 29.11.2012 (depositata il 10.12.2012) – interdittivo dell’attività di raccolta scommesse nell’area dell’esercizio riservata a tale attività senza pregiudizio delle altre attività regolarmente autorizzate ove svolte negli stessi locali”, ha respinto l’istanza. lp/AGIMEG

[strakaos]

Tar Lazio, confermata chiusura agenzia scommesse collegata a bookmaker “non titolare di concessione”

In: Focus, Scommesse Sportive
18 dicembre 2012 - 15:07


Il Tar Lazio ha emesso un’ordinanza su un ricorso presentato per l’annullamento di un provvedimento della Questura di Roma che ha ordinato la cessazione dell’attività di raccolta delle scommesse in un locale della capitale, con affissione di un cartello con la dicitura “chiuso con provvedimento del Questore”. Il Tribunale amministrativo, considerato che la ricorrente “è destinataria di provvedimento del Questore di Roma recante cessazione dell’attività di raccolta di scommesse per conto di società austriaca (non costituita nel presente giudizio), titolare del marchio “planetwin365.com”, cui non corrisponde alcun soggetto titolare di concessione rilasciata dall’A.a.m.s. (non evocata in giudizio) per la raccolta di scommesse o di altri giochi pubblici” e considerato “che il provvedimento impugnato deve intendersi – come peraltro affermato e ribadito dalla stessa Questura di Roma nella nota contro deduttiva del 29.11.2012 (depositata il 10.12.2012) – interdittivo dell’attività di raccolta scommesse nell’area dell’esercizio riservata a tale attività senza pregiudizio delle altre attività regolarmente autorizzate ove svolte negli stessi locali”, ha respinto l’istanza. lp/AGIMEG

storia trita e ritrita da diversi anni: un'ordinanza del genere non può essere ribaltata, infatti nessun book le impugna più da tempo, figuriamoci al TAR Lazio, sarebbe un suicidio.
L'unica via è impugnare l'88 se si può vantare una qualsiasi discriminazione per il mancato ottenimento della concessione e il diniego è basato esclusivamente sulla mancanza di tale titolo concessorio.