Messaggioda betgio » 10/02/2010 - 17:36
Al di la che effettivamente ci sia stato o meno un illecito, credo sia utile riportare questa dichiarazione pubblicata su Agicos. SkySport ha infatti giustamente pagato le puntate su questa giocata, anticipando eventuali problemi e spostando il match in putnate quintuple. E gli italiani??????? Perchè deve pagare il giocatore ora??????
AGICOSCOMMESSE) - Roma, 10 Febbraio 2010 - Ore 17,26 - SCOMMESSE: FRANCESCO BARANCA (SKYSPORT365) "GROSSETO-GALLIPOLI, COLPITI SOLO I GIOCATORI"
"A prescindere della veridicità di un'eventuale combine, quello che lascia estremamente basiti, è che ad uscirne danneggiati siano ancora una volta i consumatori". àˆ questo il pensiero espresso da Francesco Baranca (resp. Area legale di SkySport365) in merito alla volontà espressa da diversi concessionari di congelare i pagamenti relativi al match tra Gallipoli e Grosseto. "I bookmakers allertati da flussi anomali, avrebbero potuto prendere provvedimenti preventivi, come coscientemente fatto da noi in questa ed in altre decine di occasioni, rimuovendo dal palinsesto la specialità , aumentando la percentuale di allibraggio o rendendo giocabile la partita sono in quintupla. Ma ora possono fare una sola cosa, ossia pagare. Le difese dei bookmakers devono essere attivate antecedentemente all'evento e non "odiosamente" ad evento concluso". Francesco Baranca prospetta inoltre pericolose class-action per gli operatori: "Sarà compito della magistratura ordinaria accertare l'eventuale presenza di alcunché di anomalo, ma non è compito dei bookmakers indagare la volontà dei giocatori. Se dovesse passare questo principio "del non pago perché sapevi", non mi stupirebbe vedere class action settimanali da parte di giocatori che chiedono i rimborsi delle proprie giocate per pronostici sbagliati!"