Mah, a me Federer ieri ha dato la sensazione di essere talmente superiore a Nadal che sembrava quasi annoiarsi a giocare ( :shock: ). Quando Roger ha deciso di spingere (1° e 4° set, fine del 2°) non c'é stata partita. Nella prima parte del 2° e nel 3° ha sonnecchiato, più per una pausa mentale che...

Ok ok....non capisco niente..... Federer-Nadal-----2-6! Come spero tu sappia il Tennis è l'unico sport in cui un giocatore può vincere la partita pur facendo meno punti dell'avversario, è affascinante anche per questo, ma il mio disappunto non nasce nel momento in cui mi dici che Nadal è forte, non...

Oddio, un "Nadal qualsiasi" mi sembra una cacchiata, stiamo pur sempre parlando del miglior giocatore sulla terra battuta. Federer è più completo di Sampras, Pete sulla terra ha sempre rimediato figuracce. Nadal qualsiasi era ed è una provocazione, nessuno dice che Nadal nn sia un buon giocatore si...

whynotgabriele ha scritto:Dopo la finale di wimbledon di ieri credo sia ormai evidente che il nuovo re è Nadal!

Beh invece uno che scrive una cosa del genere è sano di mente......
Io pure rispetto il parere di tutti, il parere, intendiamoci, nn le cavolate.......

tra i due tenendo conto solo del fattore tecnico esiste un abisso non colmabile che Nadal colma in granparte con la sua grinta e con la sua fisicita............ e con il fatto che ha Roger e l'unico giocatore che lo impegna veramente allora subentra la paura di perdere... ieri sbagliava dei colpi c...

Mello ha scritto:Nadal a Wimbledon alla seconda domenica non ci arriva più...

Quoto al 101%

Parliamoci kiaro, alzi la mano ki ai nastri di partenza si aspettava Nadal in finale. Alzi la mano chi pensa che con il tabellone al contrario (dico Federer e Nadal) Nadal non avrebbe superato il 3rd turno.....Eccomi la alzo io! Ki può sostenere ke il Nadal del primo match sia lo stesso della final...