da uno che si chiama "globet"questa domanda non me l' aspettavo!!

auauauauauaauauauu
bona questa!!!!

Caro amico In primis la "battaglia" non e' stata intrapresa da Stanley ma da Gambelli e soci. Che essendo stati "attaccati" si sono dovuti difendere addossandosi spese e rischi di sentenze negative. Infatti la sentenza si chiama gambelli e non stanley. E' vero che loro rappresentavano la stanley com...

Caro Concessionario, mi dispiace x te ma non hai capito niente quando sei diventato "concessionario".....e mo continui......a non capire... ricorda sbagliare e' umano perseverare e' diabolico... Vorrei chiarire un paio di punti.. 1)Stanley non e' il solo book interessato all' "italia"(per fortuna) :...

daccordissimo sulla questione che la sentenza non e' legge...purtroppo, ma per quanto riguarda il resto permettimi di dissentire, primo la sentenza c'e' e contento o l magistratura non possono ignorarla almeno.. se e' vero che siamo in democrazia..e in europa....Ma il punto e'.. se voi come unici no...

Caro pippo, Premetto che ti stimo tantissimo, ma non puoi postare dichiarazioni del genere... partiamo dal punto che contento non e' mussolini o giulio cesare e che per quanto possa essere importante la sua carica, non puo' (a mio giudizio)non tenere conto delle direttive chiarissime impartite dalla...

allora da quanto ho capito, basterebbe che tutti gli altri book comunitari stipulino un contratto con i gestori dei propri centri(internet point) per usufruire degli "eventuali" benefici della sentenza gambelli per poter operare in italia?

Prego vogliate chiarire la differenza, in che consiste?

Sono 2 giorni che mi scompiscio dalle risate...... Stanley fa proclami.....aigs chiede di trattare......per non parlare dei poveracci dei "monopoli"..... sembra che questa sentenza accontenti tutti e tutti si proclamano vincitori!!!! mha contenti voi... Io penso che l' unico vincitore x ora e' il Gi...