A volte si fa l errore di dare troppa importanza alle sensazioni...

In realtà bastava dare uno sguardo ai precedenti per scoprire che Nadal non ha vinto neanche un set nelle ultime 8 sfide tra i due sul cemento.

Nole vincente -2.5 set @4.80 pinna (vince 3-0 in pratica)

per me Djokovic sul cemento è nettamente favorito...

quando il book esce con una quota "palesemente" di valore, il mercato tende ad andare contro quel determinato segno... quindi la quota invece di scendere, sale.

Non ho dati certi in mano per affermare questo... ma l'ho riscontrato molte volte.

secondo me la domanda delle domande è la seguente:

Se manca Immobile alla Lazio oppure Koulibaly al Napoli o che ne so... Icardi all'Inter...

i bookmakers lo considerano nella quota open? oppure escono con quote puramente statistiche e aspettano i movimenti del mercato per aggiustare?

Secondo voi il fatto che una squadra sia in forma incide sulle quote che fa il bookmakers? parlo ovviamente della quota appena uscita... quella fatta da loro. Se si, quanto incide? potrebbe essere soltanto un condizionamente psicologico del giocatore? nel senso che una squadra può aver ottenuto dei ...

è praticamente un lavoro... devi stare dietro ai regolamenti di ogni bookmaker... ormai molti ti danno il bonus ma solo dopo che hai scommesso una certa cifra di soldi tuoi... quindi devi stare li a puntare (sul book) e bancare (su exchange) fino a che non perdi sul book oppure fino a che non hai ra...

dopo 1.000 bets diventa giusto interessante.

dopo 10.000 bets puoi iniziare a investirci moderatamente

dopo 100.000 puoi farlo diventare un lavoro (ma non avrai ancora la certezza di avere un vantaggio reale)

quella ce l'avrai dopo 1.000.000 di bets.


imho

Mirox condivido il tuo post... Tuttavia per i pareggi il discorso è un particolare. Fare un pronostico su un pareggio per come la vedo io non ha molto senso... valutate il valore della quota di un pareggio poi...come fai? Il pareggio è un risultato che scaturisce casualmente... si deve andare di sta...

Secondo me possiamo leggerla cosi: quando esce la quota del pareggio sotto 3.30, intendo proprio quando esce dal software e arriva al bookmaker, loro già sanno che il gioco su quel segno sarà bassissimo, pertanto preferiscono mettere l'aggio sugli altri due segni e anzi addirittura concedere un paio...

Perdita solo 16/17 Ma quindi giocando random tutte quote I'm chiusura tra 3.05 e 3.19? Indipendentemente dal segno o un segno specifico? Spero vi renderete conto che manipolando a piacere un database a posteriori si possono trovare un centinaio di sistemi vincenti per molti anni ma che non hanno al...

il range di quote... 3.05-3.19 è impostato per massimizzare il gain sul db.
ma giocando tutte le X minori di 3.30 si fa void con 32mila partite...
si inizia a perdere giocando quote superiori a 3.30.

dalla stagione 10/11 anno per anno sempre positivo tranne 16/17

+2.99
+3.50
+3.18
+4.01
+4.42
+4.27
-4.46
+3.66

cmq 12k erano le partite estratte e giocate

Si ti leggo spesso e lo so che questa cosa l'hai scritta più volte. Questa situazione di cui parlavo riguarda i pareggi in un determinato range di quote. Per caso hai dei riscontri anche te con le tue giocate? intendo...hai notato che spesso il tuo software ti segnala i pareggi magari??? Conta solo...

Si ti leggo spesso e lo so che questa cosa l'hai scritta più volte.

Questa situazione di cui parlavo riguarda i pareggi in un determinato range di quote.
Per caso hai dei riscontri anche te con le tue giocate?
intendo...hai notato che spesso il tuo software ti segnala i pareggi magari???

Su un database con quote pinnacle è uscito fuori una situazione con yield 2.19% su un campione di 15mila partite estratte...

possibile che pinnacle lasci qualcosa volutamente? o è un caso secondo voi?