{"id":8167,"date":"2016-11-11T20:31:25","date_gmt":"2016-11-11T19:31:25","guid":{"rendered":"http:\/\/www.infobetting.com\/blog\/?p=8167"},"modified":"2016-11-11T20:31:25","modified_gmt":"2016-11-11T19:31:25","slug":"referendum-no-favorito-scommesse","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.infobetting.com\/blog\/referendum-no-favorito-scommesse\/","title":{"rendered":"Referendum: NO in vantaggio per sondaggisti e bookmaker"},"content":{"rendered":"

Scommesse referendum: NO favorito, sempre di pi\u00f9. Dopo essermi occupato delle elezioni presidenziali USA torno sulle cose italiane a un mese di distanza dal mio ultimo articolo<\/a><\/strong>.<\/p>\n

Dopo l’inattesa sconfitta di Hillary Clinton posso immaginare\u00a0con che spirito molti di voi leggeranno articoli come questo, o considereranno le valutazioni dei sondaggisti.<\/p>\n

Mi occupo di scommesse, le stime espresse dai sondaggi le posso citare per completezza di informazione, ma non ne so molto.<\/p>\n

Ci sono alcuni\u00a0aspetti cui vorrei brevemente accennare prima di dare qualche numero.<\/p>\n

Il\u00a0mercato delle scommesse \u00e8 sempre pi\u00f9 simile ai mercati finanziari<\/strong>. Prova ne \u00e8 che il mio riferimento \u00e8 sempre il betting exchange, quando \u00e8 possibile. Chi ha seguito questo blog lo sa bene. Va detto che ci sono alcuni grandi bookmaker internazionali che sono affidabili quasi come un betting exchange: diverso il meccanismo, ma stesse motivazioni per quanto concerne il criterio di attendibilit\u00e0 delle quote e quindi delle probabilit\u00e0 che esse esprimono.<\/p>\n

Quindi mi pare azzardato definire giuste o sbagliate le quote disponibili su un dato evento dopo averne conosciuto l’esito<\/strong>. Cambiano troppe cose. Sino a quando c’\u00e8 stata la possibilit\u00e0 di mettere in gioco del denaro (per chi lo fa seriamente, investire \u00e8 il verbo pi\u00f9 appropriato) alle quote esposte, esse avevano una valenza. Dopo si pu\u00f2 commentare, certo, ma \u00e8 accademia.<\/p>\n

Inoltre, si tenga presente che anche in un match in cui uno dei due esiti possibili sia considerato nettamente favorito, \u00e8 sempre una questione di probabilit\u00e0. Non \u00e8 come mettere un segno su una schedina senza andare troppo per il sottile. Se c’\u00e8 un favorito a 1.20, o a 1\/5 per dirla\u00a0alla maniera britannica, la probabilit\u00e0 stimata di una sua vittoria \u00e8\u00a0pari\u00a0all’83.33%.<\/strong> Significa, semplificando, che vincer\u00e0 cinque volte su sei. Non che vincer\u00e0 sempre.<\/p>\n

Tutti i discorsi fatti dopo aver conosciuto l’esito, e ovviamente non intendo le valutazioni politiche, lasciano il tempo che trovano. Dopo il palo son buoni tutti, dicevano i vecchi cavallari<\/em><\/strong>. E’ facile parlare a posteriori, questo il senso.<\/p>\n

Torniamo alle scommesse sul referendum costituzionale. La prima notizia, di ieri, \u00e8 che si far\u00e0. Il\u00a0tribunale di Milano ha respinto il ricorso presentato dal costituzionalista Valerio Onida contro la consultazione popolare del 4 dicembre.<\/p>\n

Per quanto riguarda i sondaggi, vi rimando al sito del Termometro Politico<\/a><\/strong>. Mi limiter\u00f2 a dire che la forchetta pi\u00f9 ampia vede il NO accreditato di un 53% contro il 47% del SI. Affluenza 50%, indecisi 16%.<\/p>\n

Ce la passiamo non benissimo per quanto riguarda le scommesse. Personalmente non considero ancora il mercato abbastanza attendibile per estrapolare delle stime serie.<\/p>\n

Ecco il betting exchange di riferimento, betfair.com.<\/p>\n

\"Quote<\/p>\n

Il volume scambiato, equivalente a circa novemila euro, e gli importi accettati, seppur in crescita rispetto a un mese fa, non sono rilevanti.<\/p>\n

Il bookmaker che tutti hanno preso come riferimento in queste ultime settimane \u00e8 Ladbrokes. Le sue quote vedono sempre favorito il NO, ma a 1.57, contro il SI dato a 2.25<\/strong>. Non conosco i massimali accettati.<\/p>\n

La differenza tra le quote di Betfair e Ladbrokes \u00e8 notevole, altro segnale di debolezza del segnale. Non significa che questi numeri non hanno valore, solo che vanno presi con una certa cautela.<\/p>\n

Difficile fare previsioni o ulteriori commenti. Il 4 dicembre si avvicina, e gli indecisi sono ancora tanti. La partita resta aperta con il NO favorito.<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Scommesse referendum: NO favorito, sempre di pi\u00f9. Dopo essermi occupato delle elezioni presidenziali USA torno sulle cose italiane a un mese di distanza dal mio ultimo articolo. Dopo l’inattesa sconfitta di Hillary Clinton posso immaginare\u00a0con che spirito molti di voi leggeranno articoli come questo, o considereranno le valutazioni dei sondaggisti. Mi occupo di scommesse, le […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":8171,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[90,2],"tags":[151,87],"yoast_head":"\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\t\n\t\n\n\n\n\n\t\n\t\n\t\n