{"id":7232,"date":"2016-10-19T21:21:53","date_gmt":"2016-10-19T19:21:53","guid":{"rendered":"http:\/\/www.infobetting.com\/blog\/?p=7232"},"modified":"2016-10-20T18:29:57","modified_gmt":"2016-10-20T16:29:57","slug":"nick-kyrgios-squalificato","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.infobetting.com\/blog\/nick-kyrgios-squalificato\/","title":{"rendered":"Nick Kyrgios, squalificato e costretto allo psicologo"},"content":{"rendered":"

“Why always me” avrebbe detto un noto calciatore italiano. Frase che sembra vestire bene l’australiano Nick Kyrgios, tennista e personaggio che l’ATP vorrebbe ai vertici, ma che ora \u00e8 costretta a punire. Ecco cosa ne pensano alcuni rappresentanti del mondo tennistico.<\/em><\/p>\n

<\/p>\n

Di certo l’Associazione Tennisti Professionisti\u00a0 non si aspettava di dover prendere una decisione del genere, ma questa volta Kyrgios<\/a><\/strong> l’ha combinata davvero grossa. In un periodo in cui la guerra contro lo scandalo “scommesse” nel tennis \u00e8 nel pieno, non \u00e8 assolutamente accettabile che un tennista di questo livello si conceda all’avversario in maniera cosi eclatante come successo nel Master 1000 di Shanghai<\/a><\/strong> la scorsa settimana.<\/p>\n

Nella conferenza stampa del post partita del primo turno con Querrey, il bad boy aveva gi\u00e0 dichiarato di provare una sensazione di noia in campo, di ricercare una partita che potesse terminare velocemente, di non sentirsi stimolato mentalmente e fisicamente.\u00a0 Stessa cosa gli \u00e8 capitata contro Zverev<\/a><\/strong> evidentemente, ma in questa occasione ha ben pensato di non giocarsi i punti finali del match consegnandosi all’avversario ma anche ai numerosi fischi e insulti che il pubblico cinese gli ha rivolto (giustamente) senza piet\u00e0.<\/p>\n

Come si \u00e8 conclusa la vicenda? multa diretta di 10.000 dollari inflittagli dai supervisor del torneo per scarso impegno sommata ad altri 5000 dollari per insulti a uno spettatore e 1500 per condotta antisportiva. Ma non finisce qui,\u00a0 viene aggiunta una seconda multa di 25.000 dollari e soprattutto una sospensione dal circuito ATP per un totale di otto settimane di tornei per comportamento grave e contrario all’integrit\u00e0 del gioco a partire dal 17 ottobre 2016.<\/strong>\u00a0Tuttavia, la sospensione sar\u00e0 ridotta a tre settimane di tornei a patto che il giocatore inizi un piano di cura sotto la direzione di uno psicologo dello sport. In questo caso Kyrgios riuscir\u00e0 a tornare in tempo per prepararsi ai primi tornei stagionali che si disputeranno proprio in Australia (Brisbane e Sydney). Secondo voi cos’ha deciso Kyrgios riguardo quest’ultimo punto? Niente. Infatti ha solamente chiesto scusa ai tifosi e appassionati di tennis cinesi e ha motivato il proprio comportamento come conseguenza dello stress psico-fisico accumulato. E la scelta di accettare di sottoporsi alla cura di uno psicologo, chi l’ha comunicato? la Federazione australiana, chiaramente con smentita da parte di Kyrgios nelle ultime ore di aver accettato la proposta.
\n<\/strong><\/p>\n

Ovviamente non fa bene al tennis e nemmeno all’Associazione questa decisione, in fondo l’aussie \u00e8 un personaggio nonch\u00e9 tennista di altissimo spessore, uno di quelli che porta i tifosi sui campi e che in un futuro non molto lontano dovrebbe diventare una stella del circuito.<\/p>\n

Probabilmente la multa sarebbe bastata se non ci fossero gi\u00e0 stati dei precedenti con Kyrgios sempre protagonista. E allora cosa si doveva fare? Dare una lezione:\u00a0Nick Kyrgios squalificato.<\/p>\n

Ma baster\u00e0? ecco cosa ne pensano alcuni personaggi del mondo del tennis:<\/p>\n

Stefano Semeraro<\/strong> (giornalista e voce di Eurosport): “la faccenda dello psicologo mi sembra ipocrita e un po’ imbarazzante. A me Kyrgios piace, ma se non ha voglia di allenarsi e non gli piace il tennis non andr\u00e0 lontano. Come dice McEnroe nessuno lo obbliga. Se va in campo e non si impegna, che gli tolgano il prize money e lo squalifichino secondo le regole e senza compromessi”.<\/p>\n

Federico Di Carlo<\/strong> (mental coach): “Kyrgios \u00e8 sicuramente una delle personalit\u00e0 di spicco negli ultimi anni nel tennis. Da una parte viene da un ambiente tennistico, quello australiano, che cerca e celebra la competitivit\u00e0, ma che dall’ altra \u00e8 molto severa contro la mancanza di fair play. Non dimentichiamo che Kyrgios non \u00e8 stato voluto come rappresentante della sua Nazione alle ultime Olimpiadi da atleti suoi connazionali. <\/span>In Australia ci sono fazioni pro e fazioni contro Kyrgios. <\/span>Dal mio punto di vista \u00e8 molto pi\u00f9 grave come comportamento che una Williams abbia detto ad un giudice di linea ” ti faccio ingoiare la pallina” piuttosto che un giocatore rinunci a competere in campo. <\/span>Contro la Williams che misure sono state prese? <\/span>Il fatto di fargli fare delle sessioni da uno psicologo dello sport \u00e8 una grossa fesseria. Avrebbe avuto qualche senso se fosse stato lui a richiederlo”.
\n<\/span><\/p>\n

Simone Vagnozzi<\/strong> (ex-tennista): “guarda, penso che sicuramente l’atteggiamento da lui avuto non sia stato positivo e corretto verso il nostro sport!\u00a0 La squalifica penso non sia da attribuire solamente al match di Shanghai ma alla somma di atteggiamenti poco piacevoli nel corso dell ultimo anno. <\/span>Naturalmente quello di Shanghai \u00e8 stato l’episodio piu eclatante. Riguardo lo psicologo n<\/span>on so se tre settimane possano cambiarlo completamente, sicuramente la squalifica gli consentir\u00e0 di riflettere”.<\/span><\/p>\n

Alessandro Mastroluca<\/strong> (giornalista e voce di Supertennis): “Stavolta Kyrgios ha decisamente meno scuse, la squalifica ci sta: l’atteggiamento contro Mischa Zverev, questo s\u00ec, \u00e8 anti-sportivo, non certo la sparata sul triangolo Vekic-Wawrinka-Kokkinakis. Stavolta \u00e8 passato dalle parole ai fatti. Ha passato il Rubicone, ma pu\u00f2 diventare anche un passaggio positivo per lui. <\/span>Perch\u00e9 il suo essere personaggio “divisivo”, come pu\u00f2 essere nel calcio Balotelli o di questi tempi Icardi, scatenano spesso reazioni estremizzate, esagerate, e la sospensione condizionale dopo quanto detto in Canada \u00e8 appunto, dal mio punto di vista, una reazione bacchettona ed eccessiva che ha aumentato le contraddizioni di Kyrgios. Contraddizioni che in fondo non ha mai nascosto: si sente un tennista che voleva giocare a basket, e questa scissione \u00e8 per me alla base di tutto. Ma se c’\u00e8 chi, in situazioni di contrasti interiori, maschera pi\u00f9 o meno bene, lui ha scelto di viverla pubblicamente fino addirittura ad ostentarla. <\/span>Il punto di rottura di Shanghai pu\u00f2 diventare una presa di coscienza, e credo che le scuse successive, pi\u00f9 sentite e meno diplomatiche delle abituali risposte dei giocatori dal mio punto di vista, siano il primo passo per uscire a riveder le stelle e massimizzare un potenziale che \u00e8 comunque alto e che, paradossalmente, anche da noi giornalisti, a volte viene oscurato o trascurato per far risaltare l’anima da bad boy. Credo, e spero, che possa succedere in fretta. Perch\u00e9 tutto il mondo del tennis ha bisogno di giocatori che possano creare forte empatia e anche forte antipatia, comunque un intenso coinvolgimento emotivo da parte dei tifosi”.<\/span><\/p>\n

Alessandro Nizegorodcew<\/strong> (direttore di sportface.it e voce di Supertennis): “Il tennis ha bisogno sicuramente di un personaggio come Nick Kyrgios, ma l’impressione \u00e8 che a Kyrgios interessi relativamente il tennis. Potenzialmente \u00e8 il nuovo numero 1, nei fatti far\u00e0 fatica, comportandosi cos\u00ec, a stare nei 10. Mi spiego meglio: ci vuole un personaggio cos\u00ec, fuori dagli schemi, anzi che gli schemi li rompa. La squalifica dell’Atp \u00e8 una mezza squalifica, questo \u00e8 chiaro. In realt\u00e0 la vera pena per lui \u00e8 ci\u00f2 che dovr\u00e0 fare per ridurla. Cio\u00e8 fare qualcosa che gli viene imposto da qualcun altro, \u00e8 quella la vera pena. E quindi concordo fino a un certo punto con chi critica la pena inflittagli da Atp. Perch\u00e9 se \u00e8 vero che la pena \u00e8 ridicola in quanto dimezzabile facilmente, \u00e8 anche vero che lo costringe a far qualcosa che non ha alcuna voglia di fare. Lo rifar\u00e0? Servir\u00e0 da lezione? Le risposte per me purtroppo sono “si” e “no”. Lunga vita ugualmente a Nick Kyrgios, perch\u00e9 in assenza, a breve, di Nadal<\/a><\/strong> e Federer<\/a><\/strong>, servir\u00e0 qualcuno di cui parlare e che faccia parlare”.<\/p>\n

Roberto Antonini<\/strong> (coach): “Guardando ci\u00f2 che \u00e8 accaduto, penso sia giusto dare una squalifica a Kyrgios. Un giocatore dovrebbe sempre onorare la propria prestazione e non pu\u00f2 essere ammissibile un comportamento del genere. Quello che invece non mi piace e che va a favore di Kyrgios \u00e8 che spesso venga accusato per il suo essere diverso negli atteggiamenti, rispetto ad altri tennisti, proprio per questa sua esuberanza e strafottenza (a volte).\u00a0 Anche a me non piace , per\u00f2 \u00e8 anche giusto non robotizzare troppo questo sport ricordandosi che si tratta di uomini.\u00a0 Che ognuno possa sentirsi libero di essere se stesso! A me piacciono giocatori che possano esprimere differenti personalit\u00e0 ma che ovviamente rispettino le regole dello sport”.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

“Why always me” avrebbe detto un noto calciatore italiano. Frase che sembra vestire bene l’australiano Nick Kyrgios, tennista e personaggio che l’ATP vorrebbe ai vertici, ma che ora \u00e8 costretta a punire. Ecco cosa ne pensano alcuni rappresentanti del mondo tennistico.<\/p>\n","protected":false},"author":8,"featured_media":7269,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[72,2,11],"tags":[],"yoast_head":"\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\t\n\t\n\n\n\n\n\t\n\t\n\t\n