La cosa bellissima dei romanzi distopici (ma anche dei film e delle serie TV) \u00e8 che ti permettono di vivere effettivamente all’interno di un universo inesistente, ma reale in quel momento, generato da episodi storici diversi rispetto a quelli che si sono realmente verificati. Per esempio The Man In The High Castle, che racconta come sarebbe stato il mondo se i tedeschi e i giapponesi avessero vinto la seconda guerra mondiale. Oppure, l’esempio pi\u00f9 celebre, il 1985 alternativo in Ritorno al Futuro II nel quale la distopia si intreccia continuamente con il corso reale degli eventi fino a non distinguersi pi\u00f9.<\/p>\n
Ora torniamo all’11 dicembre 2018, con il Liverpool in vantaggio sul Napoli 1-0. A pochi secondi dalla fine, Milik ha l’occasione di pareggiare, solo davanti al portiere. Calcia, ma quell’altro fa un miracolo, oppure lui non riesce ad angolare il pallone di quei pochi centimetri in pi\u00f9 che servono per mandarlo in rete e la partita finisce cos\u00ec. Immaginate l’universo calcistico se avesse segnato: il Napoli agli ottavi a celebrare la gigantesca caratura europea di Ancelotti, arrivato proprio per questo obiettivo, e il Liverpool ai sedicesimi di Europa League. Oppure andiamo al 17 aprile 2019, Manchester City-Tottenham 4-3. La squadra di Guardiola, nel recupero, segna effettivamente il gol della qualificazione, ma il Var lo annulla per fuorigioco di pochi centimetri, forse meno di quelli che servivano a Milik per battere Alisson. In un futuro distopico, ma realistico, potevano esserci Napoli e City a giocarsi l’accesso alla finale.<\/strong> Oppure, storia fresca, l’8 maggio 2019, immaginate se i minuti di recupero in Ajax-Tottenham fossero stati quattro invece che cinque. Ipotesi plausibilissima. Moura non avrebbe avuto tempo di segnare il 3-2 e oggi staremmo celebrando i terribili ragazzini olandesi a un passo dal mettere le mani sulla coppa.<\/p>\n In mezzo ci sono stati altri eventi che potevano cambiare con un soffio di vento. La rimonta dello United con un rigore contro Buffon agli ottavi a tempo scaduto. La rimonta della Juve contro l’Atletico Madrid che non ci sarebbe stata senza le tre settimane tra andata e ritorno che hanno permesso ai bianconeri di recuperare al meglio Chiellini e Bonucci. La mancata vittoria della Juve sul campo dell’Ajax per un palo di Douglas Costa e la mancata partecipazione al ritorno di Chiellini, Douglas Costa, Mandzukic e tanti altri perch\u00e9 per recuperare c’era solo una settimana invece che tre. Il rigore negato alla Roma contro il Porto che avrebbe mandato i giallorossi ai quarti e lasciato Di Francesco sulla propria panchina. Dembel\u00e9 che sbaglia a porta vuota il 4-0 al Camp Nou contro il Liverpool, segnando il quale al Liverpool non sarebbe bastato il 4-0 ad Anfield.<\/strong> Potremmo continuare all’infinito.<\/p>\n Il significato, in un’epoca nella quale tendiamo a razionalizzare gli eventi e a dare loro una spiegazione quanto pi\u00f9 possibile logica, \u00e8 che la storia la fanno i vincitori, ma in una competizione come la Champions League al posto del vincitore potrebbero esserci tranquillamente almeno quattro o cinque vinti e non ci sarebbe niente di anomalo. Se oggi diciamo che si pu\u00f2 andare in finale come il Tottenham, senza spendere una singola sterlina sul mercato perch\u00e9 tutti i fondi sono finiti nella costruzione del nuovo stadio, ci dimentichiamo di dire che poteva tranquillamente esserci il City, con i suoi 600 milioni di euro investiti da quando \u00e8 arrivato Guardiola. Se celebriamo il calcio beatlesiano del Liverpool di Klopp, ci dimentichiamo di dire che la stessa squadra ha perso quattro delle sei partite giocate in trasferta in questa edizione.<\/strong>\u00a0Lo stesso numero di partite che ha perso Allegri in tutta la Champions League e per le quali si \u00e8 trovato dentro un processo tattico e filosofico che non \u00e8 ancora finito.<\/p>\n E’ semplicemente che, al contrario dei campionati, la Champions League non si pu\u00f2 programmare fino in fondo e se la guardiamo nel lungo periodo vedremo emergere certi valori: vince chi ha la squadra pi\u00f9 lunga e i giocatori pi\u00f9 forti e il budget pi\u00f9 ampio, tipo Real Madrid e Barcellona per cinque anni consecutivi (e anche il Real di CR7, per vincere tre edizioni consecutive, \u00e8 passato nella stretta cruna dell’ago di decisioni arbitrali come minimo contraddittorie quando ancora non c’era il Var e la lotteria dei rigori a Milano contro l’Atletico nel 2016, per non dire di Sergio Ramos e il suo colpo di testa a tempo scaduto nel 2014). Ma se la guardiamo nello stretto, \u00e8 fisiologico che in certe annate i valori vengano stravolti. Verona campione d’Italia nel 1985. Danimarca campione d’Europa nel 1992. Ed esattamente come non si pu\u00f2 dire che il surriscaldamento globale non esiste solo perch\u00e9 siamo finiti dentro un maggio che pare novembre, nel 1985 non si poteva dire che bastava prendere scarti delle altre squadre per vincere lo scudetto e nel 1992 non si poteva dire che bastava convocare giocatori che fino al giorno prima erano in vacanza per vincere gli Europei. Il fatto che possa succedere, \u00e8 sempre successo e succeder\u00e0 di nuovo nella storia del calcio, non lo trasforma in una regola.<\/strong> Soprattutto in Champions League, che viene spesso paragonata ai playoff Nba ma \u00e8 sbagliato. Somiglia molto di pi\u00f9 al torneo Ncaa, basta un giro, basta un tiro sbagliato, una giornata storta del tuo attaccante, un infortunio, una sostituzione azzeccata, un fuorigioco millimetrico per passare dalla parte giusta a quella sbagliata del risultato. La sua bellezza viene anche dal fatto che buona parte della sua essenza \u00e8 aleatoria. Ma curiosamente, combattiamo questa evidenza cercando prove a supporto del fatto che Liverpool o Tottenham vinceranno grazie a una strategia pianificata nei minimi dettagli, mentre Barcellona, Real Madrid, Juve e Manchester City perdono perch\u00e9 non hanno lavorato abbastanza bene. La definizione migliore del gioco d’azzardo, perch\u00e9 la Champions League \u00e8 e rimane un azzardo lungo otto mesi, \u00e8 quella di Paul Newman ne La Stangata: ‘A questo gioco ci vuole un po’ di cervello e un po’ di culo’. Concetto semplice, illuminante, e proprio per questo quasi impossibile da digerire.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" La cosa bellissima dei romanzi distopici (ma anche dei film e delle serie TV) \u00e8 che ti permettono di vivere effettivamente all’interno di un universo inesistente, ma reale in quel momento, generato da episodi storici diversi rispetto a quelli che si sono realmente verificati. Per esempio The Man In The High Castle, che racconta come […]<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":532282,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[16,38,30,2],"tags":[],"yoast_head":"\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\t\n\t\n\n\n\n\n\t\n\t\n\t\n