{"id":5181,"date":"2016-09-07T09:44:57","date_gmt":"2016-09-07T07:44:57","guid":{"rendered":"http:\/\/www.infobetting.com\/blog\/?p=5181"},"modified":"2016-09-06T22:54:36","modified_gmt":"2016-09-06T20:54:36","slug":"juventus-sentenza-tar-ricorso","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.infobetting.com\/blog\/juventus-sentenza-tar-ricorso\/","title":{"rendered":"Calciopoli, il ricorso della Juve bocciato dal Tar del Lazio"},"content":{"rendered":"

Juventus sentenza Tar negativa. A\u00a0Roma \u00e8 arrivata la prima sconfitta stagionale per la Juve, gi\u00e0 a punteggio pieno in campionato<\/a>. Il club bianconero, che aveva avanzato la richiesta di un risarcimento per i danni ricevuti dal processo sportivo seguito a Calciopoli, \u00e8 stato bocciato dal Tar del Lazio.<\/strong><\/p>\n

Nella sentenza pubblicata oggi la motivazione recita che \u00e8 impossibile pronunciarsi \u201cse lo ha gi\u00e0 fatto il collegio arbitrale\u201d.<\/p>\n

Juventus sentenza Tar negativa. La decisione, presa il 18 luglio, \u00e8 stata resa nota oggi attraverso la pubblicazione delle motivazioni.<\/p>\n

Il ricorso della Juventus contro il Coni \u00e8 stato rigettato. La societ\u00e0 di Andrea Agnelli si \u00e8 vista\u00a0negare il risarcimento del danno sub\u00ecto per via della revoca dello scudetto e della conseguente retrocessione in Serie B.<\/p>\n

Il Tar ha specificato di ritenere che l\u2019intera vicenda \u201c\u2026fosse gi\u00e0 stata trattata in un precedente ricorso, presentato dalla Juventus nel 2006 e poi abbandonato dalla societ\u00e0, che prefer\u00ec ricorrere al lodo arbitrale da cui usc\u00ec sconfitta\u201d.<\/strong><\/p>\n

In Federcalcio la notizia del no del Tar alla richiesta di risarcimento presentata dalla Juventus \u00e8 stata ovviamente accolta con piacere.\u00a0\u201cChiaro che siamo soddisfatti. Se la motivazione \u00e8 questa il giudice ha accolto in pieno la tesi della nostra memoria\u201d.<\/p>\n

Juventus sentenza Tar negativa. Reazione opposta alla Juventus.<\/strong><\/h3>\n

I legali del club bianconero hanno gi\u00e0 preso posizione.\u00a0\u201cAnalizzeremo con attenzione le motivazioni dell\u2019odierna decisione del Tar del Lazio. Valuteremo i prossimi passi per tutelare le ragioni della societ\u00e0\u201d.<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Juventus sentenza Tar negativa. A\u00a0Roma \u00e8 arrivata la prima sconfitta stagionale per la Juve, gi\u00e0 a punteggio pieno in campionato. Il club bianconero, che aveva avanzato la richiesta di un risarcimento per i danni ricevuti dal processo sportivo seguito a Calciopoli, \u00e8 stato bocciato dal Tar del Lazio. Nella sentenza pubblicata oggi la motivazione recita […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":5182,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[16,22,2,14],"tags":[41],"yoast_head":"\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\t\n\t\n\n\n\n\n\t\n\t\n\t\n