{"id":17407,"date":"2017-10-10T15:45:02","date_gmt":"2017-10-10T13:45:02","guid":{"rendered":"https:\/\/www.infobetting.com\/blog\/?p=17407"},"modified":"2017-10-09T10:17:25","modified_gmt":"2017-10-09T08:17:25","slug":"nba-2017-18-dominio-western-conference","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.infobetting.com\/blog\/nba-2017-18-dominio-western-conference\/","title":{"rendered":"Paul George, Jimmy Butler e gli altri: Western Conference sempre pi\u00f9 padrona"},"content":{"rendered":"

Il motivo per cui i Golden State Warriors possono essere considerati una delle squadre pi\u00f9 forti di tutti i tempi<\/strong><\/a> non riguarda strettamente solo il parquet. Il loro modo di arrivare al secondo titolo in tre anni, aggiungere una superstar a un gruppo che gi\u00e0 ne comprendeva tre, ha rivoluzionato anche il modo di pensare a come costruire una squadra competitiva per il titolo.<\/strong> Hanno innescato una rivoluzione che insieme al nuovo salary cap sta rivoluzionando la geografia della Nba e contestualmente dando sempre pi\u00f9 potere ai giocatori, che decidono cosa guadagnare (in termini economici) e a cosa rinunciare (anche in termini economici, ma soprattutto in termini tecnici decidendo di andare a giocare con altre stelle) in una strada che prima o poi la Lega decider\u00e0 di sbarrare.<\/p>\n

Il motivo \u00e8 semplice. Se il tutto fu innescato da LeBron James col suo trasloco di talenti da Cleveland a Miami nel 2010, aprendo un percorso filosoficamente fino a quel momento inesplorato (nessuna superstar fino a quel momento aveva mai lasciato la franchigia che doveva trasformare in dinastia nel momento di massimo splendore della carriera), la direzione presa dai Warriors e seguita dalle altre squadre \u00e8 questa: trasformare un team in un superteam.<\/strong> E partendo da questo presupposto, ci vogliono almeno due stelle assolute, ma tre sarebbe meglio, per provare a vincere l’anello. La conseguenza \u00e8 di queste settimane. Chris Paul \u00e8 andato ai Rockets per giocare con James Harden. Jimmy Butler ha lasciato Chicago per giocare insieme a Wiggins e Towns. Paul George ha lasciato Indiana per raggiungere Russell Westbrook ai Thunder e lo stesso percorso da New York lo ha fatto Carmelo Anthony. Se escludiamo il primo, gi\u00e0 residente nella Western Conference, gli altri tre colpi trasportano due talenti assoluti dall’Atlantico al Pacifico.<\/strong> Il che porta due conseguenze specifiche.<\/p>\n

La prima \u00e8 tecnica e verr\u00e0 discussa abbondantementenel corso della stagione. La geografia della Nba e i rapporti di forza cambiano completamente, costringendo anche le potenze dell’Est ad adeguarsi, vedi lo scambio tra Irving e Thomas che ha coinvolto Cavs e Celtics, due franchigie che forse non si sono rinforzate per vincere subito ma hanno cercato di aggiungere profondit\u00e0 e alternative al loro futuro a medio termine. La seconda \u00e8 altrettanto geografica ma riguarda una legge di mercato universale e non relativa soltanto al basket e allo sport. Quando un sistema ciclico come quello del basket americano, che con il draft e la free agency ha l’obiettivo di livellare i rapporti di forza per rendere a turno pi\u00f9 competitive pi\u00f9 squadre possibili, inizia a diventare un senso unico, siamo di fronte a una rivoluzione. I giocatori pi\u00f9 che il management hanno il potere di scegliere il proprio futuro ed \u00e8 logico che i pi\u00f9 forti vogliano andare dove hanno pi\u00f9 possibilit\u00e0 di vincere.<\/strong> Ovvero nella Western Conference, che era gi\u00e0 di gran lungo lo scorso anno pi\u00f9 competitiva della Eastern Conference e il divario \u00e8 destinato ad aumentare enormemente nella stagione che sta per cominciare.<\/p>\n

E’ una sorta di recessione, di cui parlammo anche la scorsa estate in relazione alla serie A<\/strong><\/a>, perch\u00e9 chi ha pi\u00f9 asset, chi \u00e8 pi\u00f9 ricco, chi \u00e8 inserito in un mercato pi\u00f9 competitivo pu\u00f2 aumentare il volume dei propri affari, aumentando le distanze con chi per motivi diversi non pu\u00f2 permetterselo (notizia recente \u00e8 che nonostante i contratti televisivi in ascesa 12 proprietari su 30 nel 2016-17 hanno perso soldi con le proprie franchigie). La nuova stagione Nba vedr\u00e0 Warriors, Rockets, Thunder, Spurs, anche Wolves, darsele di santa ragione in una Western Conference che probabilmente per competitivit\u00e0 e volume di talento raggiunge i massimi livelli di tutti i tempi (e che nell’estate 2018 potrebbe essere di nuovo sottoposta a cambiamenti estremi, visto che George ha firmato per un solo anno e sul mercato ci sar\u00e0 anche LBJ). E lascia impoverita una Eastern Conference dove i Cavs erano gi\u00e0 padroni ma dove \u00e8 difficile per tanti motivi scegliere di andare a giocare, con i Celtics che sono pi\u00f9 solidi e forse pronti per le Finals ma non competitivi in assoluto per il titolo.<\/strong> Di sicuro al momento scompaiono dalla cartina i Bulls<\/strong>, smembrati nel loro assetto anche dall’addio di Wade, e i Pacers<\/strong> che senza George hanno un futuro indecifrabile. Due squadre da playoff che perdono praticamente in cambio di niente due giocatori franchigia.<\/strong>\u00a0New York da tempo non \u00e8 tra le squadre pi\u00f9 competitive a Est ma la partenza di Carmelo Anthony ne accelera il processo di ricostruzione, non necessariamente il livello qualitativo in questo stagione.<\/strong> L’eccitazione generata dalla Western Conference \u00e8 direttamente proporzionale a un appiattimento della Eastern che non far\u00e0 bene soprattutto ai playoff.<\/p>\n

Per questo la rivoluzione \u00e8 solo all’inizio. La Nba, che ciclicamente vede alternarsi potenze a Ovest e a Est, non \u00e8 mai stata di fronte a uno scenario cos\u00ec sbilanciato. E se \u00e8 difficile intervenire in maniera naturale su un meccanismo complesso come la gestione del salary cap<\/strong> <\/a>e della free agency in una fase in cui il controllo \u00e8 sempre pi\u00f9 nelle mani dei giocatori, \u00e8 possibile che la strada percorsa sar\u00e0 un’altra. Si parla da tempo di modificare la struttura del torneo. Alcuni ipotizzavano l’abolizione delle Conference, ma non succeder\u00e0 per motivi di calendario (squadre pi\u00f9 vicine geograficamente giocano pi\u00f9 partite tra di loro durante la regular season, e 82 partite di stagione regolare non verranno zavorrate con viaggi pi\u00f9 lunghi visto che il problema degli infortuni \u00e8 sentito come prioritario negli uffici della Lega<\/a>). E’ possibile che invece vengano modificati i playoff. Non pi\u00f9 le otto migliori squadre delle due Conference a darsi battaglia fino alle Finals, ma accesso garantito alle sedici con il migliore record stagionale, non importa a quale Conference appartengano.<\/strong> Sarebbe la soluzione pi\u00f9 giusta e permetterebbe di arrivare in fondo anche a due squadre della stessa Conference, garantendo uno spettacolo pi\u00f9 equilibrato anche in finale. Sarebbe appunto una rivoluzione culturale senza precedenti. Ma \u00e8 una fase di cambiamento che, dopo essere stata assecondata, deve necessariamente essere valorizzata.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Il motivo per cui i Golden State Warriors possono essere considerati una delle squadre pi\u00f9 forti di tutti i tempi non riguarda strettamente solo il parquet. Il loro modo di arrivare al secondo titolo in tre anni, aggiungere una superstar a un gruppo che gi\u00e0 ne comprendeva tre, ha rivoluzionato anche il modo di pensare […]<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":17411,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[12,15,2,63],"tags":[],"yoast_head":"\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\t\n\t\n\n\n\n\n\t\n\t\n\t\n