{"id":16944,"date":"2017-06-14T09:15:55","date_gmt":"2017-06-14T07:15:55","guid":{"rendered":"https:\/\/www.infobetting.com\/blog\/?p=16944"},"modified":"2017-11-30T14:12:16","modified_gmt":"2017-11-30T13:12:16","slug":"warriors-2017-bulls-1996-squadre-piu-forti-di-sempre","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.infobetting.com\/blog\/warriors-2017-bulls-1996-squadre-piu-forti-di-sempre\/","title":{"rendered":"Golden State nella storia, \u00e8 la squadra pi\u00f9 forte di sempre?"},"content":{"rendered":"

Tra le tante clausole e accordi che legano la Nba ai suoi fornitori, ce n’\u00e8 anche una praticamente sconosciuta nella quale si stabilisce che le retine dei canestri di ogni arena vadano cambiate entro e non oltre sette partite giocate dalla squadra di casa. Somiglia un po’ a quella del tennis nei tornei degli Slam con le palle nuove utilizzate ogni sette games. Ora la leggenda narra che alla Oracle Arena, casa dei Golden State Warriors, da quando \u00e8 arrivato Kevin Durant le retine vengano cambiate dopo ogni partita.<\/strong> E al loro centro di allenamento ancora pi\u00f9 spesso.<\/p>\n

Le retine in fiamme tanto da doverne buttare una a partita sono la metafora pi\u00f9\u00a0istintiva per la squadra che ha sicuramente il pi\u00f9 alto potenziale offensivo nella storia del basket, che ha appena eguagliato un’impresa vista\u00a0una sola volta nella storia della Nba. Vincere il titolo giocando i playoff quasi perfetti, 16 partite e 1 sconfitta. I Sixers del 1983, quando si giocava un turno in meno, vinsero 12 partite con 1 sconfitta. I Lakers del 2001 fecero 15 vittorie e 1 sconfitta perdendo gara 1 delle Finals contro i Sixers di Allen Iverson, ma il primo turno si giocava al meglio delle cinque partite. Nessuno oltre a loro c’era mai riuscito.<\/strong> Ma i Warriors, non da questa stagione, il gioco l’hanno rivoluzionato, ribaltato, si sono infilati nella storia e nei libri dei record al punto che oggi al secondo anello in tre stagioni, dopo tre finali consecutive, la domanda \u00e8 legittima. Sono la squadra pi\u00f9 forte di tutti i tempi?<\/strong><\/p>\n

La domanda non \u00e8 peregrina, a patto di comprenderne l’essenza. Paragonare epoche, giocatori, sistemi sportivi ed economici completamente diversi tra loro non ha molto significato. Per\u00f2 \u00e8 cos\u00ec che negli States compilano le loro gerarchie. In un paese che vive come un senso di colpa il deficit di storia rispetto al vecchio continente, c’\u00e8 brama di inserire per sempre nella storia chi per diversi motivi \u00e8 meritevole di starci. Ora i Golden State Warriors non sono soltanto la squadra che ha abbattuto Cleveland, i campioni in carica.<\/strong> Non solo solo quelli che abbattendo i Cavs abbattono anche LeBron James, ovvero uno dei tre pi\u00f9 grandi giocatori di tutti i tempi in un’altra classifica che \u00e8 quasi impossibile stilare. Sono qualcosa di diverso, di unico nella galassia Nba, ed \u00e8 da qui che bisogna partire.<\/strong><\/p>\n

Non \u00e8 il 4-1 in finale il punto di partenza e nemmeno la paura, di cui parleremo, che con l’innesto di Durant questa squadra sia diventata talmente troppo pi\u00f9 forte da generare un problema di competitivit\u00e0 nella Nba. La partenza \u00e8 che i Golden State Warriors, l’eccellenza per la quale adesso tutti sognano di giocare, un tempo erano la peggiore franchigia della Lega. Non troppo tempo fa, fino ai primi anni del nuovo millennio. Questo per esempio \u00e8 un punto in comune con i Chicago Bulls, che nell’edizione 1995-96 sono considerati quasi all’unanimit\u00e0 la squadra pi\u00f9 forte di ogni epoca.<\/strong> Paragonare quei Bulls<\/strong> a questi Warriors<\/strong> \u00e8 stuzzicante per vari motivi.<\/p>\n

Anche se nella storia di dinastie ce ne sono sempre state e spesso il gioco l’hanno cambiato seppure non rivoluzionato. I Celtics che giocarono dieci finali con Bill Russell, Bob Cousy e Red Auerbach in panchina dal 1957 al 1966. I Lakers che ne giocarono quattro consecutive tra il 1982 e il 1985, otto in dieci stagioni tra il 1980 e il 1989 quando il concetto di contropiede e Showtime and\u00f2 a braccetto con l’epoca della tecnologia e della televisione grazie a Magic Johnson, Kareem Abdul Jabbar e Pat Riley. Stessa epoca nella quale i Celtics ne giocarono quattro consecutive tra il 1984 e il 1987, cinque in sette stagioni con Bird, Parish, McHale, senza che nessuno si preoccupasse che in finale ci andavano praticamente sempre Los Angeles e Boston, anzi la Nba ci costru\u00ec sopra la rivalit\u00e0 pi\u00f9 bella di tutti i tempi. Gli stessi Lakers di Shaq e Kobe Bryant, tre titoli dal 2000 al 2002 e poi tre finali senza Shaq tra il 2008 e il 2010. I Miami Heat di LeBron James, quattro finali consecutive tra il 2011 e il 2014.<\/strong> Solo per ricordare che tre finali consecutive tra le stesse squadre, Golden State e Cleveland, \u00e8 un fatto inedito ma non causato da circostanze insolite in questa Lega. Che ciclicamente, come la storia vera, si ripetono.<\/p>\n

Insomma i Bulls di Michael Jordan<\/strong> e questi Warriors. All’epoca Chicago gioc\u00f2 sei finali in otto stagioni, e i due anni di buco nel 1994 e 1995 coincisero con il ritiro del pi\u00f9 grande che se ne and\u00f2 a giocare a baseball devastato dall’omicidio del padre. Le vinse tutte, toccando l’apice nel 1995-96 con le 72 vittorie in regular season e fino a quel momento nessuno ne aveva vinte pi\u00f9 di 69.<\/strong> Quando il numero 23 arriv\u00f2 a Chicago da rookie trov\u00f2 una situazione disastrata, poche migliaia di spettatori allo Stadium, e ci vollero sette anni per trasformare quei calcinacci nella dinastia pi\u00f9 celebrata del basket moderno. Con i Warriors c’\u00e8 un punto comune. Phil Jackson ai Bulls arriv\u00f2 quasi per caso, senza pedigree, anzi con molti mugugni attorno perch\u00e9 era un ex hippy che predicava di filosofia e meditazione in un mondo di uomini duri dove circolava molta, troppa droga. Fu una scommessa estrema di Jerry Krause, il gm dei Bulls, altro uomo nato come dirigente nel baseball. A Golden State nel 2014 vollero Steve Kerr in panchina, che non aveva mai allenato una singola partita. Lui scelse la California invece di New York, dove proprio Phil Jackson, che lo aveva allenato ai Bulls, lo voleva per ricostruire i Knicks.<\/strong> Fosse andato nella mela, la sua carriera sarebbe stata diversa e di Golden State come squadra pi\u00f9 forte di tutti i tempi non si sarebbe mai sentito parlare.<\/p>\n

Steve Kerr da giocatore metteva triple con precisione svizzera come Klay Thompson ed era tra i pochi a non farsi mettere i piedi in testa da Michael Jordan nel suo bulimico furore agonistico che travolgeva anche compagni e dirigenti. Una volta usc\u00ec con un occhio nero da una rissa con lui in allenamento, si guadagn\u00f2 il rispetto del 23, segn\u00f2 il canestro della vittoria del titolo su assist di MJ nel 1997, piena epoca del secondo three peat. E’ ovvio che quella Chicago e questa Golden State abbiano un filo comune. Se pensate che sullo Steve Kerr allenatore non influisca il fatto di essere stato allenato da Phil Jackson e avere avuto come compagno di squadra Michael Jordan, vi sbagliate.<\/strong> Ha vissuto l’epopea dei Bulls da dentro e ne ha trapiantato la parte migliore ai Warriors<\/a>\u00a0<\/strong>nella fase peggiore della sua vita dal punto di vista della salute. E ha vinto due titoli nelle prime tre stagioni da allenatore. Solo altri tre nomi nella storia ci erano riusciti.<\/strong> I primi due furono Bill Russell e John Kundla. Il terzo\u00a0proprio Phil Jackson. Anche questo non \u00e8 casuale.<\/p>\n

Qui cominciano le differenze e le comparazioni. I Bulls che vinsero il titolo nel 1996 avevano Jordan, Pippen e Rodman. Del 23 parliamo dopo. Pippen era il secondo violino pi\u00f9 pregiato di tutti i tempi e uno dei dieci migliori giocatori dell’epoca, Rodman era abbondantemente il migliore difensore e rimbalzista del pianeta.<\/strong> E giocavano con il triangolo di Tex Winter<\/strong>, che nell’interpretazione jordaniana fu davvero una rivoluzione tra i professionisti perch\u00e9, come oggi i Warriors, portando Jordan spalle a canestro non dava punti di riferimento alle difese avversarie. Supporting cast: avevano Ron Harper<\/strong> che si era riciclato a uomo di sistema dopo essere stato prima punta\u00a0ai Clippers, avevano Toni Kukoc<\/strong> tra i migliori sesti uomini della Lega, avevano Steve Kerr<\/strong> specialista dall’arco. Non avevano lunghi indimenticabili,\u00a0Luc Longley<\/strong> e Bill Wennington<\/strong>, ma erano funzionali al sistema e non richiedevano in cambio troppi palloni da giocare, avevano Jud Buechler<\/strong>, Jason Caffey<\/strong> e John Salley<\/strong> che chiudevano la rotazione.<\/p>\n

I Warriors hanno un supporting cast paragonabile ma forse superiore. Veterani arrivati per vincere il titolo come David West<\/strong>, ex All Star, lunghi su cui si nutrivano dubbi come Zaza Pachulia<\/strong> e Javal McGee<\/strong>, Livingston<\/strong>, Barnes<\/strong> e McCaw<\/strong> a chiudere la rotazione. Come quei Bulls, hanno quattro All Star: Steph Curry, Klay Thompson, Draymond Green e Kevin Durant. Quei Bulls per\u00f2 avevano un solo Mvp della stagione, Michael Jordan. Questi Warriors ne hanno due, Curry e Durant. Quei Bulls non avevano un uomo che usciva dalla panchina con l’impatto difensivo di Iguodala, uno che ha vinto il titolo di Mvp delle finali nel 2015 e che adesso \u00e8 solo il quinto uomo in ordine di pedigree del roster.<\/strong> Dire quale delle due squadre sia pi\u00f9 forte non ha senso, ma ha senso paragonarle.<\/p>\n

Dal punto di vista anagrafico i Warriors hanno un vantaggio. Curry, Durant, Thompson e Green sono tutti sotto i 30 anni. Sono nella fase ascendente della carriera e hanno ancora margini di sviluppo notevoli. I Bulls nel 1996 avevano Jordan a 33 anni, Pippen a quasi 31, Rodman a 35, Harper a 32, Kerr a 31, l’unico sotto i trent’anni era Kukoc che ne aveva 28.<\/strong> Era un gruppo di veterani al massimo dello splendore ma nella fase finale della carriera, due o tre stagioni al massimo come poi la storia ha confermato. Per arrivare a cifre simili, i quattro All Star di Golden State dovrebbero giocare insieme almeno altre quattro stagioni e anche allora non saranno al capolinea della carriera.<\/p>\n

Stiamo al volo sui risultati. I Bulls del 1995-96 vinsero 72 partite in regular season. Record battuto dai Warriors nel 2015-16, vent’anni dopo, con 73. Per raggiungere quel traguardo probabilmente hanno sacrificato il titolo perch\u00e9 Curry si \u00e8 infortunato ai playoff senza recuperare completamente, Thompson, Green e Iguodala sono arrivati alle Finals con la lingua di fuori.<\/strong> Ma perdere quelle finali in quel modo assurdo, avanti 3-1 con i Cavs, \u00e8 stata la scintilla che ha innescato l’operazione Durant<\/strong><\/a>. Se avessero vinto il titolo probabilmente non l’avrebbero cercato. Se l’avessero cercato probabilmente non ci sarebbe andato lui. Non metti un Mvp in un ingranaggio perfetto che ha vinto due anelli consecutivi. Non vai a provare a vincere un titolo in una squadra che ne ha gi\u00e0 vinti due di seguito. Cos\u00ec invece Golden State ha completato i playoff quasi perfetti, 16 vittorie e la sola sconfitta a causa di una prestazione irreale e irripetibile dei Cavs.<\/strong> I Bulls migliori della storia vinsero 3-0 con gli Heat al primo turno, 4-1 con i Knicks in semifinale di Conference, 4-0 con i Magic nella finale di Conference e 4-2 nelle Finals contro i Sonics. Fa 16 vittorie e 3 sconfitte. I Warriors sul piano dei numeri battono i Bulls due volte.<\/p>\n

I Bulls, in sei finali, solo una volta giocarono contro lo stesso avversario per due anni di seguito, nel 1997 e 1998 contro gli Utah Jazz<\/strong>. Vediamo velocemente i loro avversari. Nel 1991 i Lakers a fine ciclo, con Magic Johnson prossimo all’abbandono per la sieropositivit\u00e0. Nel 1992 i Blazers che avevano una sola stella conclamata come Clyde Drexler. Nel 1993 i Suns di Charles Barkley che vinse l’Mvp della stagione dopo il trasferimento a Phoenix, con Kevin Johnson in regia ad alimentarlo. Nel 1996 Shawn Kemp e Gary Payton erano due tra i primi quindici giocatori della Nba dell’epoca, ma non tra i primi cinque. Stockton e Malone nelle due stagioni successive furono lo scoglio pi\u00f9 difficile da superare.<\/strong> Parliamo del migliore assist man di tutti i tempi e dell’interpretazione pi\u00f9 fisica e funzionale dell’ala grande nel basket moderno insieme a Tim Duncan. Quei Jazz per\u00f2 avevano poco talento attorno all’asse play-ala, persero entrambe le finali combattendo 4-2 ma anche i Bulls del 1998 non erano pi\u00f9 gli stessi, divorati da gelosie interne, dissidi tra dirigenze e giocatori e la schiena di Pippen che andava in mille pezzi. I Bulls in definitiva hanno quasi sempre avuto avversari diversi perch\u00e9 quella Nba non permetteva l’aggregazione di stelle nella stessa squadra come quella odierna.<\/strong> Ma soprattutto il migliore giocatore di tutti i tempi giocava con loro.<\/p>\n

La pi\u00f9 grande differenza \u00e8 questa. Che i Warriors, nelle loro tre finali, hanno sconfitto due volte la squadra che schierava il pi\u00f9 grande giocatore della sua epoca. LeBron James.<\/strong> Uno che sul podio dei migliori di tutti i tempi pu\u00f2 starci, e ci star\u00e0, insieme proprio a Jordan, a Wilt Chamberlain in un dibattito che\u00a0potrebbe proseguire all’infinito.\u00a0Uno che in queste Finals ha giocato in tripla doppia di media, nessuno ci era mai riuscito. Golden State ha dovuto affrontare per tre stagioni una squadra che aveva non soltanto il pi\u00f9 grande della sua epoca, ma anche Kyrie Irving che \u00e8 tra i primi cinque esterni della Nba.<\/strong> E Kevin Love<\/strong>, che quando arriv\u00f2 da Minnesota era uomo da oltre 20 punti e oltre 10 rimbalzi di media, il rimbalzista pi\u00f9 efficace tra le ali. Sono due prime e una quinta scelta assoluta al Draft. Togliete il 2015 quando Irving e Love non parteciparono alla finale e avrete due finali consecutive, una persa per un soffio e una vinta dominando, contro una squadra che a Est ha dominato molto pi\u00f9 di quanto abbiano dominato a Ovest tutte le avversarie incontrate dai Bulls in finale. La cavalcata trionfale, il 4-1 delle Finals con l’unica sconfitta che rende onore a una grande avversaria, ci fa dimenticare che i Cavs sono arrivati all’ultimo atto perdendo una sola partita ai playoff e avevano il record di 13 vittorie consecutive in post season, altro dato dimenticato perch\u00e9 cancellato dai Warriors.<\/strong> E’ un altro paragone impossibile, ma si pu\u00f2 dire che il grado di sfida e difficolt\u00e0 rappresentato da LeBron James<\/strong> e dai Cavs<\/strong> sia superiore a quello incontrato dai Bulls nelle loro sei finali vinte.<\/p>\n

E’ vero anche che al contrario, giocando sempre contro lo stesso avversario, impari a conoscerlo meglio anno dopo anno, cosa che a Jordan e ai Bulls non capitava. Per\u00f2 i Warriors hanno abbattuto o eguagliato due record che si pensava inossidabili, quello delle vittorie in regular season e quello dei playoff chiusi con una sola sconfitta.<\/strong> Sono considerazioni che trascendono dal tempo, dai giocatori e dalle epoche. Non a caso appartengono a due sole squadre nella storia. Come il triangolo di Phil Jackson e Tex Winter, anche la Death Lineup di Steve Kerr ha rivoluzionato la Nba generando una squadra da quasi 120 punti di media a partita. I Bulls del 1996 erano la migliore espressione di un basket dai ritmi pi\u00f9 bassi nel quale si segnava poco come i Warriors del 2017 sono la migliore espressione di un basket offensivo nel quale si tende a incentivare l’attacco e lo spettacolo. <\/strong><\/p>\n

Ecco un’altra differenza, o meglio dove sta la rivoluzione dei Warriors. Steph Curry (7\u00b0 scelta al Draft 2009), Klay Thompson (11\u00b0 scelta al Draft del 2011), Draymond Green (35\u00b0 scelta al Draft del 2012), nessuno di loro quando \u00e8 entrato nella Nba sembrava avere il potenziale per diventare una superstar. Invece, insieme, ci sono riusciti. <\/strong>Hanno reso credibili tiri che prima non venivano nemmeno pensati, hanno mandato in crisi gli algoritmi di Nba 2K. E’ una rivoluzione pi\u00f9 grande di quanto avvenne quando Jordan arriv\u00f2 nella Nba. Lui era un’evoluzione, sia pure insuperabile, di Julius Erving e ha evoluto il gioco come gli altri grandi prima di lui. I Warriors sono partiti da una base inedita, sulla quale nessuno aveva mai costruito una dinastia, e l’hanno perfezionata con Durant. <\/strong>Ecco perch\u00e9 \u00e8 giusto che stiano nella discussione sulla squadra pi\u00f9 grande di sempre. Una per\u00f2 aveva il migliore giocatore di tutti i tempi, l’altra ha trovato la maniera di legare insieme alcuni dei talenti migliori della Lega con un’efficacia senza precedenti, trovando la forza di migliorarsi spinti dalla sfida cui LBJ, tra i migliori di tutti i tempi, li ha costretti.<\/strong> E il motivo lo lasciamo alla prossima puntata.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Tra le tante clausole e accordi che legano la Nba ai suoi fornitori, ce n’\u00e8 anche una praticamente sconosciuta nella quale si stabilisce che le retine dei canestri di ogni arena vadano cambiate entro e non oltre sette partite giocate dalla squadra di casa. Somiglia un po’ a quella del tennis nei tornei degli Slam […]<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":16963,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[12,15,2,63],"tags":[82,80],"yoast_head":"\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\t\n\t\n\n\n\n\n\t\n\t\n\t\n