LNP<\/a><\/strong> \u00e8 di fatto stata bocciata prima ancora che se ne iniziasse a discutere perch\u00e9 basta fare il conto di quante societ\u00e0 professionistiche ogni anno spariscono o vanno in crisi o non hanno i mezzi per completare la stagione per renderla impraticabile.<\/p>\nL’orientamento \u00e8 perci\u00f2 quello di avere una serie A con un numero di squadre pari, contrariamente al 2019-20 nel quale a turno ogni settimana una squadra riposava. <\/strong>Il presidente Gandini ha ipotizzato un torneo a 18 squadre, ovvero le 17 gi\u00e0 presenti in serie A in questa stagione pi\u00f9 una diciottesima da promuovere dalla A2. I criteri per la scelta ruoteranno intorno a solidit\u00e0 economica della societ\u00e0, capienza dell’impianto, storia e posizione in classifica al momento dell’interruzione del campionato. Ma anche questo scenario rischia di non essere realistico perch\u00e9 a causa della crisi molte squadre di serie A potrebbero non avere i mezzi per giocare nel massimo campionato e infatti la Fip permetter\u00e0 a chi ne far\u00e0 richiesta di autoretrocedersi in LNP, come fece la Virtus Roma nel 2015. E’ possibile perci\u00f2 che il campionato possa scendere a 16 se non a 14 squadre. Il che non \u00e8 necessariamente una cattiva notizia, perch\u00e9 ipoteticamente un numero inferiore di roster dovrebbe aumentare la qualit\u00e0 tecnica degli stessi, ovvero risolvere uno dei problemi del basket italiano degli ultimi anni. Quello di un livello molto spesso davvero basso.<\/p>\nGiocatori<\/h2>\n Questo in un mondo normale, quello che conoscevamo fino a ieri. Quello di domani presenter\u00e0 scarsa liquidit\u00e0 e scarsa attrattiva economica di certi campionati rispetto ad altri. Non solo per criteri tecnici, ma anche logistici e sanitari.<\/p>\n
Molti americani venivano a giocare in Italia con la prospettiva di guadagnare pi\u00f9 soldi rispetto a campionati locali inferiori alla Nba come la G League<\/strong>. Adesso quel divario economico potrebbe essere livellato e a parit\u00e0 di ingaggio, o con la prospettiva di guadagnare di meno ma non tanto di meno, un americano potrebbe decidere di rimanere negli Stati Uniti piuttosto che tentare l’avventura europea. <\/strong><\/p>\nDiscorso che potrebbe essere allargato alla salute. Se alcune nazioni si dimostrassero pi\u00f9 sicure nella gestione dei contagi, se venissero percepite come destinazioni prioritarie dove giocare senza il rischio di ammalarsi, la scelta potrebbe essere fatta con questi criteri. Quindi potremmo avere una situazione nella quale accedere a giocatori stranieri, non necessariamente americani, di buon livello potrebbe diventare pi\u00f9 difficile. A quel punto anche il valore dei giocatori italiani sul mercato avrebbe una svolta. La Fip di Petrucci si \u00e8 sempre battuta per dare agli italiani pi\u00f9 minuti e responsabilit\u00e0 in campo con la prospettiva di rendere la nazionale pi\u00f9 competitiva, ma non ha mai raggiunto questo risultato e anzi ha ottenuto l’effetto contrario di rendere gli italiani merce pi\u00f9 pregiata dal punto di vista economico ma non da quello tecnico. Se la formula del 5+5 o 6+6 andr\u00e0 rivista, se gli stranieri diventeranno meno accessibili, \u00e8 probabile che cali anche il valore di mercato dei giocatori italiani.<\/strong><\/p>\nSe si fa ricorso quasi esclusivamente a loro, non c’\u00e8 motivo di pagarli pi\u00f9 di stranieri che non saranno accessibili. E se non ci sono soldi, nessun giocatore italiano potr\u00e0 fare valere il proprio passaporto in fase di trattativa perch\u00e9 una societ\u00e0 deve metterlo per regolamento dentro il roster. Le conseguenze sarebbero principalmente due. La prima, pi\u00f9 immediata, \u00e8 impoverire ancora di pi\u00f9 tecnicamente un campionato che era gi\u00e0 povero. La seconda, in prospettiva, \u00e8 che pi\u00f9 italiani in campo e con responsabilit\u00e0 ad alto livello potrebbero generare una nuova generazioni di giocatori pi\u00f9 competitiva e preparata.<\/p>\n
Format Basket Serie A 2020-21<\/h2>\n Il problema principale del basket italiano \u00e8 che senza pubblico non ci sono introiti. Il problema principale del coronavirus \u00e8 che per essere combattuto ha bisogno di distanziamento sociale. Per questo la pallacanestro vive una situazione contrapposta a quella del calcio, a cui basta un prato e qualche telecamera per montare una partita e trasmetterla in televisione per sopravvivere. Le societ\u00e0 hanno gi\u00e0 espresso la propria volont\u00e0 di non continuare questa stagione a porte chiuse, ma non esiste nessuna garanzia che a ottobre si possa riprendere giocando davanti al pubblico.<\/p>\n
Si cercher\u00e0 di spostare l’inizio della nuova stagione in avanti, a gennaio nell’ipotesi pi\u00f9 estrema. Ma non si potr\u00e0 andare molto oltre perch\u00e9 il calendario, tra serie A e coppe, diventerebbe ingestibile. La Lega prover\u00e0 a trovare partner affidabili per la trasmissione delle partite e sta parlando con Sky, Eurosport, Rai, Dazn e Mediaset per capire che margini esistano alla ricerca di un nuovo contratto pi\u00f9 remunerativo ma della durata di un anno vista la situazione di emergenza. La situazione di partenza del basket italiano \u00e8 fortemente penalizzata dal fatto che uno sport gi\u00e0 ai margini del mainstream sportivo su tutti i media vivr\u00e0 un’assenza di visibilit\u00e0, un vero e proprio buco nero, fino al momento della ripartenza. La leva su cui fare forza da parte della Lega \u00e8 questa. Se dobbiamo giocare a porte chiuse, i tifosi che prima venivano al palazzetto si metteranno davanti alla televisione per vedere le partite e l’appetibilit\u00e0 agli occhi delle emittenti aumenterebbe. In qualsiasi momento si ricominciasse, ci sar\u00e0 una forte voglia di sport in tutto il paese. E’ possibile che non un gigante come Sky ma qualche broadcaster con meno potenza di fuoco voglia investire sugli sport minori.<\/strong><\/p>\nIl punto per\u00f2 \u00e8 quanto. Non \u00e8 detto che le esigenze delle societ\u00e0 dal punto di vista dei costi di gestione di un’intera stagione siano compatibili con quanto un’emittente sia disposta a investire per trasmetterla. Da un lato investire sul basket ha costi pi\u00f9 accessibili rispetto al calcio e questo sar\u00e0 ancora pi\u00f9 vero nella prossima stagione, dall’altro ogni emittente dovr\u00e0 fare i conti con la crisi economica e potrebbe non avere la liquidit\u00e0 sufficiente per mettere sul piatto una cifra che permetta alla Lega di sopravvivere giocando alcuni mesi o l’intera stagione senza pubblico.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Il calcio prova a portare avanti la stagione e se lo fa \u00e8 prettamente per motivi legati a contratti di diffusione televisiva del prodotto che, se non incassati, manderebbero per aria il sistema. Altri sport come il basket, che i propri ricavi principali li ottengono dalla vendita dei biglietti, hanno gi\u00e0 da tempo chiuso bottega […]<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":1116364,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[12,8,2,66],"tags":[179,168,116,167,182,191,372],"yoast_head":"\n