Esattamente trenta anni fa, pi\u00f9 o meno di questi tempi, Arrigo Sacchi a 44 anni si avviava a vincere la sua seconda coppa dei campioni consecutiva. Trenta anni dopo, il primo aprile, ne compie 74 e non poteva essere casuale che succedesse proprio nella data del pesce, cio\u00e8 delle burlonerie pi\u00f9 o meno credibili. Sacchi \u00e8 stato in effetti uno scherzo fatto dalla natura al gioco del pallone, che ha voluto rendere un venditore di scarpe di Fusignano senza un passato nel calcio l’interprete supremo di una filosofia sportiva mai pi\u00f9 replicata. Con tutto il campionario di retorica che si \u00e8 portato appresso, il Milan degli invincibili, la rivoluzione offensiva contrapposta al catenaccio, la zona pura con il fuorigioco estremo contro la marcatura a uomo, le vittorie eclatanti, c’\u00e8 stato un calcio prima di Sacchi e ce n’\u00e8 stato uno dopo. E non \u00e8 stata pi\u00f9 la stessa cosa.<\/p>\n
Certamente l’uno non prescinde dall’altro. Perch\u00e9 non puoi essere un onesto allenatore e fare vedere bagliori di gioco a Parma e all’improvviso diventare il tecnico di un Milan pensato per imporre la propria legge e non solo per vincere, se dietro non hai un proprietario anche pi\u00f9 visionario e audace di te. Non ci poteva essere Sacchi senza Berlusconi e in parte \u00e8 vero anche il contrario, anche se Berlusconi senza Sacchi \u00e8 stato comunque Capello e Ancelotti, altri trofei e altre coppe vinte. Mentre Sacchi senza Berlusconi, dopo, \u00e8 stato qualche tessera di puzzle senza mai comporre il quadro completo. Avere alle spalle un presidente del genere \u00e8 stata la fortuna di Sacchi nella prima fase di Milan, nella quale le idee innovative e a volte quasi utopistiche del gioco nuovo dovevano entrare nella testa di giocatori leggendari che per\u00f2 non necessariamente erano convinti della bont\u00e0 della svolta. In questo non si pu\u00f2 evitare di riconoscere una novit\u00e0 sostanziale nel calcio italiano, un solco scavato dal Milan nel quale meno di un decennio dopo entr\u00f2 anche la Juve, con Lippi in panchina e la triade al timone. Oppure, nel nuovo millennio, il Barcellona con Guardiola.<\/strong> Costruire gli allenatori per fargli attraversare la storia e non sfruttare la storia degli allenatori per entrarci, come invece fece Moratti ingaggiando Mourinho per arrivare al triplete.<\/p>\n Certamente il 4-4-2, senz’altro il concetto di orchestra intonata, di sicuro la ripetizione ossessiva di movimenti e interpretazioni individuali che portavano a un collettivo che si spostava avanti e indietro per il campo all’unisono. Ritmo, stile di gioco, approccio e impostazione. Cercare l’uomo prima del calciatore e a volte non trovare il calciatore dopo l’uomo, vedi il rapporto usurato con Van Basten. Tutto questo fu il Milan di Sacchi e avrebbe poi dovuto essere anche la sua Italia, quella di Usa 94 e degli Europei inglesi del 1996. Per\u00f2. Ed \u00e8 un per\u00f2 che abbiamo raccontato anche per Carlo Ancelotti, non casualmente uno dei suoi allievi prediletti in campo e poi in panchina, come lui vincitore di due Champions League da allenatore. Siamo sicuri che avremmo avuto quel Milan e il concetto di sacchismo con risultati anche solo leggermente diversi? Prendiamo il campionato. Quella squadra ne vinse uno solo, nel 1987-88 e fu s\u00ec merito suo ma anche enorme responsabilit\u00e0 del Napoli che decise di sabotarsi per non fare un clamoroso bis poi comunque arrivato nel 1990. In quel quadriennio lo scudetto lo vinse anche l’Inter, i cugini, e non fu uno scudetto qualsiasi ma quello dei record nel 1989. Era un altro calcio, pi\u00f9 competitivo in Italia, ma sui nostri campi quel Milan non ha mai dominato sul piano del gioco e dei risultati come invece fece quello di Capello all’inizio degli anni novanta. E senza la nebbia di Belgrado, con un Milan travolto dalla furia e dal talento della Stella Rossa, senza il rinvio di quella partita dopo l’1-1 dell’andata, senza pure quella fortunata lotteria dei rigori, parleremmo del Milan degli immortali? Non ci sarebbe stata l’umiliazione del Real Madrid al Bernabeu, il 5-0 a San Siro, il 4-0 contro la Steaua Bucarest in finale, n\u00e9 l’1-0 al Prater contro il Benfica l’anno successivo.<\/strong> Le trionfali campagne europee avvennero in un lustro nel quale in Europa non circolavano le squadre inglesi, escluse dopo la tragedia dell’Heysel. Non un dettaglio di poco conto se vogliamo misurare la competitivit\u00e0 del calcio continentale di quell’epoca, come la finale di Pasadena giocata contro il Brasile arriv\u00f2 in un torneo che alla partenza gi\u00e0 non aveva Francia e Inghilterra e che poi perse velocemente l’Argentina per faccende di doping maradoniane e la Germania ai quarti. Qualificazione agli ottavi come migliore terza solo per la Russia che asfalta il Camerun, poi quella faccenda dei supplementari con la Nigeria e la visione di s\u00e9 stesso sull’aereo del ritorno verso i pomodori e la contestazione prima del colpo di biliardo di quello col numero dieci quasi allo scadere. A volte la porta per entrare nella storia ha dimensioni davvero piccole e ci passi un po’ per bravura e un po’ per fortuna. Poi nella storia ci resti e i dettagli si dimenticano, o vengono diluiti nella leggenda, come \u00e8 giusto che sia. L’epica del calcio non fa eccezione.<\/p>\n Nella narrazione del calcio di Sacchi prevale questo concetto di calcio offensivo, audace, a petto in fuori, contro vento rispetto alla tradizione italiana del difensivismo e del catenaccio, del contropiede che era un termine quasi offensivo mentre oggi la parola ripartenza \u00e8 esotica e seducente. Il che \u00e8 vero perch\u00e9 quel Milan ha aperto una strada al modo di interpretare il calcio che in qualche modo ha rappresentato il big bang per tutto ci\u00f2 che \u00e8 venuto dopo. Non sarebbe successo senza un adepto quasi allucinato della grande Olanda di Cruijff, che proprio nella linfa olandese di Gullit, Rijkjaard e Van Basten trov\u00f2 la propria sublimazione offensiva. E’ stato anche fatto per\u00f2 notare che quel Milan perennemente all’attacco era in realt\u00e0 costruito su quella che probabilmente fu forse la migliore difesa italiana di tutti i tempi. Baresi, Maldini, Tassotti, Filippo Galli, Costacurta. Quattro di questi avrebbero condiviso con lui i mondiali del 1994. La coppa Intercontinentale del 1989 contro l’Atletico Nacional di Maturana, risolta da Evani un minuto prima dei calci di rigore, \u00e8 ricordata da molti come la pi\u00f9 bella partita a scacchi mai giocata da due allenatori su un campo di calcio e sul piano tattico \u00e8 vero. Ma su quello dello spettacolo non lo fu affatto, in aperta antitesi con la vulgata sacchiana.<\/strong> Cos\u00ec come l’Italia di Sacchi negli Stati Uniti fu un collettivo solo nella prima mezz’ora della semifinale contro la Bulgaria, per il resto trascinata avanti dall’estro individuale di Baggio sia pure penalizzata da una situazione meterelogica insostenibile. Andando ad approfondire troviamo che le mura portanti delle squadre di Sacchi sono sempre nel reparto difensivo e che l’arredamento \u00e8 stato di quelli da lasciare a bocca aperta, basta citare per la seconda volta Van Basten e Baggio. L’esperienza azzurra \u00e8 stata esaltante in America, deprimente in Inghilterra. Quella all’Atletico Madrid trascurabile. Sacchi si \u00e8 consumato presto e, in una sua splendida intervista a Paolo Cond\u00f2, per sua stessa ammissione si sarebbe consumato anche prima se i medici del Milan non gli avessero risolto la gastrite. Troppo stress, troppi pensieri, troppe variabili fuori controllo per un uomo che il controllo voleva averlo su tutto. Ogni anno di questi tempi lo celebriamo come \u00e8 giusto che sia. Non \u00e8 stato soltanto magia, non \u00e8 stata soltanto visione e nemmeno solo bravura, ma se oggi \u00e8 questo il calcio che amiamo una buona parte di merito \u00e8 anche sua.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Esattamente trenta anni fa, pi\u00f9 o meno di questi tempi, Arrigo Sacchi a 44 anni si avviava a vincere la sua seconda coppa dei campioni consecutiva. Trenta anni dopo, il primo aprile, ne compie 74 e non poteva essere casuale che succedesse proprio nella data del pesce, cio\u00e8 delle burlonerie pi\u00f9 o meno credibili. Sacchi […]<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":1111197,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[16,22,2,14],"tags":[47,359],"yoast_head":"\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\t\n\t\n\n\n\n\n\t\n\t\n\t\nSacchismo e fato<\/h2>\n
Il Sacchismo offensivo<\/h2>\n