Per rispondere subito al quesito del titolo, \u00e8 un’ipotesi che dovremmo iniziare seriamente a prendere in considerazione. Dicendo stagione sportiva 2019-20 intendiamo tutte le manifestazioni sportive di tutti gli sport che sono iniziate e successivamente sono state interrotte a causa della pandemia di Coronavirus. Ma perch\u00e9 guardare cos\u00ec in l\u00e0 nel tempo se non sappiamo quello che succeder\u00e0 domani? Alcuni spunti di riflessione.<\/p>\n
Che \u00e8 quello che stanno facendo tutte le organizzazioni sportive colpite dallo stop improvviso, dal calcio con Uefa e Fifa, al basket con la Fiba e la Nba, al ciclismo con l’Uci e la Fia e la Dorna per F1 e MotoGp. I motivi per cui i governi dello sport provano a mandare avanti la stagione, o pi\u00f9 precisamente a programmare una ripresa, non sono esclusivamente economici come si potrebbe pensare a una prima analisi. Sicuramente esistono contratti milionari, in alcuni casi miliardari, che coinvolgono sponsorizzazioni, diritti televisivi e di trasmissione, sistemi estremamente complessi che vengono intaccati forse irrimediabilmente dall’emergenza. Ma questo vale per lo sport come per qualsiasi altro settore economico del mondo e le conseguenze al momento non possono essere nemmeno ipotizzate o stimate. Un altro motivo per il quale sentiamo ragionamenti come ‘se si dovesse riprendere a giocare il 3 aprile’ o ‘a maggio’ o ‘l’ipotesi \u00e8 di concludere la stagione a giugno inoltrato spostando gli Europei’ (che sono stati spostati) \u00e8 che per come siamo stati abituati a concepire il ciclo stesso della vita nell’epoca moderna della globalizzazione, \u00e8 che il nostro cervello non \u00e8 semplicemente programmato per muoversi a proprio agio in uno scenario nel quale sappiamo dove comincia un evento, sia sportivo o professionale o privato, senza sapere dove finisce. Perci\u00f2 automaticamente prova a cercare soluzioni, proprio come fa un disco di ripristino, per riportare il proprio sistema operativo a un sistema di efficienza e funzionalit\u00e0. Lo stanno facendo anche i governi dei vari stati, ognuno a proprio modo, e lo stiamo vedendo anche in Italia con la progressione delle decisioni prese per provare a fronteggiare l’emergenza. Ma in tutto questo \u00e8 sempre prevista una scadenza a termine pi\u00f9 o meno lungo. In altre parole, cognitivamente non siamo programmati per farne a meno. Non casualmente l’accensione della fiamma olimpica, potente simbolo sociale prima ancora che sportivo, si \u00e8 svolta regolarmente. Arrendersi all’eccezionalit\u00e0 preservando l’illusione della normalit\u00e0, non solo nello sport, \u00e8 il risultato pi\u00f9 difficile da raggiungere.<\/p>\n
E’ la domanda che senza allarmismi ed esagerazioni bisogna farsi, provando a forzare il sistema operativo che ci induce a ipotizzare scadenze a breve termine. La risposta, denudata di quella quantit\u00e0 gargantoesca di interessi economici e specifici che in business multimiliardari come quella degli sport professionistici \u00e8 enorme, semplicemente al momento non pu\u00f2 essere positiva. O \u00e8 comunque pi\u00f9 negativa che positiva. Non abbiamo evidenze di quanto potrebbe durare l’emergenza in ottica di numero di contagi e risposta del sistema sanitario in Italia, e questo da solo \u00e8 un problema per lo sport italiano che comunque non \u00e8 composto solo da componenti italiane, dalla nazionalit\u00e0 di giocatori e staff alla provenienza di materiali che servono per organizzare e fare svolgere in maniera efficiente anche solo una singola partita di serie A. Non esistono evidenze che ad aprile potremo ricominciare a uscire di casa. E bench\u00e9 non abbiamo nemmeno evidenze che non potremo ricominciare a farlo, questa sorta di bilancia che sta a cinquanta e cinquanta rende di base impossibile una programmazione credibile di una ripresa. Posto che si possa risolvere il problema sul nostro territorio, \u00e8 facile comprendere come in un mondo interconnesso le incognite si ingigantiscono perch\u00e9 coinvolgono praticamente tutte le altre nazioni del pianeta. Una domanda che dovrebbero porgersi in Figc come in Uefa \u00e8 l’ipotesi di manipolare e gestire uno scenario nel quale uno o pi\u00f9 paesi europei hanno superato la crisi e uno o pi\u00f9 altri paesi europei sono ancora alle prese con l’emergenza. Chiudere tutto in maniere semplicistica, dai porti agli spazi aerei ai confini, abbiamo visto che non \u00e8 una soluzione efficace, semplicemente perch\u00e9 \u00e8 una risposta semplificata a un problema che oltre a essere iperstrutturato \u00e8 invisibile. Se da una parte il contagio \u00e8 concluso e da un’altra parte \u00e8 ancora in corso, come si concilia l’interconnessione tra paesi che sta alla base di una competizione come la Champions League o l’Eurolega o il Giro d’Italia o il Tour de France o il gran premio di Baku in F1? Gli Europei sono stati rinviati al 2021 e l’idea di svolgere le Olimpiadi a luglio, al momento, \u00e8 poco pi\u00f9 di una speranza. Non ha in altre parole delle fondamenta che inducano a credere che sia possibile.<\/p>\n
E’ possibile, non sicuro, ma ipotizzabile. Rassegnarsi all’idea che un torneo iniziato non venga portato a termine, lo hanno detto pi\u00f9 volte i pezzi grossi dello sport mondiale, \u00e8 mortificante. E qui torniamo al punto di partenza, ovvero all’incapacit\u00e0 di concepire un punto di partenza in uno scenario nel quale il punto di arrivo viene improvvisamente a mancare. E’ evidente che l’uscita da questo tunnel non sar\u00e0 improvvisa, non ci sar\u00e0 il sole accecante dopo il buio assoluto, sar\u00e0 pi\u00f9 una piccola luce che progressivamente si accende e diventa sempre pi\u00f9 forte. Costringer\u00e0 la societ\u00e0 stessa a ripensarsi e costringer\u00e0 lo sport stesso a essere ripensato. E’ giusto per\u00f2 riflettere un momento anche sulla sua funzione assoluta e pura. La funzione dello sport non \u00e8 soltanto nell’offrire svago, divertimento, emozione e intrattenimento al pubblico. E’ anche uno degli elementi pi\u00f9 identificativi che impediscono alla quotidianit\u00e0, intesa proprio come alternarsi di giorno e notte, di svolgersi sempre uguali. E’ per questo, per esempio, che i campionati nazionali vengono programmati fin dall’inizio della loro storia la domenica e poi nel fine settimana. Perch\u00e9 la loro presenza produce una differenza con i giorni precedenti, che sono lavorativi. E anche quando la domenica \u00e8 lavorativa, la presenza di un evento sportivo identifica quella giornata come diversa. Lo sport aiuta a scandire il calendario e questo \u00e8 un altro dei motivi per cui le organizzazioni sportive senza calendario non riescono a identificarsi. Per questo \u00e8 ipotizzabile che al termine dell’emergenza sar\u00e0 proprio lo sport, appena esisteranno le condizioni per svolgerlo in sicurezza, ad avere un ruolo primario nella ripresa di ci\u00f2 che facciamo rientrare nel concetto di normalit\u00e0. Come e in che modo \u00e8 ancora presto per dirlo. Ma \u00e8 una visione che va molto oltre l’assegnazione dei titoli della stagione 2019-20 ed \u00e8, probabilmente, molto pi\u00f9 importante rispetto al rassegnarsi all’ipotesi che la serie A, la Champions League e tutti gli altri eventi sportivi che seguiamo quotidianamente siano finiti senza avere avuto una fine effettiva.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Per rispondere subito al quesito del titolo, \u00e8 un’ipotesi che dovremmo iniziare seriamente a prendere in considerazione. Dicendo stagione sportiva 2019-20 intendiamo tutte le manifestazioni sportive di tutti gli sport che sono iniziate e successivamente sono state interrotte a causa della pandemia di Coronavirus. Ma perch\u00e9 guardare cos\u00ec in l\u00e0 nel tempo se non sappiamo […]<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":544745,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[12,16,52,51,2],"tags":[],"yoast_head":"\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\t\n\t\n\n\n\n\n\t\n\t\n\t\n