
Jannik Sinner e Marin Cilic si affronteranno sul campo Capital Group Diamond in apertura della sessione serale, ora locale, non prima delle ore 13:00 in Italia. Il numero due del mondo lo scorso anno perse in finale contro Alcaraz, una cosa che questa volta non potrà accadere perché lo spagnolo, che gli ha appena soffiato il primo posto del Ranking ATP, giocherà a Tokyo. Il croato è un classe 1988 ma nella stagione sull’erba ha dimostrato di essere ancora competitivo, vincendo il Challenger di Nottingham e raggiungendo il quarto turno a Wimbledon, dove è stato sconfitto da Cobolli. Sul cemento all’aperto il suo compito sarebbe comunque più difficile in questa fase della carriera, senza dimenticare che proprio sul cemento vinse gli US Open del 2014, e contro Sinner sembra praticamente impossibile.
Quote vincente Jannik Sinner – Marin Cilic
| 1 | 2 | |
| 888Sport.it | 1.01 | 15.00 |
| Bet365.it | 1.02 | 19.00 |
| AdmiralBet | 1.01 | 12.00 |
| LeoVegas | 1.02 | 16.00 |
| Marathonbet.it | 1.01 | 14.00 |
| Lottomatica | 1.02 | 11.00 |
| Snai | 1.02 | 13.00 |
| Betfair.it | 1.01 | 15.00 |
| I valori pubblicati si riferiscono alle 12:10 del 25/09/2025 e sono soggetti a variazione | ||
Ultimi precedenti
| Torneo | Data | Vincitore | Punteggio |
| Davis Cup World Group | 29-11-2021 | Jannik Sinner | 3-6 7-6(4) 6-3 |
Un solo precedente, in Coppa Davis su un campo indoor. La vittoria di Sinner non fu affatto netta. Ma sono passati quasi quattro anni.
Pronostico Jannik Sinner – Marin Cilic
Se non succederà qualcosa di davvero strano, Sinner passerà il turno senza problemi. La scommessa è sul come, in quanti set, quanti game lascerà al rivale. Una vittoria per 2-0 è quasi scontata ed infatti la quota è molto bassa, per cui meglio lasciar stare. Cilici può fare qualche game al servizio, ma avrà contro uno dei migliori ribattitori per cui pensiamo che Sinner possa coprire l’handicap di 6.5 game.
| TESTA A TESTA HANDICAP -6.5 GAME –> 1 Bet365.it 1.83 Netbet.it 1.83 LeoVegas 1.79 |
Quote e pronostico del 24/09/2025 alle ore 20:43.









