Goldbet problema Formula 1

[pier0]

per quanto riguarda il giro di ricognizione se non fosse valido perchè nella classifica ufficiale sono presenti?

Dov'e' la regola che dice che il giro di ricognizione conta ai fini della gara?

[PaPPs87]

non credo che il giro di ricognizione conti ai fini della gara...al verde le vetture in pista erano solo 6..

mi dispiace ma qui devo contraddirti.. sarai sicuramente più vecchio di me e qualche gran premio l'avrai pur visto. perchè allora quando un pilota che regolarmente prende parte alla gara, ma al giro di ricognizione non riesce a partire e quindi comincia la gara dall'ultima fila nessuno mi voida nessuna scommessa?

gran premio del bahrein, avevo da admiral klien su sato e massa a 1.70.. klien partiva tipo 10o, massa 12o e sato 14o... al giro di ricognizione klien si impalla.... void? no, scommessa valida

ieri, gp usa.. al giro di ricognizione tutte le vetture partono, 14 tornano ai box. qualche imbecille aveva delle scommesse sui 6 rimasti in gara. void? si.. qualcosa non mi torna

tu, book onesto, se non dormi come si dice a napoli con la zizza in bocca o levi tutto o fai le quote come meglio credi in virtù anche di quello che si sapeva già , cioè del fatto dei piloti che non volevano correre, oppure tieni le quote e fai un comunicato dicendo che se le vetture michelin dovessero attuare la forma di protesta tornando ai box o falsando in qualche modo la gara le scommesse diventano nulle.
se non dici niente e accetti le giocate per di più limitandole ti stai. basta

goldbet era uno di quei book che avrei voluto aprire in futuro, ma dopo questo comportamento non metterei mai nelle loro mani dei soldi miei.
se volesse davvero dimostrare la tutela degli scommettitori e ancor di più la propria serietà  dovrebbe pagare se non in toto almeno con quota ridotta le scommesse vincenti, anche dei testa a testa secondo me.. anche perchè poi no, se qualcuno avesse giocato schumacher vincente o albers e friesacher a punti tipo di venerdì quando il papocchio delle gomme non si sapeva, sarebbe veramente il colmo non vedersi accreditata la vincita...
un'altra idea che goldbet non può non pensare visto che si renderà  conto che molti hanno un conto su betfair e avranno pensato bene di coprire là  la giocata fatta visto che (giustamente) essendo stata regolarmente accettata non potesse essere annullata è quella di rimborsare i soldi persi sulle eventuali coperture.. se betfair e goldbet collaborassero prendendo i nomi dei vari utenti e verificando le varie giocate si potrebbe fare.. anche se si impiega un po' però può essere una soluzione giusta...

[smeland]

perchè allora expekt ha pagato gli h2h nella gara ?

[pier0]

Premesso che io non scommetto sulla Formula 1, mentre mi stavo interessando per il caso di Blow con Olympic ho visto che le loro regole riportano:

"In match-up propositions, all drivers involved in the match-up must start (cross the start/finish line) or the wager is deemed "no action," and the wagers refunded."

Cosi ho erroneamente pensato che fossero regole comuni.

Ho appena scoperto che i book inglesi adottano il "formation lap" come riferimento.

Ora sono troppo stanco per pensare, ma ci potrebbe essere un appiglio anche per la situazione di Goldbet...

A domani...

[blow]

In TUTTI i bookmakers del mondo i regolamenti prevedono che facciano fede i risultati ufficiali, in questo caso la FIA e infatti tutti i bookmakers (ora pure il greco a quanto pare) han pagato il VINCENTE!!!
Secondo il regolamento Goldbet se uno non parte dopo il venerdì la scommessa è PERSA, quindi se io scommettevo su uno che prima dell apartenza si ritira mi TUTELAVANO rendendomi i soldi o me li toglievano dal conto??risposta banale..
Ora vogliono pure passare per quelli che tutelano i loro scommettitori



linea di comportamento simile a quella degli altri book (grandissima Bugia)!!! son gli unici che non pagano...giocare per divertirsi..esempi di partite come Milan-Inter che non c'entrano nulla con questo caso essendo stata sospesa e decisa a tavolino..regolamenti FIA usati solo quando fanno comodo..etc etc..questa è GOLDBET
ditemi voi se non si arrampicano sugli specchi...

Per farla semplice qui siamo di fronte a una gra di formula uno, partita regolarmente con tutti i partecipanti e conclusasi con la vittoria di schumacher omologata dalla FIA..per TUTTO IL MONDO è COsì MA NON PER GOLDBET

senza parole...

caro hazard,magari fossero stati gli unici a non aver pagato(ne avrei una lunga lista)e magari il greco avesse pagato il vincente(posso garantirti di no)
io x assurdo giustifico di + goldbet( a parte la porcheria di accettare con riserva le scommesse,poi valutarle ben bene,fare un lungo palleggio alla maradona con le stesse,e poi finalmente sciogliere la riserva alle 19.59 x poi scoprire ,dopo "appena un dozzina d'ore che le stesse sono void x il nostro divertimento ahahahahahahahahahahahahahaha)
cmq,nonostante questo ,mi sento di giustificare + goldbet dicevo di altri:
goldbet almeno ha bancato alla lavagna di apertura quote(quindi shum @5.00,shum podio @1.80 ecc ecc) sempre colpevole naturalmente xchè deve vedersi lei i fatti suoi ma che altri books calino le quote decine di volte e,nell'imminenza della partenza restino i soli a tenere ancora shum @2 e raikkonen @6/7 x me voleva dire che ne sapevano eccome(certamente + di me che infatti senza sapere nè leggere nè scrivere ho rivenduto contestualmente)
caro mandit è chiaro che se avessi giocato solo da goldbet e simili a quote piene non avrei coperto x rischio void ma certo non m i è passato proprio x la mente che books scafatissimi tipo greco potessero inventarsi sta storia eppure non è poco che bazzico il settore.

cmq c'è sempre da imparare.......

[massimo_369]

Buongiorno a tutti,
solidarietà  all'amico Blow,mi reputo tra i pochi fortunati della domenica di Formula 1,io domenica mattina piazzo due H-H da Expekt con le Ferrari a vincere,e senza faticare più di tanto mi trovo il lunedì mattina i soldi sul mio conto.
Mi reputo fortunato non tanto per questo episodio,ma per la mia assenza domenicale dal betting,io ho staccato la spina intorno alle ore 16,quando si sapeva ben poco,quando ancora Schumy era a 5,ma pensate che se ero davanti al PC,e vedevo che da Bet Fair si mangiavano il ferrarista al 25% io nn avrei giocato???Io penso che sarei entrato a piene mani,sarei entrato alla pari,al 80% conoscendomi anche al 50% per poi rivendere.
E' assurdo però che il Greco annulli e chiuda i conti,se salta anche la solidità  del Greco siamo quasi al capolinea.Di Goldbet non mi sorprendo più di tanto,accettano tutte le betting con riserva,dal Biathlon al Tennis,al calcio passando anche per la Formula 1,questa è la loro politica.

Spero che giustizia venga fatta!!!
Saluti

[blow]

Di Goldbet non mi sorprendo più di tanto,accettano tutte le betting con riserva,dal Biathlon al Tennis,al calcio passando anche per la Formula 1,questa è la loro politica.

Spero che giustizia venga fatta!!!
Saluti

caro max,proprio xchè accettano tutte le bets con riserva è inaccettabile il loro comportamento cioè si riservano ma che cavolo fanno in quei minuti o a volte ore in cui si palleggiano la scommessa? bahhhhhhhhhhhhh

x me misteri.........

[Hazard]

Hazard,

qual e' il tuo problema?

Posso avere le mie opinioni?

O devo assaltare il book all'arma bianca?

Quello che volevo dire l'ho detto, ora vado in vacanza per qualche giorno...buon proseguimento...

Io non ho nessun problema!!!
Visto che difendevi Goldbet ma hai detto che non volevi commentare l'email ho solo chiesto il perchè!!!!se per te questo è avere un problema sei messo male figlio mio...
Visto che difendi il book ma lasci intendere che le motivazioni che han dato via mail son ridicole mi chiedo in base a cosa lo difendi??io se uno mi giustifica una scelta con motivazioni ridicole permetti che me la prenda e non lo giustifichi??

sai quante scommese mi hanno voidato altri book per quote invertite o altri motivi a termini di regolamento??una marea!!
Sai quante volte ho protestato??MAI

Qui siam di fronte a un caso totalmente diverso, con un book che fa quello che vuole usando giustificazioni senza senso, cambiando motivazioni ogni cinque minuti e riportando esempi totalmente fuori luogo, però secondo te bisogna dargli ragione per forza...e su quello che loro dicono è meglio non commentare

Ma ti rendi conto di quanto può essere vago quel passo dell'art.3??

Ps. visto che mi sembra che vuoi far polemica, al contrario di me che ho chiesto semplicemente un commento SENZA PROBLEMI, ti chiedo per favore di non scattenare un flame ma di attenerti il più possibile all'argomento del topic, sicuro della tua maturità  ti auguro una buona giornata.

[giuseppone]

per quanto riguarda il giro di ricognizione se non fosse valido perchè nella classifica ufficiale sono presenti?

Dov'e' la regola che dice che il giro di ricognizione conta ai fini della gara?

-------------------------------------------------------------------------------------

Ora ci siamo.Non conosci i regolamenti,bastava dirlo subito.

Il fatto è che è tutto talmente chiaro e cristallino che una azione "preventiva e dolosa" ,come quella attuata da alcuni book,dà  origine a degli scenari completamente nuovi nel mondo delle scommesse.
Mi spiego:quelli che hanno scommesso sui class/noclass si sono assunti il rischio che i gommati michelin potessero partire.I book che hanno accettato il rischio era consci che potevano non partire.Il dolo inizia in questo momento,poichè,sempre consci del rischio,la decisione era già  stata presa:se corrono li abbiamo fottuti,se non corrono pure.

Questi sono i fatti,poi che io sia più o meno simpatico,non capisco che c***o centri.

[marcos1]

x blow
ptresti esplicitare questa lunga lista di book che non avrebbero pagato il vincente?
a parte il discorso del greco che spero venga chiarito al più presto,si può sapere a quali altri book ti riferisci?
ciao

[mandit]

Questa cosa della scommessa presa con riserva e poi accettata, in effetti, aggrava ulteriormente la posizione già  tremolante di goldbet. A quel punto sì, caro blow, penso anch'io avrei tranquillamente rivenduto su betfair.
Sul greco non so che dire. Ce l'ho ma non lo uso granché. Certo chiudere un conto così, mah, mi fa pensare parecchio.
Sarebbe interessante sapere come si sono regolati tutti, ma proprio tutti i book sulla vicenda di domenica. Una specie di censimento.
In linea generale io credo che quando c'è un risultato ufficiale si paga chi ha vinto, punto e basta. Gli eventi fanno parte del rischio che tutti ci prendiamo. E a volte non solo quando inizia la gara, anche prima. Faccio un esempio: chi avesse giocato agassi vincente wimbledon la scommessa l'ha persa, punto e basta. Hai voglia di protestare e dire che andreino si è cancellato dal torneo.

[1atarumoroboshi]

Solo 2 cosette:

1) Joker ha voidato tutto, inviandomi una mail durante il gran premio (anche loro avevano ancora le quote fuori quando stava succedendo il fattaccio).
Ad onor di cronaca hanno voidato anche una giocata per me perdente (la safety car), chissà  forse giocando in un altro orario avrebbero pagato regolarmente, ma il dubbio mi resterà  in eterno.

2) Il giro di formazione è il primo giro della gara a tutti gli effetti.
Tanto è vero che quando viene ripetuta la partenza (ora succede più raramente per via delle regole) si percorreva un giro in meno di quelli precedentemente previsti e un ritiro durante il giro di ricognizione, motore spento, pilota uscito di strada come un fesso (capitò a Prost sulla Ferrari ad Imola sotto una pioggia torrenziale e anche alla Williams di Frentzen a Monza qualche anno dopo) è sempre stato considerato come un caso di gara non conclusa per ritiro.
I piloti Michelin infatti sono considerati ritirati a tutti gli effetti.
La pagliacciata del rientro prima del semaforo verde è servita proprio ad evitare multe e penalità  pesantissime da parte della FIA.

Mia personale idea sulla questione:

Goldbet (e Joker anche se loro meno colpevoli ai miei occhi) ha fatto una figura da peracottari.
Hazard ha detto bene: se non sanno fare il loro lavoro è meglio che cerchino di fare altro.
Avvertire un cliente alle ore 12:00 del giorno dopo dell' annullamento della giocata è semplicemente vergognoso.

Ciao a tutti quelli che si ricordano di me (presumo pochi )

[1atarumoroboshi]

caro hazard,magari fossero stati gli unici a non aver pagato(ne avrei una lunga lista)e magari il greco avesse pagato il vincente(posso garantirti di no)

Un mio amico in realtà  è stato pagato dal greco (vincente gara), ma lui aveva giocato parecchie ore prima quando la situazione era nebulosa per cui credo che il distinguo sia stato l'orario.

Resta comunque il fatto che il loro comportamento è stato ridicolo, non possono abbassare di continuo una quota e poi annullarti la giocata una volta risultata vincente e per concludere chiuderti il conto, per cui massima solidarietà  da parte mia.

[smeland]

se dovesse servire per riprendermi i miei soldi posso anche dimostrare la scommessa accettata con riserva e poi accettata...spero qualcuno possa fare qualcosa...il loro comportamento ha spinto me e non so quanti altri a un certo tipo di ragionamento..che purtroppo mi ha fatto perdere un bel po di soldini su bf....si lo so non dovevo coprirmi..rischioso...ma prima ti mettono in attesa,allora pensi...magari non me la accettano,hanno sbagliato e chiudono i rubinetti...no invece..me la accettano dopo qualche minuti trandomi in inganno.....che delusione!web e piero se potete in qualche modo aiutarci o almeno chiarire il piu possibile la situazione fatelo....grazie

[ted_carter]

Domenica sera verso le 6 tra una coda e l'altra pensavo che appena arrivato a casa avrei giocato tutti NOCLAS i piloti che montavano gomme Michelin.. come l'ho pensato io chissà  quanti sparsi in tutto il mondo avranno fatto lo stesso.. appena arrivato apro Paradise, prima di scommettere do un'occhiata al regolamento che cita: "Se un pilota non si presenta alla partenza o si ritira prima dell'inizio della gara la scommessa è nulla mentre se il pilota è presente alla partenza e la sua macchina non parte è perdente." dopo averlo letto ho rinunciato e non ho giocato niente. Questo x dire che sono in linea di massima d'accordo con i vari book che non hanno pagato i clas/noclas.. anche xche chi l'ha giocato con la speranza che non prendessero parte alla gara avrà  fatto multiploni con i 14 piloti.. roba che con 100 euro ti compravi ville al mare ed in montagna.. il rischio era quello che era mentre la vincita sarebbe stata spropositata.. è normale che in qualche articolo dei regolamente lascino spazi interpretativi in modo da "rigirarla" un po' come vogliono.

Invece non sono d'accordo sul fatto del vincitore G.P. quello a mio avviso devono pagarlo visto che la corsa si è disputata regolarmente.

Sul fatto di goldbet che accetta tutto con riserva è vero.. anche somme minime ormai..