break in apertura Navarro
1-0 e servizio
Comparazione bonus scommesse
Report da Barletta 2004
Questa sezione è dedicata ai pronostici e alle scommesse sul tennis.
Potete esprimere le vostre opinioni, fare pronostici, condividendoli con molti appassionati di scommesse come voi; non sprecate quest'opportunità con post offensivi o spam.
Potete esprimere le vostre opinioni, fare pronostici, condividendoli con molti appassionati di scommesse come voi; non sprecate quest'opportunità con post offensivi o spam.
Comparazione bonus
Ultimi post
-
BistecconeGaleazzi
- Cicuta
- Messaggi: 1444
- Iscritto il: 13/06/2003 - 18:35
- Località: Biarritz
- Contatta:
-
BistecconeGaleazzi
- Cicuta
- Messaggi: 1444
- Iscritto il: 13/06/2003 - 18:35
- Località: Biarritz
- Contatta:
bisteccone segnala che sarà sul campo dalle 15.00 in poi,e che alle 8.00 sta piovendo
Se ti ammanti della veste ingannevole della menzogna, scendi qui tra noi per perpetrare una vulgata fraudolenta, tetragono ai richiami dell'altrui favella vai spargendo per le nebbiose vie i tuoi mortiferi veleni..no,non hai diritto di parlare
pesaola,03
pesaola,03
Sui match di ieri:
Voltchkov def. Fraile 63 64
Il bielorusso continua a giocare benissimo e sono contento per lui perchè tecnicamente e tennisticamente parlando è il più forte a Barletta. Deve solo stare attento a non sbroccare. Fraile ci ha messo anche del suo giocando una pessima partita, troppi errori gratuiti e poca personalità nei momenti importanti.
Perez def. Navarro 63 26 64
Didac continua a macinare gioco e avversari. Navarro troppo falloso nel 1° set. Il game decisivo è stato sul 2-2 nel terzo set, durato un'eternità e in cui Navarro ha subito il break decisivo. Perez non ha nulla di straordinario, ha solo sbagliato di meno e ha sfruttato al meglio il dritto anomalo, il suo miglior colpo. Navarro ha curiosamente un bellissimo rovescio piatto a una mano, ma un dritto troppo arrotato che non gli consente spesso di giocare profondo come dovrebbe.
Almagro def. Patience 63 67 75
Si conferma Almagro con un buonissimo tennis. Può tirare vincenti da tutte le parti del campo, con qualsiasi colpo e in qualsiasi momento. Lo spagnolo aveva un break di vantaggio anche nel 2° set, poi dopo che Patience ha recuperato, sul 6-5 per lui e servizio Almagro, ha chiamato il fisioterapista per un inesistente problema alla schiena, dato che poi ha giocato ancora un'ora. Patience è solido da fondocampo, ma troppo volubile in certi momenti della partita. Ha preso un warning, insultato l'arbitro e si è innervosito un po' troppo.
Almagro ha dimostrato carattere perchè è rimasto sempre nel match e alla fine non si contano più i suoi VAMOS! e C'MOOON! urlati alla sua panchina.
Hernandez non l'ho visto. Meglio, perchè mi sarei incazzato. Ho visto in doppio Galimberti e Bracciali perdere da Vicente e Lopez abbastanza nettamente 61 75. Pessimo primo set con Galimba inutilmente nervoso sin dal primo break subito. Racchette volate qua e là , incazzature varie con Bracciali che sbagliava di tutto, una palla lanciata via che sarà arrivata a Trani e pure uno sputo sulla palla (poi consegnata a un raccattapalle) che poteva risparmiarsi.
In tutto questo clima di esagerato nervosismo i due spagnoli (simpaticissimi, Vicente è molto disponibile anche fuori del campo) se la ridevano e ho colto anche qualche coglionamento dei nostri, a volte. Non so, se Galimba è nervoso anche oggi, potrebbe perdere facile da Seppi, che mi sembra meno nervoso in generale.
Per oggi vedo bene Portas, Behrend, Montanes e Seppi.
Voltchkov def. Fraile 63 64
Il bielorusso continua a giocare benissimo e sono contento per lui perchè tecnicamente e tennisticamente parlando è il più forte a Barletta. Deve solo stare attento a non sbroccare. Fraile ci ha messo anche del suo giocando una pessima partita, troppi errori gratuiti e poca personalità nei momenti importanti.
Perez def. Navarro 63 26 64
Didac continua a macinare gioco e avversari. Navarro troppo falloso nel 1° set. Il game decisivo è stato sul 2-2 nel terzo set, durato un'eternità e in cui Navarro ha subito il break decisivo. Perez non ha nulla di straordinario, ha solo sbagliato di meno e ha sfruttato al meglio il dritto anomalo, il suo miglior colpo. Navarro ha curiosamente un bellissimo rovescio piatto a una mano, ma un dritto troppo arrotato che non gli consente spesso di giocare profondo come dovrebbe.
Almagro def. Patience 63 67 75
Si conferma Almagro con un buonissimo tennis. Può tirare vincenti da tutte le parti del campo, con qualsiasi colpo e in qualsiasi momento. Lo spagnolo aveva un break di vantaggio anche nel 2° set, poi dopo che Patience ha recuperato, sul 6-5 per lui e servizio Almagro, ha chiamato il fisioterapista per un inesistente problema alla schiena, dato che poi ha giocato ancora un'ora. Patience è solido da fondocampo, ma troppo volubile in certi momenti della partita. Ha preso un warning, insultato l'arbitro e si è innervosito un po' troppo.
Almagro ha dimostrato carattere perchè è rimasto sempre nel match e alla fine non si contano più i suoi VAMOS! e C'MOOON! urlati alla sua panchina.
Hernandez non l'ho visto. Meglio, perchè mi sarei incazzato. Ho visto in doppio Galimberti e Bracciali perdere da Vicente e Lopez abbastanza nettamente 61 75. Pessimo primo set con Galimba inutilmente nervoso sin dal primo break subito. Racchette volate qua e là , incazzature varie con Bracciali che sbagliava di tutto, una palla lanciata via che sarà arrivata a Trani e pure uno sputo sulla palla (poi consegnata a un raccattapalle) che poteva risparmiarsi.
In tutto questo clima di esagerato nervosismo i due spagnoli (simpaticissimi, Vicente è molto disponibile anche fuori del campo) se la ridevano e ho colto anche qualche coglionamento dei nostri, a volte. Non so, se Galimba è nervoso anche oggi, potrebbe perdere facile da Seppi, che mi sembra meno nervoso in generale.
Per oggi vedo bene Portas, Behrend, Montanes e Seppi.
The paths of glory lead but to grave - Thomas Gray
Dax ha scritto:Almagro def. Patience 63 67 75
Si conferma Almagro con un buonissimo tennis. Può tirare vincenti da tutte le parti del campo, con qualsiasi colpo e in qualsiasi momento. Lo spagnolo aveva un break di vantaggio anche nel 2° set, poi dopo che Patience ha recuperato, sul 6-5 per lui e servizio Almagro, ha chiamato il fisioterapista per un inesistente problema alla schiena, dato che poi ha giocato ancora un'ora. Patience è solido da fondocampo, ma troppo volubile in certi momenti della partita. Ha preso un warning, insultato l'arbitro e si è innervosito un po' troppo.
Hi, guys! Can anyone tell who exactly called fo the trainer Almagro or Patience? Thanks a lot to Dax and all.
-
BistecconeGaleazzi
- Cicuta
- Messaggi: 1444
- Iscritto il: 13/06/2003 - 18:35
- Località: Biarritz
- Contatta:
Alexander ha scritto:Dax ha scritto:Almagro def. Patience 63 67 75
Si conferma Almagro con un buonissimo tennis. Può tirare vincenti da tutte le parti del campo, con qualsiasi colpo e in qualsiasi momento. Lo spagnolo aveva un break di vantaggio anche nel 2° set, poi dopo che Patience ha recuperato, sul 6-5 per lui e servizio Almagro, ha chiamato il fisioterapista per un inesistente problema alla schiena, dato che poi ha giocato ancora un'ora. Patience è solido da fondocampo, ma troppo volubile in certi momenti della partita. Ha preso un warning, insultato l'arbitro e si è innervosito un po' troppo.
Hi, guys! Can anyone tell who exactly called fo the trainer Almagro or Patience? Thanks a lot to Dax and all.
il fiso lo ha chiamato patience ma è stata una chiamata tattica
-
BistecconeGaleazzi
- Cicuta
- Messaggi: 1444
- Iscritto il: 13/06/2003 - 18:35
- Località: Biarritz
- Contatta:
Informazione di servizio: domani sarò sui campi verso le 17,quindi credo di garantire il live di Almagro,per Seppi dipende,potrebbe essere già terminata quando arrivo,boh,comunque essendo fuori tutta la mattina e primo pomeriggio qualcuno mi informi tramite sms chi sarà il referente sul forum,preferibilmente lo zio ame 
Per i match iniziali purtroppo non ci sarò,mi dispiace per behra e chi li giocherà
Seppi becca uno che può battere,uno che sbarella da solo,però credo che solo oltre il 3 un tentativo vada speso,comunque montanes terraiolo puro e ostinato,però se negli ultimi tempi è in declino un motivo ci sarà ,un altro non capito da me
belle accelerazioni di dritto per andreas,rovescio forse troppo scolastico e poco incisivo,la maggior parte degli errori venivano con questo colpo,a volte si aiuta col servizio con qualche vincente
io metterei 2 spiccioli solo per spirito patriottico,niente di più
Delle altre partite devo dire che per me calatrava no bet,nessuna motivazione tecnica,la prenderei malissimo a perdere ancora da lui,poi sono i dua ancora non inquadrati,non saprei veramente,behrend e portas non li ho mai visto per bene,ma anche qui non c'è attenzione per me
poi c'è Almagro,tutto già detto di lui,sulla terra è valido ha winners,comanda lo scambio,ha i colpi per scardinare la difesa ad oltranza di perez che non ho mai visto per bene,non so come potrà evolvere la partita tatticamente aspetto dax riguardo ciò,comunque se il nostro c'è sono fiducioso.Come già scritto il 2 che vedo ora è giusto,no regalo quindi prendo con moderazione,anche perchè l'altro pare duracell,continua a remare e non cede
Per i match iniziali purtroppo non ci sarò,mi dispiace per behra e chi li giocherà
Seppi becca uno che può battere,uno che sbarella da solo,però credo che solo oltre il 3 un tentativo vada speso,comunque montanes terraiolo puro e ostinato,però se negli ultimi tempi è in declino un motivo ci sarà ,un altro non capito da me
belle accelerazioni di dritto per andreas,rovescio forse troppo scolastico e poco incisivo,la maggior parte degli errori venivano con questo colpo,a volte si aiuta col servizio con qualche vincente
io metterei 2 spiccioli solo per spirito patriottico,niente di più
Delle altre partite devo dire che per me calatrava no bet,nessuna motivazione tecnica,la prenderei malissimo a perdere ancora da lui,poi sono i dua ancora non inquadrati,non saprei veramente,behrend e portas non li ho mai visto per bene,ma anche qui non c'è attenzione per me
poi c'è Almagro,tutto già detto di lui,sulla terra è valido ha winners,comanda lo scambio,ha i colpi per scardinare la difesa ad oltranza di perez che non ho mai visto per bene,non so come potrà evolvere la partita tatticamente aspetto dax riguardo ciò,comunque se il nostro c'è sono fiducioso.Come già scritto il 2 che vedo ora è giusto,no regalo quindi prendo con moderazione,anche perchè l'altro pare duracell,continua a remare e non cede
Oggi giornata secondo previsioni:
Montanes def. Robert 6-4 6-1
Nessun problema per Montanes contro questo spilungone francese che è stato anche capace di perdere un set con l'ormai ritiratissimo Pozzi. Montanes ha controllato bene lo scambio, facendo muovere molto Robert che ha leve troppo lunghe per essere sempre coordinato. Mi chiedo ancora come abbia potuto battere Moyano nelle quali, ma probabilmente questo è indice del pessimo stato di condizione attuale di Moyano stesso.
Behrend def. Luzzi 6-4 6-1
Luzzi è andato avanti 4-2 nel primo set, poi ha subito un parziale impietoso di 11 game a 1.Luzzi ha fatto il possibile e tutto sommato lo trovo più maturo (e, forse, un po' più umile, lo spero per lui) del solito. Ma quando Behrend ha preso le misure dei colpi, ha gestito la partita come voleva grazie alla maggior potenza dei colpi più penetranti e profondi. Behrend non è un mostro d'intelligenza tattica, ma può far molto male da fondo.
Portas def. Andersen 6-2 6-3
Almeno due categorie di differenza tra i due. Portas sembra in palla, ma c'è bisogno di vederlo impegnato in ben altri match.
Seppi def. Galimberti 6-3 5-7 6-1
Buona prova generale da parte di Seppi che mi piace per l'atteggiamento in campo: sempre concentrato e umile. Per questo non sembra un italiano, questo è npoco ma sicuro. Il suo forte sono le accelerazioni di dritto lungolinea e, secondo me, dovrebbe sfruttare di più la palla corta, dato che la presa chiusa di cui dispone la rende un colpo a sorpresa e imprevedibile. Deve acquisire assolutamente personalità nei momenti importanti del match, non può arrivare facilmente alle palle break e sprecarle con dritti o rovesci in rete per lui semplici e oggi è successo diverse volte.
Capitolo Galimba. Un po' mi dispiace e mi fa tenerezza perchè in fondo credo sia comunque un bravo ragazzo, ma ha una pessima abitudine in campo: l'arte della giustificazione. Ogni momento è buono per lamentarsi sui campi («Ahò, ma che campi di merda ch'avete qua...non ci vengo più...»), sul fatto che Seppi è troppo regolare o cerca con ottimi risultati le righe e, dulcis in fundo....perchè non prendersela anche con l'arbitro o i giudici di linea in certi frangenti? In un punto del 3° set si è auto-arbitrato chiamando fuori una palla e pretendendo poi di rigiocarlo, in un altro ha accusato una giudice di linea di dormire e ha approfittato per lamentarsi col supervisor che era appollaiato in tribuna, sul 6-5 per lui nel 2° set ha chiamato il fisioterapista per qualche escoriazione (e guarda caso, Seppi ha perduto il game successivo malamente a zero!)...
Insomma non voglio fare un quadro impietoso di Galimba perchè comunque ha lottato molto generosamente, ma lo scambio generalmente l'ha sempre subito, stando spesso ben dietro la linea di fondo. I limiti tennistici sono evidenti, ma almeno potrebbe risparmiarsi le incazzature inutili, a mio avviso. A meno che lui non ritenga che tutto ciò lo carichi, allora faccia pure, ma è pregato di non insultare, ad esempio, il pubblico quando rumoreggia un po' più del solito («Che pezzenti del cà zzo!») o comunque di non giustificarsi sempre in continuazione. Nè tantomeno gridare al suo coach (Pozzi): «Oh, ma questo qui mi prende per il cùlo, cosa devo fare?», riferendosi all'arbitro...
Segnalo anche che sul 4-4 del 2° set, 0-30 sul suo servizio, ha detto disgustato: «Basta, a casa, a casa!», salvo poi risorgere con un paio di buoni passanti. Troppo volubile e troppo infantile, insomma, se si innervosisse di meno, credo otterrebbe di più in termini di concentrazione.
Quarti di finale:
Calatrava-Voltchkov
Partita troppo infida, dopo che Hernandez è stato battuto e a cui sono stati eliminati diversi matchpoint da Calatrava. Lo spagnolo non ha neanche l'ombra di un colpo vincente, ma è capace di fare il muro invalicabile anche per tre ore consecutive. Voltchkov, invece, potrebbe vincere la partita fumandosi una sigaretta, ma dipende dal fatto che i neuroni siano totalmente a posto.
Quotisticamente parlando, giocherei Calatrava almeno da 1,95 in su o Voltchkov da 2,5-2,6 in su. Credo sarà quasi impossibile. Pistola alla tempia prendo Calatrava. Precedenti: Voltchkov 1-0 (7-6 7-6 sul cemento di Copenhagen 2002).
Perez-Almagro
Didac sarà un buonissimo test per vedere se Almagro ha voglia di soffrire. Si sono incontrati sulla terra di Montauban l'anno scorso e vinse il francese 6-3 7-5. Perez ha cominciato la stagione solo la settimana scorsa a Cagliari, ma lì ha vinto 7 partite (quali comprese), alle quali vanno aggiunte le 2 di Barletta. 9 partite in 13 giorni (di cui ben 5 al terzo set) sono tantissime, non si può non tenerne conto. Almagro ha tutti i mezzi per batterlo, però lo si può giocare solo da 2 in su, altrimenti la quota non dà alcuna convenienza. Oggi pomeriggio ho visto Almagro allenarsi soprattutto sugli scatti brevi con il suo coach, fisicamente è a posto. Prendo Almagro.
Montanes-Seppi
La vedo dura per Seppi che non sembra avere ancora tutti gli automatismi giusti sulla terra (d'altronde su questa superficie, quest'anno, ha giocato i due match di Barletta e quello di Cagliari perso ad opera di Phau). Montanes è, in effetti, un oggetto misterioso, ma lo giocherei ad almeno 1,7...Prenderei lo spagnolo, ma tiferò Seppi e lo giocherei almeno a 2,8. Nessun precedente.
Portas-Behrend
Precedenti indicativi: 2-0 Behrend, uno sulla terra (Braunschweig, terra 2000) e uno sul cemento (Chennai 2003). Tutto sommato lo vedo più quadrato e, da sfavorito, giocherei sicuramente lui...
Il consiglio è comunque di non caricare troppo in termini di puntate, sono match tutti un po' infidi.
Montanes def. Robert 6-4 6-1
Nessun problema per Montanes contro questo spilungone francese che è stato anche capace di perdere un set con l'ormai ritiratissimo Pozzi. Montanes ha controllato bene lo scambio, facendo muovere molto Robert che ha leve troppo lunghe per essere sempre coordinato. Mi chiedo ancora come abbia potuto battere Moyano nelle quali, ma probabilmente questo è indice del pessimo stato di condizione attuale di Moyano stesso.
Behrend def. Luzzi 6-4 6-1
Luzzi è andato avanti 4-2 nel primo set, poi ha subito un parziale impietoso di 11 game a 1.Luzzi ha fatto il possibile e tutto sommato lo trovo più maturo (e, forse, un po' più umile, lo spero per lui) del solito. Ma quando Behrend ha preso le misure dei colpi, ha gestito la partita come voleva grazie alla maggior potenza dei colpi più penetranti e profondi. Behrend non è un mostro d'intelligenza tattica, ma può far molto male da fondo.
Portas def. Andersen 6-2 6-3
Almeno due categorie di differenza tra i due. Portas sembra in palla, ma c'è bisogno di vederlo impegnato in ben altri match.
Seppi def. Galimberti 6-3 5-7 6-1
Buona prova generale da parte di Seppi che mi piace per l'atteggiamento in campo: sempre concentrato e umile. Per questo non sembra un italiano, questo è npoco ma sicuro. Il suo forte sono le accelerazioni di dritto lungolinea e, secondo me, dovrebbe sfruttare di più la palla corta, dato che la presa chiusa di cui dispone la rende un colpo a sorpresa e imprevedibile. Deve acquisire assolutamente personalità nei momenti importanti del match, non può arrivare facilmente alle palle break e sprecarle con dritti o rovesci in rete per lui semplici e oggi è successo diverse volte.
Capitolo Galimba. Un po' mi dispiace e mi fa tenerezza perchè in fondo credo sia comunque un bravo ragazzo, ma ha una pessima abitudine in campo: l'arte della giustificazione. Ogni momento è buono per lamentarsi sui campi («Ahò, ma che campi di merda ch'avete qua...non ci vengo più...»), sul fatto che Seppi è troppo regolare o cerca con ottimi risultati le righe e, dulcis in fundo....perchè non prendersela anche con l'arbitro o i giudici di linea in certi frangenti? In un punto del 3° set si è auto-arbitrato chiamando fuori una palla e pretendendo poi di rigiocarlo, in un altro ha accusato una giudice di linea di dormire e ha approfittato per lamentarsi col supervisor che era appollaiato in tribuna, sul 6-5 per lui nel 2° set ha chiamato il fisioterapista per qualche escoriazione (e guarda caso, Seppi ha perduto il game successivo malamente a zero!)...
Insomma non voglio fare un quadro impietoso di Galimba perchè comunque ha lottato molto generosamente, ma lo scambio generalmente l'ha sempre subito, stando spesso ben dietro la linea di fondo. I limiti tennistici sono evidenti, ma almeno potrebbe risparmiarsi le incazzature inutili, a mio avviso. A meno che lui non ritenga che tutto ciò lo carichi, allora faccia pure, ma è pregato di non insultare, ad esempio, il pubblico quando rumoreggia un po' più del solito («Che pezzenti del cà zzo!») o comunque di non giustificarsi sempre in continuazione. Nè tantomeno gridare al suo coach (Pozzi): «Oh, ma questo qui mi prende per il cùlo, cosa devo fare?», riferendosi all'arbitro...
Segnalo anche che sul 4-4 del 2° set, 0-30 sul suo servizio, ha detto disgustato: «Basta, a casa, a casa!», salvo poi risorgere con un paio di buoni passanti. Troppo volubile e troppo infantile, insomma, se si innervosisse di meno, credo otterrebbe di più in termini di concentrazione.
Quarti di finale:
Calatrava-Voltchkov
Partita troppo infida, dopo che Hernandez è stato battuto e a cui sono stati eliminati diversi matchpoint da Calatrava. Lo spagnolo non ha neanche l'ombra di un colpo vincente, ma è capace di fare il muro invalicabile anche per tre ore consecutive. Voltchkov, invece, potrebbe vincere la partita fumandosi una sigaretta, ma dipende dal fatto che i neuroni siano totalmente a posto.
Quotisticamente parlando, giocherei Calatrava almeno da 1,95 in su o Voltchkov da 2,5-2,6 in su. Credo sarà quasi impossibile. Pistola alla tempia prendo Calatrava. Precedenti: Voltchkov 1-0 (7-6 7-6 sul cemento di Copenhagen 2002).
Perez-Almagro
Didac sarà un buonissimo test per vedere se Almagro ha voglia di soffrire. Si sono incontrati sulla terra di Montauban l'anno scorso e vinse il francese 6-3 7-5. Perez ha cominciato la stagione solo la settimana scorsa a Cagliari, ma lì ha vinto 7 partite (quali comprese), alle quali vanno aggiunte le 2 di Barletta. 9 partite in 13 giorni (di cui ben 5 al terzo set) sono tantissime, non si può non tenerne conto. Almagro ha tutti i mezzi per batterlo, però lo si può giocare solo da 2 in su, altrimenti la quota non dà alcuna convenienza. Oggi pomeriggio ho visto Almagro allenarsi soprattutto sugli scatti brevi con il suo coach, fisicamente è a posto. Prendo Almagro.
Montanes-Seppi
La vedo dura per Seppi che non sembra avere ancora tutti gli automatismi giusti sulla terra (d'altronde su questa superficie, quest'anno, ha giocato i due match di Barletta e quello di Cagliari perso ad opera di Phau). Montanes è, in effetti, un oggetto misterioso, ma lo giocherei ad almeno 1,7...Prenderei lo spagnolo, ma tiferò Seppi e lo giocherei almeno a 2,8. Nessun precedente.
Portas-Behrend
Precedenti indicativi: 2-0 Behrend, uno sulla terra (Braunschweig, terra 2000) e uno sul cemento (Chennai 2003). Tutto sommato lo vedo più quadrato e, da sfavorito, giocherei sicuramente lui...
Il consiglio è comunque di non caricare troppo in termini di puntate, sono match tutti un po' infidi.
The paths of glory lead but to grave - Thomas Gray
Ho letto i report sul match tra Almagro e Didac Perez, intanto devo dire che forse Dax si è sbagliato, ha fatto riferimento ad Almagro come francese, credo che sia un lapsus, è spagnolo.
Didac viene da una serie di 14 partite vinte, infatti prima di Cagliari ha vinto un futures spagnolo (dall'inizio della stagione è al sesto torneo). A Cagliari ha giocato bene ma ha anche approfittato di una serie di circostanze incredibili. Dopo aver battuto certo Wauters (belga scarso), per un set e mezzo è stato in grossa difficoltà contro Vittur, poi improvvisamente per l’italiano si è spenta la luce e non ha fatto più un game. Al primo turno contro Vliegen è stato in netta difficoltà nel secondo set quando ha beneficiato di una interruzione per pioggia, alla ripresa è stato un altro match.
Contro Behrend nulla da dire ha giocato di regolarità ed ha vinto abbastanza nettamente.
Contro Di Mauro aveva praticamente perso la partita, ma dopo aver annullato un match-point ha avuto via libera per netto calo finale del siciliano. In semifinale ha fatto tutto Pescosolido che non ha di certo ripetuto le prestazioni dei giorni precedenti. In finale poi ha probabilmente beneficiato di ordini di scuderia e di un problema al piede di Marc Lopez (i due erano seguiti dallo stesso allenatore). A Barletta ha vinto contro un poco probabile Hemmes ed è riuscito a battere Navarro al terzo nell’ennesimo derby spagnolo.
Almagro a Cagliari ha battuto Portas, e poteva tranquillamente battere anche Montanes, era avanti di un break nel primo set, ed ha avuto 3 set-point nel t-break del secondo set, ma nei punti decisivi non ha mostrato il solito gioco, mi è sembrato piuttosto labile mentalmente, per quanto in possesso di un tennis sicuramente superiore a quello di Didac Perez, con il quale ha anche perso l’anno scorso prima però del finale di stagione dove ha vinto ad Olbia e battuto Corretja a Palermo, peraltro anche Perez ha vinto ad Olbia nel 2002.
Quindi il mio parere, credo condivisibile, è che la partita nel bene e nel male la faccia Almagro, Didac Perez prenderà quello che viene, mi stupirei non poco se riuscisse ad ottenere contro Almagro il 15° risultato utile consecutivo. Per me non c’è partita vince facile Almagro, ma bisognerebbe chiedere agli allenatori spagnoli se sono dello stesso avviso.
Negli altri incontri difficile per Seppi, non impossibile per Behrend, possibile la vittoria di Voltchkov. Ciao
Didac viene da una serie di 14 partite vinte, infatti prima di Cagliari ha vinto un futures spagnolo (dall'inizio della stagione è al sesto torneo). A Cagliari ha giocato bene ma ha anche approfittato di una serie di circostanze incredibili. Dopo aver battuto certo Wauters (belga scarso), per un set e mezzo è stato in grossa difficoltà contro Vittur, poi improvvisamente per l’italiano si è spenta la luce e non ha fatto più un game. Al primo turno contro Vliegen è stato in netta difficoltà nel secondo set quando ha beneficiato di una interruzione per pioggia, alla ripresa è stato un altro match.
Contro Behrend nulla da dire ha giocato di regolarità ed ha vinto abbastanza nettamente.
Contro Di Mauro aveva praticamente perso la partita, ma dopo aver annullato un match-point ha avuto via libera per netto calo finale del siciliano. In semifinale ha fatto tutto Pescosolido che non ha di certo ripetuto le prestazioni dei giorni precedenti. In finale poi ha probabilmente beneficiato di ordini di scuderia e di un problema al piede di Marc Lopez (i due erano seguiti dallo stesso allenatore). A Barletta ha vinto contro un poco probabile Hemmes ed è riuscito a battere Navarro al terzo nell’ennesimo derby spagnolo.
Almagro a Cagliari ha battuto Portas, e poteva tranquillamente battere anche Montanes, era avanti di un break nel primo set, ed ha avuto 3 set-point nel t-break del secondo set, ma nei punti decisivi non ha mostrato il solito gioco, mi è sembrato piuttosto labile mentalmente, per quanto in possesso di un tennis sicuramente superiore a quello di Didac Perez, con il quale ha anche perso l’anno scorso prima però del finale di stagione dove ha vinto ad Olbia e battuto Corretja a Palermo, peraltro anche Perez ha vinto ad Olbia nel 2002.
Quindi il mio parere, credo condivisibile, è che la partita nel bene e nel male la faccia Almagro, Didac Perez prenderà quello che viene, mi stupirei non poco se riuscisse ad ottenere contro Almagro il 15° risultato utile consecutivo. Per me non c’è partita vince facile Almagro, ma bisognerebbe chiedere agli allenatori spagnoli se sono dello stesso avviso.
Negli altri incontri difficile per Seppi, non impossibile per Behrend, possibile la vittoria di Voltchkov. Ciao
sardar ha scritto:Ho letto i report sul match tra Almagro e Didac Perez, intanto devo dire che forse Dax si è sbagliato, ha fatto riferimento ad Almagro come francese, credo che sia un lapsus, è spagnolo.
Non mi sembra di aver fatto riferimento ad Almagro come francese. Gli h-h sono 1-0 per Perez, confermo. Mentre ti ringrazio per aver citato i risultati nei futures di Perez, che non navevo considerato.
Per il resto siamo ovviamente d'accordo. La partita la farà Almagro nel bene o nel male, su questo non c'è dubbio.
The paths of glory lead but to grave - Thomas Gray
ARGHHHHHHHHHHHH!!!!! Allora, aveva ragione Sardar, pardon, solo che non avevo confuso Almagro, ma Perez! 
Sorry
Amerì, sarò a Barletta dalle 13 e il programma inizia alle 12 con Calatrava-Voltchkov. Fino alle 15 sono a disposizione per chiamate. A dopo.
Sorry
Amerì, sarò a Barletta dalle 13 e il programma inizia alle 12 con Calatrava-Voltchkov. Fino alle 15 sono a disposizione per chiamate. A dopo.
The paths of glory lead but to grave - Thomas Gray
Si, ma infatti si è trattato solo di un lapsus come spesso accade quando si scrive di fretta, anche io nella prima versione avevo scritto che erano entrambi spagnoli, poi correggendo ho invertito il senso di quello che volevo dire, ma credo nulla di grave, importante a questo punto è che vinca Almagro, speriamo che non sia fuori di testa, o peggio che non abbia altri programmi. Ciao
CIcci belli tutto ok ,parlo a tutti i forumisti..su BFAIR vedo che e' richiesto seppur poca roba ALMAGRO a 2???..........nel mondo bets il favorito e' Perez.....quindi fatemi un favorino togliete ALMAGRO a 2 e bancate PEREZ..,CHE SO' a 1,90 !! ok??.....in maniera da ottenere qualche vantaggio......,se il match e' comunque alla pari....,che vantaggio c'e' a giocarlo alla pari????
naturalmente se siete voi.........ad averlo richiesto a 2..,ma il gioco latita cosi ' tanto...che ho paura di si
naturalmente se siete voi.........ad averlo richiesto a 2..,ma il gioco latita cosi ' tanto...che ho paura di si
si vive piangendo e strisciando
alziamoci e moriamo ridendo
3P...
ma ora e' tua
alziamoci e moriamo ridendo
3P...
ma ora e' tua
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 5 ospiti
Login
