L'avventura di Ladbrokes in Italia si é conclusa con un bagno di sangue di..........................
L'avventura di Ladbrokes plc in Italia con la società Ladbrokes Italia S.r.l si é conclusa con un bagno di sangue di proporzioni bibliche, dal momento che la perdita della casa madre e quindi degli azionisti Inglesi, che nulla sanno, perché tenuti all'oscuro di tutto da una Banda di Managers Inglesi a dir poco disinvolti, oltre che sprovveduti, forse arriva a € 120.000.000.
Non che il Management Italiano se la sia cavata meglio: ignoranza totale del settore, arroganza, presunzione, "disinvoltura alla grandissima" dell'Amministratore Delegato Signor Mattia Nicelli hanno portato la società al massacro.
E' stato trovato per la strada un "paziente" che risponde al nome di Cogetech, che già opera in Italia.
I termini del contratto, dal punto di vista economico, non sono noti.
Si sa solo che Cogetech raccoglie tutti "i cadaveri", vale a dire 81 sale corse e 51 corners, i mega uffici di Milano (in affitto a prezzo "stracciato") e fose si beccherà sul groppone anche tutti i vari "sovraccarichi", ma forse a costo zero o con pagamento di X a babbo morto (se Cogetech pagherà qualche cosa significa che i potrebbe essere sotto un "biscottone" di stecche, annessi e connessi. I cadaveri solitamente si acquisiscono a gratis, come dicono a Como).
I dipendenti sono preoccupati, e lo credo bene.
Gli interrogativi sono i seguenti: 1) Chi si prende in collo tutti i dipendenti delle sale corse e i Managers strapagati di Milano?
2) Chi si accolla il loro TFR?
3) Chi si accolla i debiti della Ladbrokes Italia S.r.l. e della Betsport S.r.l. (sale corse storiche)?
4) Chi si accolla le perdite degli ultimi tre anni che sono circa € 20.000.000 o forse più?
5) Chi si accolla tutte le obbligazioni che la società ha nei confronti dei venditori delle sale? Si tratta di rimborsare il 10% del prezzo trattenuto a garanzia di eventuali "biscotti" fatti dai venditori (biscotti che sono stati inesistenti all'atto pratico)?
6) Chi si accolla il rischio che AAMS, una volta "rinsavita", non revochi le concessioni per tutti i "biscotti" fatti con i Fratelli Ughi, contro tutte le leggi in materia di concessioni, di Bandi, etc.? O forse Cogetech ha già unto le ruote?
7) Chi si accolla il rischio della revoca della concessione sportiva di Torino abusivamente trasferita a Vinovo, contro tutte le leggi e i regolamenti? O forse anche per questo problema é già inziata "l'unzione" all'AAMS?
Cosa diranno i dipendenti?
Staremo a vedere, ma questi sono interrogativi importanti.
Considerato che Ladbrokes plc, tra cazzi, lazzi e frizzi, ha fatto un investimento inziale di almeno € 100.000.000 / € 120.000.000, quella sarà la perdita secca per la casa madre.
Sarà interssante vedere cosa diranno i soci alla prossima AGM e cosa dirà il nuovo CEO, Signor Richard Glynn, appena nominato.
Il precedente CEO, il Signor Chris Bell, é stato silurato per la pratica Italia, il precedente responsabile della pratica Italia, Signor Alan Ross é stato silurato da tempo, ma non é stato ancora silurato il Direttore Finanziario, Signor Brian Wallace, che aveva preso il ruolo del Signor Ross, continunando ad insabbiare la pratica.
All'Assemblea della plc si saprà tutto e di più e forse qualcuno dovrà campare per il resto della sua vita a pane e acqua.
Se quel qualcuno sarà Italiano potrà utilizzare tutti i "sovraccarichi" e non avrà problemi, se sarà Inglese, saranno cavoli suoi.
Stay with us.
Carlo Zuccoli
P. S. Dulcis in fundo: chi si accolla il possibile massacro derivante dagli arbitrati che Snai sta lanciando contro tutti i salari che si sono distaccati dal provider Snai per andare a Pianeta Scommesse?
Sarà stata avvertita Cogetech di ciò?
C. Z.