Comparazione bonus scommesse
PURTROPPO ... CI SIAMO
Raccolta thread relativi all'oscuramento dei bookmaker stranieri.
Comparazione bonus
Ultimi post
-
Pronostici Tennis Betting | Scommesse
Bar del Tennis - 2022/23/24 -
Scommesse e pronostici Ippica
Pronostici Cavallo del giorno [Ippica] -
Pronostici Spagna & Portogallo | La Liga, Primeira Liga
Pronostici Spagna Segunda Division e serie minori -
Pronostici Tennis Betting | Scommesse
Pronostici e scommesse Roland Garros 2024 -
Under/Over 2.5 Betting System | Scommesse
Under/Over 2.50 system data (01 Jun 2024) -
Betflag
Vincita ancora non accreditata -
Pronostici Champions League | Europa League | Qualificazioni
Bar di Primavera, va la vaporiera -
Under/Over 2.5 Betting System | Scommesse
Under/Over 2.50 system data (30 May 2024) -
Under/Over 2.5 Betting System | Scommesse
Under/Over 2.50 system data (31 May 2024) -
Discussioni generiche
surebets Italia
433 messaggi
-
Pagina 4 di 29
- Vai alla pagina:
- Precedente
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- …
- 29
- Prossimo
- giallorosso
- Arsenico
- Messaggi: 3444
- Iscritto il: 24/04/2004 - 19:27
- Località: Lecce - Prato
- Contatta:
Messaggioda giallorosso » 13/02/2006 - 22:25
La mano destra sa quello che fa la mano sinistra all'AAMS?
Vi racconto una storiella, vera al 100%: se non ci credete scrivete a Totosì e chiedete i verbali del Convegno.
Verso la fine dello scorso anno, nell'ambito di Expogoal, a Milano, alla Fiera Campionaria, si é svolta una Tavola Rotonda - Convegno sui soliti argomenti legati alle scommesse & Co.
Uno spettatore, credo un ricevitore, ha fatto una domanda al Dr. Luca Turchi, pezzo da 90 dell'AAMS, sull'oscuramento dei siti dei bookmakers stranieri e dei vari Casinos on-line.
Il Dr. Turchi ha dichiarato, piu' o meno testualmente: 1) che la norma non esisteva assolutamente da nessuna parte e 2) che, nelle denegata ipotesi che il Parlamento l'avesse approvata, l'AAMS si sarebbe rifiutata di applicarla.
Che ne dite?
Perchè non mandate qualche messaggio all'AAMS?
Questa é l'Azienda Autonoma dei Monopoli di Stato.
Viva.
Carlo Zuccoli
Vi racconto una storiella, vera al 100%: se non ci credete scrivete a Totosì e chiedete i verbali del Convegno.
Verso la fine dello scorso anno, nell'ambito di Expogoal, a Milano, alla Fiera Campionaria, si é svolta una Tavola Rotonda - Convegno sui soliti argomenti legati alle scommesse & Co.
Uno spettatore, credo un ricevitore, ha fatto una domanda al Dr. Luca Turchi, pezzo da 90 dell'AAMS, sull'oscuramento dei siti dei bookmakers stranieri e dei vari Casinos on-line.
Il Dr. Turchi ha dichiarato, piu' o meno testualmente: 1) che la norma non esisteva assolutamente da nessuna parte e 2) che, nelle denegata ipotesi che il Parlamento l'avesse approvata, l'AAMS si sarebbe rifiutata di applicarla.
Che ne dite?
Perchè non mandate qualche messaggio all'AAMS?
Questa é l'Azienda Autonoma dei Monopoli di Stato.
Viva.
Carlo Zuccoli
Bobas ha scritto:Tu scherzi caro Mirco ma io ho studiato a fondo la partita (pensa ieri sera nonostante non fossi solo a casa e lei mi chiamava pregandomi di raggiungerla a letto, desiderosa di me , io niente a studiare sui Bignami il calcio giapponese)
Messaggioda PIPPOZZI » 13/02/2006 - 23:46
Alicon ha scritto:paradisebet dovrebbe essere affiliato al Messina.
Bravo esatto....Messina ....Franza ...Gea....e via discorrendo....
Ormai il momento è giunto...bisogna ritirare chiudere i sogni e le illusioni far piano piano raffreddare questa passione perchè il futuro è nero ....nero pece....i locali oltre ad essere cioccolatai non danno gioco ragazzi....vi voglio vedere a giocare un millino alla Snai il direttore cade per terra...e le singole un miraggio...si dovrà cambiare modo e soprattutto mentalità ..oppure cacciare la grana e attivarsi con strumenti tecnologici molto costosi....
I book certi si muoveranno Fair di certo ma altri non sanno di cosa si parli 10 Bet es mi ha risposto ...che non esiste una norma del genere....e tanti altri ...Caribe es dubito fortemente....si fa fatica a farsi capire.....
E' una sconfitta una immensa amarezza..nel paese dove governa il più grande evasore del mondo dove ministri sono coloro che stranamente hanno intrallazzi economici con assicurazioni e quantaltro...ci accanisce contro dei poveretti marciatori che già facevano fatica di loro a stare in attivo....VERGOGNA
SILVIO MAIALE
E caro Web che ne pensi
Messaggioda GMDrino » 13/02/2006 - 23:50
PIPPOZZI ha scritto:Alicon ha scritto:paradisebet dovrebbe essere affiliato al Messina.
Bravo esatto....Messina ....Franza ...Gea....e via discorrendo....
Ormai il momento è giunto...bisogna ritirare chiudere i sogni e le illusioni far piano piano raffreddare questa passione perchè il futuro è nero ....nero pece....i locali oltre ad essere cioccolatai non danno gioco ragazzi....vi voglio vedere a giocare un millino alla Snai il direttore cade per terra...e le singole un miraggio...si dovrà cambiare modo e soprattutto mentalità ..oppure cacciare la grana e attivarsi con strumenti tecnologici molto costosi....
I book certi si muoveranno Fair di certo ma altri non sanno di cosa si parli 10 Bet es mi ha risposto ...che non esiste una norma del genere....e tanti altri ...Caribe es dubito fortemente....si fa fatica a farsi capire.....
E' una sconfitta una immensa amarezza..nel paese dove governa il più grande evasore del mondo dove ministri sono coloro che stranamente hanno intrallazzi economici con assicurazioni e quantaltro...ci accanisce contro dei poveretti marciatori che già facevano fatica di loro a stare in attivo....VERGOGNA
SILVIO MAIALE
E caro Web che ne pensi
D'accordo al 100% con Pippozzi, e credo sia la prima volta in 8.000 post totali tra me e lui
GUERRIERO MAI DOMO
DURO NELLA LOTTA
LEALE NELL'ANIMO
DURO NELLA LOTTA
LEALE NELL'ANIMO
Messaggioda Carlsberg » 13/02/2006 - 23:54
PIPPOZZI ha scritto:
E' una sconfitta una immensa amarezza..nel paese dove governa il più grande evasore del mondo dove ministri sono coloro che stranamente hanno intrallazzi economici con assicurazioni e quantaltro...ci accanisce contro dei poveretti marciatori che già facevano fatica di loro a stare in attivo....VERGOGNA
SILVIO MAIALE
Per quanto mi riguarda potrò continuare a giocare le mie cifre anche alla snai, con lavagne assurde è logico , con oblligo di tripla su molti avvenimenti è logico , con un palinsesto molto più ridotto è logico , con l'accetazione delle giocate che chiude mi sembra alle 23 ,
però quoto pienamente quello che hai scritto, l'ennesima vergogna si sta consumando.
Vincitore Coppa Uefa Fantafootball 2009/2010
- bollettaman
- Cicuta
- Messaggi: 2786
- Iscritto il: 21/06/2005 - 00:01
- Località: napoli
Messaggioda bollettaman » 14/02/2006 - 00:06
le info che circolano in giro ormai le conosciamo tutti ed è inutile dibatterci in inutili e superflue sebbbene accorate discussioni sul futuro prossimo del betting in Italia.
A rigor di logica sia x motivi tecnici che x motivi di diritto internazionale il provvedimento non dovrebbe aver lunga vita.Io personalemente ho solo betfair tra i siti che utilizzo nella "lista nera" e sebbene non sia al settimo cielo nel leggere certe notizie sono abbastanza fiducioso nell'IBA e nei ricorsi presentati alla Unione Europea e naturalmente nei mezzi tecnici per aggirare il blocco.
A rigor di logica sia x motivi tecnici che x motivi di diritto internazionale il provvedimento non dovrebbe aver lunga vita.Io personalemente ho solo betfair tra i siti che utilizzo nella "lista nera" e sebbene non sia al settimo cielo nel leggere certe notizie sono abbastanza fiducioso nell'IBA e nei ricorsi presentati alla Unione Europea e naturalmente nei mezzi tecnici per aggirare il blocco.
Messaggioda MMeridio » 14/02/2006 - 00:32
behrajan ha scritto:simbino ha scritto:gli ex - fascisti avrebbero messo, nel loro programma elettorale, un punto dedicato alle scommesse, nel quale si direbbe che il comparto scommesse e corse dei cavalli deve essere privatizzato, in quanto così com'é non funziona.
l'UNIRE manterrebbe, per le corse dei cavalli, una funzione di controllo e di garanzia e ci sarebbero poi tre federazioni tecniche, una per il galoppo, una per il trotto, una per l'equitazione.
Viva.
Comunque, state tranquilli che io non voterò A.N.
Dico solo, onore al merito.
C.Z.
per forza
Senatore Morselli Bologna
noto marciatore all'Arcoveggio
frequentatore storico sala corse strada maggiore
ALLARMI ALLARMI
MORSELLONE LOTTA PER NOI
Mitico....saranno passati 20anni, forse piu'...in Strada MAGGIORE...
lui e l'Avvocato...davan delle botte...e l'Avvocato suo caro amico, mi diceva..."sbarbato...quando vado in scagliera mi gioco contro...è l'unico metodo".....ahahah, che coppia
Allora facevo il lavorante parrucchiere x signora in via Caldarese
....ero piu' in sala che in negozio e il Senatore...allora non ancora e l'Avvocato eran sempre li....erano i tempi di Wayne Eden montato dal Morino e il fenomenale Delfo montato dal PILOTA....ne saran passati degli anni
Messaggioda PIPPOZZI » 14/02/2006 - 00:50
bollettaman ha scritto:le info che circolano in giro ormai le conosciamo tutti ed è inutile dibatterci in inutili e superflue sebbbene accorate discussioni sul futuro prossimo del betting in Italia.
A rigor di logica sia x motivi tecnici che x motivi di diritto internazionale il provvedimento non dovrebbe aver lunga vita.Io personalemente ho solo betfair tra i siti che utilizzo nella "lista nera" e sebbene non sia al settimo cielo nel leggere certe notizie sono abbastanza fiducioso nell'IBA e nei ricorsi presentati alla Unione Europea e naturalmente nei mezzi tecnici per aggirare il blocco.
I mezzi tecnici ci saranno sicuramente ci riescono i mangia riso penso che i mangia spaghetti non siano da meno....Sui ricorsi alla Ue non ho fiducia i tempi saranno lunghissimi....certo che chi come me ne ha ...un buon numero è un bel problema....e penso che il problema arrivi anche ai book stessi, perchè in questi periodo partiranno le richieste di pagamento da parecchi clienti....e vedremo le difficoltà ad avere le giuste risorse in tempi brevi....
Messaggioda Barzetti » 14/02/2006 - 01:11
A proposito di mezzi tecnici...qualcuno sa cos'è una VPN?
Io si.
Per i profani...
Avete presente i passaggi interstellari dell'enterprise (star trek)?Ecco, immaginate che il vostro traffico internet entri in un tunnel ed esca dall'altra estremità ....
Ne basta uno...
Io si.
Per i profani...
Avete presente i passaggi interstellari dell'enterprise (star trek)?Ecco, immaginate che il vostro traffico internet entri in un tunnel ed esca dall'altra estremità ....
Ne basta uno...
"Del senno di poi son piene le fosse..."
" Se dopo mezzora di poker non hai ancora capito chi è il pollo, alzati!...perchè sei tu!"
" Se dopo mezzora di poker non hai ancora capito chi è il pollo, alzati!...perchè sei tu!"
Messaggioda Il Lungo » 14/02/2006 - 01:20
Barzetti ha scritto:A proposito di mezzi tecnici...qualcuno sa cos'è una VPN?
Io si.
Per i profani...
Avete presente i passaggi interstellari dell'enterprise (star trek)?Ecco, immaginate che il vostro traffico internet entri in un tunnel ed esca dall'altra estremità ....
Ne basta uno...
Scusami ma che ti risolve una VPN???
Una VPN per uscire deve sempre collegarsi ad un Internet Provider!!!
Esistono tante soluzioni ma una Virtual Private Networks no!!!
-
- Marciatore
- Messaggi: 519
- Iscritto il: 03/06/2005 - 09:53
- Località: Cacciato per "tutti a Frosinone" BAH
Messaggioda chansonniere » 14/02/2006 - 02:34
:canta:
Se vi fidate, io accetto scommesse in nero da un pezzo, e ora lo farò ancora di più..massimale di vincita finora 2000, per qualsiasi pagamento vi tolgo le spese di bonifico...
NATURALMENTE SCHERZO,MA COI CLANDESTINI VEDESTE CHE LAVAGNE...
A me i provider italiani a 110 mi fanno una ricca...
:canta:
Se vi fidate, io accetto scommesse in nero da un pezzo, e ora lo farò ancora di più..massimale di vincita finora 2000, per qualsiasi pagamento vi tolgo le spese di bonifico...
NATURALMENTE SCHERZO,MA COI CLANDESTINI VEDESTE CHE LAVAGNE...
A me i provider italiani a 110 mi fanno una ricca...
:canta:
Messaggioda boy80 » 14/02/2006 - 09:43
il fatto che paradisebet, globet, eurobet e betandwin non compaiono nella "lista nera" è dovuto al fatto che questi operatori hanno acquistato una licenza italiana (ossia hanno un sito .it) per raccogliere scommesse on-line. quindi cosa succederà ? semplice dal 24 febbraio chi digiterà questi siti con il .com verrà automaticamente dirottato nel dominio .it che è quello autorizzato a raccogliere scommesse in italia.
come ho già detto altre volte tra i vari book non c'è unità d'intenti a portare avanti questo problema alla corte europea poichè ci sono molte spese e tempi lunghi da sostenere e diversi book famosi hanno già acquistato una licenza italiana.
AGICOSCOMMESSE) - Roma, 13 Febbraio 2006 - Ore 13,45 - SCOMMESSE: PER BETANDWIN, EUROBET, GLOBET E PARADISEBET PREVISTA UNA SORTA DI "AUTO-OSCURAMENTO"
Appena uscita, la prima lista dei bookmakers che saranno oscurati (un secondo blocco potrebbe essere pubblicato in settimana) a partire dal 24 febbraio prossimo ha già suscitato polemiche. Dal lungo elenco dei siti “illegaliâ€
come ho già detto altre volte tra i vari book non c'è unità d'intenti a portare avanti questo problema alla corte europea poichè ci sono molte spese e tempi lunghi da sostenere e diversi book famosi hanno già acquistato una licenza italiana.
AGICOSCOMMESSE) - Roma, 13 Febbraio 2006 - Ore 13,45 - SCOMMESSE: PER BETANDWIN, EUROBET, GLOBET E PARADISEBET PREVISTA UNA SORTA DI "AUTO-OSCURAMENTO"
Appena uscita, la prima lista dei bookmakers che saranno oscurati (un secondo blocco potrebbe essere pubblicato in settimana) a partire dal 24 febbraio prossimo ha già suscitato polemiche. Dal lungo elenco dei siti “illegaliâ€
-
- Marciatore
- Messaggi: 599
- Iscritto il: 04/08/2004 - 12:21
- Località: Napoli
- Contatta:
Messaggioda Assonapoli » 14/02/2006 - 09:55
chansonniere ha scritto::canta:
Se vi fidate, io accetto scommesse in nero da un pezzo, e ora lo farò ancora di più..massimale di vincita finora 2000, per qualsiasi pagamento vi tolgo le spese di bonifico...
NATURALMENTE SCHERZO,MA COI CLANDESTINI VEDESTE CHE LAVAGNE...
A me i provider italiani a 110 mi fanno una ricca...
:canta:
Credo proprio che tu abbia ragione sto pensando anche io di mettere su barracca .....
Sarà anche antisportivo,ma che gioia la faccia del galliani il 25/05/2005 alle 23:15.
- Il Web
- AmminEstratore
- Messaggi: 42459
- Iscritto il: 13/09/2002 - 21:25
- Località: Porta Cicca
- Contatta:
Messaggioda Il Web » 14/02/2006 - 10:23
Caro Pippozzi,
Cosa penso ?
E' un provvedimento ingiusto, perchè di fatto è una limitazione della libertà personale; è negata agli italiani la possibilità di navigare in rete dove vogliono. Nelle varie dichiarazioni, non ho sentito una sola parola su questo. E' un bufala anche affermare che il provvedimento tutela gli scommettitori italiani: di fatto ci viene impedito di beneficiare dei positivi effetti della concorrenza fra i diversi operatori. Risulta del tutto evidente, o meglio, dovrebbe risultare, come giocare a 'lavagne' tipo 1.96 1.96 (che combinate fra loro risultano ancora migliori) anzichè 1.80 1.80 (o giù di lì, anche peggio certe volte) aiuti non solo lo scommettittore 'professionale' a difendersi meglio, ma anche chi scommette per puro divertimento (la maggioranza) a perdere di meno a fine anno. Per non parlare poi della qualità del servizio, che presso alcuni operatori esteri ha raggiunto un livello di eccellenza tale che i bookmaker de noantri si sognano.
Il problema normativo rispetto a queste problematiche esiste. Ma è stato affrontato male. L'Italia si doti di un apparato legislativo adeguato e di regole fiscali in grado di competere non con 'paradisi', come ho letto da qualche parte, ma con paesi europei come il nostro. Sia in grado di attrarre investimenti e di permettere alle proprie aziende si sbarcare all'estero per cercare di competere sul mercato con altre aziende.
Il provvedimento oscurantista e liberticida potrebbe inoltre essere aggirato e magari scatenare battaglie legali a livello europeo. Non è vero che tutti i big hanno concessioni italiane.
Insomma, oltre ad essere ingiusto, questo provvedimento potrebbe anche rivelarsi inutile e persino ritorcersi contro chi lo ha emanato.
Naturalmente le mie sono considerazioni del tutto personali; non sono in possesso, ovviamente, di alcuna informazione particolare. Come tutti aspetto, e valuto le mie mosse.
Un saluto a tutti
Web
Cosa penso ?
E' un provvedimento ingiusto, perchè di fatto è una limitazione della libertà personale; è negata agli italiani la possibilità di navigare in rete dove vogliono. Nelle varie dichiarazioni, non ho sentito una sola parola su questo. E' un bufala anche affermare che il provvedimento tutela gli scommettitori italiani: di fatto ci viene impedito di beneficiare dei positivi effetti della concorrenza fra i diversi operatori. Risulta del tutto evidente, o meglio, dovrebbe risultare, come giocare a 'lavagne' tipo 1.96 1.96 (che combinate fra loro risultano ancora migliori) anzichè 1.80 1.80 (o giù di lì, anche peggio certe volte) aiuti non solo lo scommettittore 'professionale' a difendersi meglio, ma anche chi scommette per puro divertimento (la maggioranza) a perdere di meno a fine anno. Per non parlare poi della qualità del servizio, che presso alcuni operatori esteri ha raggiunto un livello di eccellenza tale che i bookmaker de noantri si sognano.
Il problema normativo rispetto a queste problematiche esiste. Ma è stato affrontato male. L'Italia si doti di un apparato legislativo adeguato e di regole fiscali in grado di competere non con 'paradisi', come ho letto da qualche parte, ma con paesi europei come il nostro. Sia in grado di attrarre investimenti e di permettere alle proprie aziende si sbarcare all'estero per cercare di competere sul mercato con altre aziende.
Il provvedimento oscurantista e liberticida potrebbe inoltre essere aggirato e magari scatenare battaglie legali a livello europeo. Non è vero che tutti i big hanno concessioni italiane.
Insomma, oltre ad essere ingiusto, questo provvedimento potrebbe anche rivelarsi inutile e persino ritorcersi contro chi lo ha emanato.
Naturalmente le mie sono considerazioni del tutto personali; non sono in possesso, ovviamente, di alcuna informazione particolare. Come tutti aspetto, e valuto le mie mosse.
Un saluto a tutti
Web
Ultima modifica di Il Web il 14/02/2006 - 13:59, modificato 1 volta in totale.
adess biciclett e vuvuzela ...
I miei articoli scritti per il nostro blog: https://www.infobetting.com/blog/author/ilweb/
I miei articoli scritti per il nostro blog: https://www.infobetting.com/blog/author/ilweb/
433 messaggi
-
Pagina 4 di 29
- Vai alla pagina:
- Precedente
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- …
- 29
- Prossimo
Torna a “Oscuramento - archivio”
Vai a
- Bookmaker
- Bookmaker in generale & sistemi di pagamento
- Referti errati dei bookmaker italiani
- PostePay e Bancoposta
- Betfair
- Bet365
- Bwin
- Sisal Matchpoint
- Betway
- Eurobet
- Unibet
- Goldbet
- Totosì
- Better
- Betclic
- Snai
- Giocodigitale
- Titan
- William Hill
- Betflag
- Marathonbet
- 888Sport
- SkyBet/BetStars
- Bookmaker senza concessione AMD/AAMS
- GazzaBet (chiuso)
- 10Bet e Betrally
- Victor Chandler (Betvictor)
- Pinnacle
- Bet-at-Home
- Expekt
- Betoddoreven (chiuso)
- Betdirect (chiuso)
- Globet (chiuso)
- Sportingbet
- Gewinbet (chiuso)
- Gamebookers/Partybets
- Bet1128 ex Paradisebet (chiuso)
- Ciaobet (chiuso)
- Interwetten
- Mansion
- Blue Square (chiuso)
- Supporterbet (chiuso)
- 188bet
- Canbet/IASbet (chiusi)
- Stan James (chiuso)
- Betsson
- WBEX (chiuso)
- Ladbrokes
- Sbobet
- Misterbet (chiuso)
- Mediabet.com (chiuso)
- Centrebet (chiuso)
- 1bet
- Tipico
- Nordicbet
- Betdaq
- Dafabet
- Matchbook
- 1XBET
- Intralot (chiuso)
- PaddyPower.it (chiuso)
- 21bet.com (sospeso/chiuso)
- Oscuramento - archivio
- Scommesse sportive
- Pronostici Tennis Betting | Scommesse
- Scommesse e pronostici Ippica
- Pronostici e Scommesse Formula 1, MotoGP
- Scommesse Sport Americani | Basket, Football, Baseball
- Pronostici Basket & Volley | Scommesse
- Scommesse sul Ciclismo
- Pronostici Giro d'Italia | quote e scommesse
- Hockey su ghiaccio & Sport Invernali
- Pronostici altri sport (Rugby, Golf, Vela, MMA)
- Pronostici e scommesse calcio
- Pronostici Champions League | Europa League | Qualificazioni
- Pronostici Serie A, Serie B, Serie C, Serie D, Coppe | Calcio Italia
- Pronostici Premier League | Gran Bretagna & Irlanda
- Pronostici Spagna & Portogallo | La Liga, Primeira Liga
- Russia, Est Europa e Turchia
- Germania, Svizzera, Austria
- Francia, Olanda, Belgio
- Grecia, Malta, Cipro
- Pronostici calcio scandinavo e Nord Europa
- Asia & Oceania
- Pronostici calcio sudamericano & CONCACAF
- Pronostici calcio africano
- Archivio Mondiali/Europei
- Mondiali Germania 2006
- Europei Austria/Svizzera 2008
- Mondiali South Africa 2010
- Europei Polonia/Ucraina 2012
- Confederations Cup 2013
- Mondiali Brasile 2014
- Fase a gironi
- Copa America 2016
- Europei Francia 2016
- Pronostici Confederations Cup 2017 | Scommesse
- Scommesse Mondiali Russia 2018
- Copa America 2019
- Copa America 2021 (Brasile)
- Euro 2020 (giugno-luglio 2021)
- Mondiali Qatar 2022
- Generale
- Discussioni generiche
- Scommesse Speciali (No Sport)
- TV & Radio
- Scommesse Finanziarie
- Poker Online
- Tornei Infobetting
- Fantafootball
- Cipsters
- Gestione scommesse, lavoro & tecnologia
- CTD/CED, Internet Point & Punti Remoti
- Betting Strategy | Sistemi scommesse
- Under/Over 2.5 Betting System | Scommesse
- Mobile Betting
- Out Topic
- Free Zone (sez. TheSaint1530)
- Archivio Raduni & Cene
- Service Forum
- Archivio Forum storici
- Hattrick Infobetting
- Bookmaker: Il forum analitico
- Betting Survivors
- Archivio Olimpiadi
- Olimpiadi Invernali 2010
- Olimpiadi Invernali 2006
- Olimpiadi 2004
- Olimpiadi 2008
- Olimpiadi 2012
- Pronostici e Scommesse Olimpiadi RIO 2016
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 1 ospite