Pagina 1 di 1

Vincente Mondiale 2006

Inviato: 15/06/2006 - 22:05
da chansonniere
:canta:

Appena finita la partita dell'Inghilterra mi sono fatto forza e ho caricato pesantemente Italia @11.5 Bf .

Cioè, abbiamo una ottima difesa, Pirlo ha ricominciato a girare, De rossi non si discute, Perrotta ormai non mi stupisce più, Gattuso rientra, l'oriundo salta sempre l'uomo, agli USA ne facciamo altri 2 o forse 3 e passiamo con un turno di anticipo, gli attaccanti sono superiori a quelli inglesi, francesi, brasiliani e secondo me anche tedeschi, l'Argentina mi spaventa di più...temo la Germania in semifinale...magari mi riprendo i tanti eurozzi puntati bancando @ 3.5 circa...ma fino ad allora resto della mia idea.Saluti.

P.S. Se c'era già  un thread apposito, scusatemi ma non l'ho visto.

Inviato: 15/06/2006 - 22:52
da solobari

Inviato: 23/06/2006 - 22:51
da Gattus
A questo punto, in ottica compra-vendita-tuttoverde, sembrebbe ottima la quota di betfair sulla vittoria dell'Italia a 9.6.

Diciamo che, almeno in teoria la strada per la semifinale è molto meno ostica rispetto alle altre: dopo l'Australia ci aspetterebbe la vincente dell'ottavo Svizzera-Ucraina.

Inviato: 23/06/2006 - 23:03
da SIAUKA
Nel pomeriggio mi sono giocato la Francia@25 solo per la quota.
Dovrà  incontrare prima la Spagna e poi il Brasile (in pratica ho regalato dei soldini ai porcari)(ma valeva la pena a quella quota)

:wink:

Inviato: 24/06/2006 - 00:54
da Faciolaro
Gattus ha scritto:A questo punto, in ottica compra-vendita-tuttoverde, sembrebbe ottima la quota di betfair sulla vittoria dell'Italia a 9.6.

Diciamo che, almeno in teoria la strada per la semifinale è molto meno ostica rispetto alle altre: dopo l'Australia ci aspetterebbe la vincente dell'ottavo Svizzera-Ucraina.


Qua tutti parlano di autostrada per le semifinali.

Premesso che dell'Italia mi stanno sul c***o tutti, dal primo all'ultimo e in special modo quel signore che sta in panchina, non capisco da dove derivi tutto questo entusiasmo: l'Italia ha sofferto col Ghana salvo sfruttare le ingenuità  degli africani, ha sofferto con gli Usa senza approfittare di una superiorità  numerica, ha sofferto con la Repubblica Ceca senza attaccanti e per un tempo in 10.

L'Australia che ho visto io è una squadra che non molla mai e in panchina un Signore (questo sì con la S maiuscola) che sa motivare i suoi e soprattutto sa preparare e leggere le partite a meraviglia.
Dal punto di vista fisico poi, i canguri corrono il doppio.

Anche un'eventuale sfida con la Svizzera non sarebbe poi facile visto ciò che stanno facendo gli elvetici e come hanno messo sotto l'Italia, soprattutto nel primo tempo, nell'amichevole premondiale.

Chiaro che se andiamo coi nomi, sappiamo già  che le semifinali saranno Argentina (o Germania) vs Italia e Brasile vs Inghilterra ma fortunatamente le partite non si vincono coi nomi...

Ciao :wink:

Inviato: 24/06/2006 - 09:45
da Andrea64
Faciolaro ha scritto:
Gattus ha scritto:A questo punto, in ottica compra-vendita-tuttoverde, sembrebbe ottima la quota di betfair sulla vittoria dell'Italia a 9.6.

Diciamo che, almeno in teoria la strada per la semifinale è molto meno ostica rispetto alle altre: dopo l'Australia ci aspetterebbe la vincente dell'ottavo Svizzera-Ucraina.


Qua tutti parlano di autostrada per le semifinali.

Premesso che dell'Italia mi stanno sul c***o tutti, dal primo all'ultimo e in special modo quel signore che sta in panchina, non capisco da dove derivi tutto questo entusiasmo: l'Italia ha sofferto col Ghana salvo sfruttare le ingenuità  degli africani, ha sofferto con gli Usa senza approfittare di una superiorità  numerica, ha sofferto con la Repubblica Ceca senza attaccanti e per un tempo in 10.

L'Australia che ho visto io è una squadra che non molla mai e in panchina un Signore (questo sì con la S maiuscola) che sa motivare i suoi e soprattutto sa preparare e leggere le partite a meraviglia.
Dal punto di vista fisico poi, i canguri corrono il doppio.

Anche un'eventuale sfida con la Svizzera non sarebbe poi facile visto ciò che stanno facendo gli elvetici e come hanno messo sotto l'Italia, soprattutto nel primo tempo, nell'amichevole premondiale.

Chiaro che se andiamo coi nomi, sappiamo già  che le semifinali saranno Argentina (o Germania) vs Italia e Brasile vs Inghilterra ma fortunatamente le partite non si vincono coi nomi...

Ciao :wink:



Ciao Faciolaro,
ma se leggi bene quello che ha scritto Gattus,dovresti capirlo da te...
Fai una prova...e cioè inserisci l italia al secondo posto del girone,anzichè arrivare primi,e dimmi se per te è piu abbordabile il brasile o i canguri.
E guarda anche il cammino delle altre squadre piu titolate,capirai meglio che l'ottimismo di noi italiani, aldilà  delle beghe di casa nostra e dei soliti campanilismi,non è del tutto infondato.
Poi magari usciamo subito negli ottavi,ma questo è un altro discorso..
ciao :wink:

Inviato: 24/06/2006 - 11:56
da KraK
Andrea64 ha scritto:
Faciolaro ha scritto:
Gattus ha scritto:A questo punto, in ottica compra-vendita-tuttoverde, sembrebbe ottima la quota di betfair sulla vittoria dell'Italia a 9.6.

Diciamo che, almeno in teoria la strada per la semifinale è molto meno ostica rispetto alle altre: dopo l'Australia ci aspetterebbe la vincente dell'ottavo Svizzera-Ucraina.


Qua tutti parlano di autostrada per le semifinali.

Premesso che dell'Italia mi stanno sul c***o tutti, dal primo all'ultimo e in special modo quel signore che sta in panchina, non capisco da dove derivi tutto questo entusiasmo: l'Italia ha sofferto col Ghana salvo sfruttare le ingenuità  degli africani, ha sofferto con gli Usa senza approfittare di una superiorità  numerica, ha sofferto con la Repubblica Ceca senza attaccanti e per un tempo in 10.

L'Australia che ho visto io è una squadra che non molla mai e in panchina un Signore (questo sì con la S maiuscola) che sa motivare i suoi e soprattutto sa preparare e leggere le partite a meraviglia.
Dal punto di vista fisico poi, i canguri corrono il doppio.

Anche un'eventuale sfida con la Svizzera non sarebbe poi facile visto ciò che stanno facendo gli elvetici e come hanno messo sotto l'Italia, soprattutto nel primo tempo, nell'amichevole premondiale.

Chiaro che se andiamo coi nomi, sappiamo già  che le semifinali saranno Argentina (o Germania) vs Italia e Brasile vs Inghilterra ma fortunatamente le partite non si vincono coi nomi...

Ciao :wink:



Ciao Faciolaro,
ma se leggi bene quello che ha scritto Gattus,dovresti capirlo da te...
Fai una prova...e cioè inserisci l italia al secondo posto del girone,anzichè arrivare primi,e dimmi se per te è piu abbordabile il brasile o i canguri.
E guarda anche il cammino delle altre squadre piu titolate,capirai meglio che l'ottimismo di noi italiani, aldilà  delle beghe di casa nostra e dei soliti campanilismi,non è del tutto infondato.
Poi magari usciamo subito negli ottavi,ma questo è un altro discorso..
ciao :wink:


Per affermare questo non hai visto neppure una partita dell'Australia. Col Giappone dominio per 90' e solo l'arbitro ha regalato il gol ai mandorlini, con il Brasile 3 tiri e 2 gol subiti e molte occasioni sprecate, con la Croazia punizione indovinata da 25 metri e papera del portiere.
Il Brasile non corre, per ora punge poco, offre tanto in difesa, per carità  saranno pure fenomeni, ma anche noi siamo sempre stati pieni di fenomeni e non abbiamo mai vinto una ceppa. +1,5 sull'Australia se lo trovo a quote decenti ci riverso casa mia!! 1-0 o 2-1 e tutti contenti. Anche perchè non ci può sempre andare di culo che sbagliano gol da tutte le posizioni o che Buffon salvi anche l'impossibile!!
Ben lieto se l'Italia vincerà  di 2, almeno piangerò con un occhio solo.

PS: Pirlo che insegue Culina o Cahill non ce lo vedo proprio, Gattuso mi pare sia squalificato come De Rossi, Perrotta e Barone faranno i difensori e non sono dei fenomeni.

Inviato: 24/06/2006 - 12:12
da Andrea64
KraK ha scritto:
Andrea64 ha scritto:
Faciolaro ha scritto:
Gattus ha scritto:A questo punto, in ottica compra-vendita-tuttoverde, sembrebbe ottima la quota di betfair sulla vittoria dell'Italia a 9.6.

Diciamo che, almeno in teoria la strada per la semifinale è molto meno ostica rispetto alle altre: dopo l'Australia ci aspetterebbe la vincente dell'ottavo Svizzera-Ucraina.


Qua tutti parlano di autostrada per le semifinali.

Premesso che dell'Italia mi stanno sul c***o tutti, dal primo all'ultimo e in special modo quel signore che sta in panchina, non capisco da dove derivi tutto questo entusiasmo: l'Italia ha sofferto col Ghana salvo sfruttare le ingenuità  degli africani, ha sofferto con gli Usa senza approfittare di una superiorità  numerica, ha sofferto con la Repubblica Ceca senza attaccanti e per un tempo in 10.

L'Australia che ho visto io è una squadra che non molla mai e in panchina un Signore (questo sì con la S maiuscola) che sa motivare i suoi e soprattutto sa preparare e leggere le partite a meraviglia.
Dal punto di vista fisico poi, i canguri corrono il doppio.

Anche un'eventuale sfida con la Svizzera non sarebbe poi facile visto ciò che stanno facendo gli elvetici e come hanno messo sotto l'Italia, soprattutto nel primo tempo, nell'amichevole premondiale.

Chiaro che se andiamo coi nomi, sappiamo già  che le semifinali saranno Argentina (o Germania) vs Italia e Brasile vs Inghilterra ma fortunatamente le partite non si vincono coi nomi...

Ciao :wink:



Ciao Faciolaro,
ma se leggi bene quello che ha scritto Gattus,dovresti capirlo da te...
Fai una prova...e cioè inserisci l italia al secondo posto del girone,anzichè arrivare primi,e dimmi se per te è piu abbordabile il brasile o i canguri.
E guarda anche il cammino delle altre squadre piu titolate,capirai meglio che l'ottimismo di noi italiani, aldilà  delle beghe di casa nostra e dei soliti campanilismi,non è del tutto infondato.
Poi magari usciamo subito negli ottavi,ma questo è un altro discorso..
ciao :wink:


Per affermare questo non hai visto neppure una partita dell'Australia. Col Giappone dominio per 90' e solo l'arbitro ha regalato il gol ai mandorlini, con il Brasile 3 tiri e 2 gol subiti e molte occasioni sprecate, con la Croazia punizione indovinata da 25 metri e papera del portiere.
Il Brasile non corre, per ora punge poco, offre tanto in difesa, per carità  saranno pure fenomeni, ma anche noi siamo sempre stati pieni di fenomeni e non abbiamo mai vinto una ceppa. +1,5 sull'Australia se lo trovo a quote decenti ci riverso casa mia!! 1-0 o 2-1 e tutti contenti. Anche perchè non ci può sempre andare di culo che sbagliano gol da tutte le posizioni o che Buffon salvi anche l'impossibile!!
Ben lieto se l'Italia vincerà  di 2, almeno piangerò con un occhio solo.

PS: Pirlo che insegue Culina o Cahill non ce lo vedo proprio, Gattuso mi pare sia squalificato come De Rossi, Perrotta e Barone faranno i difensori e non sono dei fenomeni.


Ho visto tutte le partite dell australia.
Brasile vale 100,si esprime al 50
canguri valgono 60,si esprimono all 90.
Cmq sono opinioni,e rispetto la tua,ma non dire cose che non sai.
Tu sei a casa tua,io a casa mia.Io non vado a ficcare il naso in casa di altri e capire se hanno visto le partite solo perchè hanno delle opinioni diverse dalle mie

Inviato: 24/06/2006 - 12:25
da sheva76
Se ci dobbiamo preoccupare dell' Australia e della Proverbiale Fortuna di Hiddink era meglio restare a casa.
Le partite vanno giocate è vero.

Ma siamo l'unica squadra che fino alla eventuale semifinale godra di tutti i favori del pronostico nei confronti del diretto avversario. Questo non è minimamente in discussione.

Poi si può perdere. Nel 2002 ci siamo riusciti. Ma resta il fatto che contro l'Australia valiamo 1.50 giustamente.

Pensare che può essere più facile affrontare il Brasile mi sembra una follia.

Inviato: 24/06/2006 - 12:38
da Andrea64
sheva76 ha scritto:Se ci dobbiamo preoccupare dell' Australia e della Proverbiale Fortuna di Hiddink era meglio restare a casa.
Le partite vanno giocate è vero.

Ma siamo l'unica squadra che fino alla eventuale semifinale godra di tutti i favori del pronostico nei confronti del diretto avversario. Questo non è minimamente in discussione.

Poi si può perdere. Nel 2002 ci siamo riusciti. Ma resta il fatto che contro l'Australia valiamo 1.50 giustamente.

Pensare che può essere più facile affrontare il Brasile mi sembra una follia.


Esatto,sheva
Poi krak può anche giocare +1,5 di hcp,ma la scommessa è un altra cosa,anche io la giocherei perchè è difficile vincere con scarti di 2 o piu gol,in tutti gli ottavi dovrebbe essere così,ormai c è molto equilibrio.
Nessuno dice che i canguri sono dei materassi,ma non credo che per loro sarà  una passeggiata cercare di battere gli azzurri.
ciao e buon pranzo a tutti :wink:

Inviato: 24/06/2006 - 12:54
da KraK
Mah non ho mai fatto polemica e non intendevo farla neppure con te che non conosco nemmeno.
Fatto sta che l'Italia da sempre è stata una squadra che soffre a far gioco e dominare gli avversari mentre predilige le sfide di contenimento e gioco rapido in verticale. Contro il Brasile puoi farlo con l'Australia un pò meno perchè corrono come matti e noi non siamo una squadra di atleti, con Totti e Pirlo che raramente fanno 2 passi senza sistemarsi prima i capelli, le punte che non retrocedono mai se non nei calci d'angolo!
In difesa Zambrotta mi è sembrato un pò sbadato e non escluderei che potrebbe andare in panca. Sterjoski non è un fenomeno ma è uno che corre a mille per almeno 80', Kewell sta trovando la forma, Cahill è uno che si inserisce ad ogni azione d'attacco, Viduka è buono di sponda ma credo che Cannavaro può dominare. Detto questo mi preoccupano solo gli inserimenti da dietro e li abbiamo sofferti per tutto il mondiale sia con Essien e Pappoe nella prima, che ieri con Nedved e Jankulowski.
Mia personalissima opinione, il Brasile per NOI intesi come ITALIA è più facile da preparare e affrontare perchè conosce un solo tipo di gioco, Parreira non sa leggere nè inventare nulla Hiddink legge benissimo e sa adattare la squadra nei 90' se qualcosa non va!
Avrei preferito la Croazia sinceramente ai canguri, ma anche il Brasile agli ottavi era meglio, d'altra parte se loro sono così forti e noi non dobbiamo temere nè i canguri nè Svizzera o Ucraina allora è sicuro che li incontriamo in finale (probabilmente al massimo della loro forma).
Per te cambia molto perdere col Brasile agli ottavi o in finale?

Inviato: 24/06/2006 - 14:31
da Andrea64
KraK ha scritto:Mah non ho mai fatto polemica e non intendevo farla neppure con te che non conosco nemmeno.
Fatto sta che l'Italia da sempre è stata una squadra che soffre a far gioco e dominare gli avversari mentre predilige le sfide di contenimento e gioco rapido in verticale. Contro il Brasile puoi farlo con l'Australia un pò meno perchè corrono come matti e noi non siamo una squadra di atleti, con Totti e Pirlo che raramente fanno 2 passi senza sistemarsi prima i capelli, le punte che non retrocedono mai se non nei calci d'angolo!
In difesa Zambrotta mi è sembrato un pò sbadato e non escluderei che potrebbe andare in panca. Sterjoski non è un fenomeno ma è uno che corre a mille per almeno 80', Kewell sta trovando la forma, Cahill è uno che si inserisce ad ogni azione d'attacco, Viduka è buono di sponda ma credo che Cannavaro può dominare. Detto questo mi preoccupano solo gli inserimenti da dietro e li abbiamo sofferti per tutto il mondiale sia con Essien e Pappoe nella prima, che ieri con Nedved e Jankulowski.
Mia personalissima opinione, il Brasile per NOI intesi come ITALIA è più facile da preparare e affrontare perchè conosce un solo tipo di gioco, Parreira non sa leggere nè inventare nulla Hiddink legge benissimo e sa adattare la squadra nei 90' se qualcosa non va!
Avrei preferito la Croazia sinceramente ai canguri, ma anche il Brasile agli ottavi era meglio, d'altra parte se loro sono così forti e noi non dobbiamo temere nè i canguri nè Svizzera o Ucraina allora è sicuro che li incontriamo in finale (probabilmente al massimo della loro forma).
Per te cambia molto perdere col Brasile agli ottavi o in finale?


Scusami krak,mi sono riletto e forse ho risposto troppo istintivamente,non era e non lo è mai stato fare polemica con te o con altri.

Detto questo(sperando che accetterai le mie scuse),rispondo al tuo quesito.
Perdere col brasile in finale,è meglio per me,che perdere agli ottavi.
Questo non è da confondersi con la felicità  della vita,ma andare in finale è meglio che non andarci,e qualsiasi squadra ci farebbe la firma.
Dici che Parreira non sa inventare nulla,ma non preoccuparti che a quello ci penseranno Ronaldinho,Adriano,Ronaldo,Kakà ,Robinho(minchia quanti sono!!!)ecc..ecc...
Vedi,questi campioni(che i canguri non hanno),se per sbaglio si alzano una mattina,e decidono di vincere un mondiale,diventa difficile fermarli.
Non impossibile,ma difficile.
I canguri se si alzano una mattina,non possono inventarsi nulla piu di quello che finora non hanno dato a vedere.
Tutto questo è la mia personale opinione.
Che poi qualcun altro non sia d'accordo,questo è normale.Fa parte del gioco.
Ciao Krak :)

Inviato: 25/06/2006 - 16:23
da KraK
Andrea64 ha scritto:
KraK ha scritto:Mah non ho mai fatto polemica e non intendevo farla neppure con te che non conosco nemmeno.
Fatto sta che l'Italia da sempre è stata una squadra che soffre a far gioco e dominare gli avversari mentre predilige le sfide di contenimento e gioco rapido in verticale. Contro il Brasile puoi farlo con l'Australia un pò meno perchè corrono come matti e noi non siamo una squadra di atleti, con Totti e Pirlo che raramente fanno 2 passi senza sistemarsi prima i capelli, le punte che non retrocedono mai se non nei calci d'angolo!
In difesa Zambrotta mi è sembrato un pò sbadato e non escluderei che potrebbe andare in panca. Sterjoski non è un fenomeno ma è uno che corre a mille per almeno 80', Kewell sta trovando la forma, Cahill è uno che si inserisce ad ogni azione d'attacco, Viduka è buono di sponda ma credo che Cannavaro può dominare. Detto questo mi preoccupano solo gli inserimenti da dietro e li abbiamo sofferti per tutto il mondiale sia con Essien e Pappoe nella prima, che ieri con Nedved e Jankulowski.
Mia personalissima opinione, il Brasile per NOI intesi come ITALIA è più facile da preparare e affrontare perchè conosce un solo tipo di gioco, Parreira non sa leggere nè inventare nulla Hiddink legge benissimo e sa adattare la squadra nei 90' se qualcosa non va!
Avrei preferito la Croazia sinceramente ai canguri, ma anche il Brasile agli ottavi era meglio, d'altra parte se loro sono così forti e noi non dobbiamo temere nè i canguri nè Svizzera o Ucraina allora è sicuro che li incontriamo in finale (probabilmente al massimo della loro forma).
Per te cambia molto perdere col Brasile agli ottavi o in finale?


Scusami krak,mi sono riletto e forse ho risposto troppo istintivamente,non era e non lo è mai stato fare polemica con te o con altri.

Detto questo(sperando che accetterai le mie scuse),rispondo al tuo quesito.
Perdere col brasile in finale,è meglio per me,che perdere agli ottavi.
Questo non è da confondersi con la felicità  della vita,ma andare in finale è meglio che non andarci,e qualsiasi squadra ci farebbe la firma.
Dici che Parreira non sa inventare nulla,ma non preoccuparti che a quello ci penseranno Ronaldinho,Adriano,Ronaldo,Kakà ,Robinho(minchia quanti sono!!!)ecc..ecc...
Vedi,questi campioni(che i canguri non hanno),se per sbaglio si alzano una mattina,e decidono di vincere un mondiale,diventa difficile fermarli.
Non impossibile,ma difficile.
I canguri se si alzano una mattina,non possono inventarsi nulla piu di quello che finora non hanno dato a vedere.
Tutto questo è la mia personale opinione.
Che poi qualcun altro non sia d'accordo,questo è normale.Fa parte del gioco.
Ciao Krak :)


Ovviamente scuse accettate, l'Italia -1 cala ancora, si va verso un -1 1/4 o -1.5, allora mi muoverò sui canguri.

Ciao