jjvincente ha scritto:6 doppie da 4 a 6 basi bollette 8 realizzato da betty
7 doppie da 5 a 7 doppie bollette 8 realizzato da betty
7 doppie da 4 a 7 basi bollette 14 realizzato da betty
Non so se la cosa possa verificarsi sempre, comunque tra i primati elaborati a mano e quelli al computer, ritengo che questi ultimi siano più vantaggiosi.
Farò un esempio pratico: prendiamo i due primati, quello da 8 colonne da me elaborato a mano e quello di 7 elaborato da sissu al computer, relativo a 7 doppie con 5-6-7 segni base) in quartine:
1).Albinoleffe-Pescara (2,10-2,40)
2).Bari - Napoli...........(2,50-2,35)
3).Firenze-Catania......(1,95-2,60)
4).Livorno-Piacenza.....(2,10-2,40)
5).Treviso-Torino........(2,40-2,40)
6).Verona-Venezia......(2,25-2,45)
7).Salernitana-Cagliari (2,45-2,35)
Prevediamo un utile netto di 100 unità per sistema.
Avremo per quello fatto a mano queste puntate (rispettando rigorosamente la successione delle colonne postate e utilizzando Cramer):
4,47 (@ 31,75), 5,22 (@ 27,2), 4,25 (@ 33,44), 5,78 (@ 24,57),5,78 (@ 24,57), 5,90 (@ 24,07), 5,33 (@ 26,65), 5,37 (@ 26,46)=
42,13 unità
Per quello computerizzato:
5,61 (@ 24,57), 4,96 (@ 27,78), 4,65 (@ 29,63), 5,97 (@ 23,09), 5,97 (@ 23,09), 5,01 (@ 27,51), 5,73 (@ 24,07)=
37,92 unità .
Praticamente un 10% in meno per un utile uguale.
Mi ripeto: non so se la cosa può essere verificata anche con altre partite ed altre quote, però sono convinto che una colonna in meno possa fare una qualche differenza.