Comparazione bonus scommesse
Excel masaniello
Tecniche di gioco, sistemi scommesse, gestione delle risorse. L'approccio 'professionale' al mondo delle scommesse.
Comparazione bonus
Ultimi post
-
Betflag
Vincita ancora non accreditata -
Pronostici Tennis Betting | Scommesse
Bar del Tennis - 2022/23/24 -
Under/Over 2.5 Betting System | Scommesse
Under/Over 2.50 system data (04 Jun 2024) -
Under/Over 2.5 Betting System | Scommesse
Under/Over 2.50 system data (02 Jun 2024) -
Scommesse e pronostici Ippica
Pronostici Cavallo del giorno [Ippica] -
Pronostici calcio sudamericano & CONCACAF
Pronostici Cile - Ascenso 2024 -
Pronostici Tennis Betting | Scommesse
Pronostici e scommesse Roland Garros 2024 -
Pronostici Tennis Betting | Scommesse
Pronostici Tennis Challenger, ITF, WTA 125 || anno 2024 -
Under/Over 2.5 Betting System | Scommesse
Under/Over 2.50 system data (03 Jun 2024) -
Under/Over 2.5 Betting System | Scommesse
Under/Over 2.50 system data (from 27 May to 02 Jun)
-
- Budinone Imperiale
- Messaggi: 2
- Iscritto il: 23/10/2019 - 20:45
Re: Excel masaniello
Messaggioda magobetter » 23/10/2019 - 21:12
raimea ha scritto:ciao
qui c'e masaniello
lelugarine.eu/download/masaniello/
lelugarine.eu/download/luga-masaniello-elaborato/
lelugarine.eu/download/luga-progressioni
I link non sono piu attivi...
Dove è possibile avere i files?
-
- Budinone Imperiale
- Messaggi: 2
- Iscritto il: 23/10/2019 - 20:45
Re: Excel masaniello
Messaggioda magobetter » 23/10/2019 - 21:15
rena46 ha scritto:A qualcuno interessa un masaniello riscritto in vb6? Può trattare un numero alto di eventi. (1000,2000...ecc). Da gli stessi risultati della versione excel.
Magari si pottesse provare...
Lo hai fatto tu?
Esiste la possibilità di riprodurre la progressione arrotondando i centesimi all'euro intero visto che i book italiani le giicate le vogliono cosi?
Re: Excel masaniello
Messaggioda filibose » 12/01/2020 - 00:45
Ciao ragazzi avrei una cosa da discutere riguardante una mio sistema su progressioni sulle X. Va ormai avanti da anni e anni e mi toglie sempre dei grandi sfizi a fine mese
Re: Excel masaniello
Messaggioda filibose » 13/01/2020 - 16:05
Buonasera a tutti mi presento, sono filippo.
Ho sviluppato, insieme a un altra persona un innovativo strategia di progressione sui pareggi sul calcio. Dato che sono nuovo nel forum e vorrei far conoscere il mio sistema per confrontarmi con voi, vorrei riuscire a capire innanzitutto come si apre una nuova discussione nel caso avessi sbagliato a scrivere sotto questo post la questione.
Ho sviluppato, insieme a un altra persona un innovativo strategia di progressione sui pareggi sul calcio. Dato che sono nuovo nel forum e vorrei far conoscere il mio sistema per confrontarmi con voi, vorrei riuscire a capire innanzitutto come si apre una nuova discussione nel caso avessi sbagliato a scrivere sotto questo post la questione.
-
- Budinone Imperiale
- Messaggi: 2
- Iscritto il: 03/03/2020 - 16:04
Re: Excel masaniello
Messaggioda francesk992 » 07/03/2020 - 09:04
Salve,
usando kelly con eventi in contemporanea come si puo procedere?
con un bankroll di 1000
se al primo evento gioco il 3% , nel secondo il calcolo della puntata si fa sui 970 rimanenti? senza che il primo sia ancora finito.
usando kelly con eventi in contemporanea come si puo procedere?
con un bankroll di 1000
se al primo evento gioco il 3% , nel secondo il calcolo della puntata si fa sui 970 rimanenti? senza che il primo sia ancora finito.
Re: Excel masaniello
Messaggioda mirox » 08/03/2020 - 10:17
Kelly giocato tal quale è comunque troppo aggressivo, molti giocano kelly/2 o kelly/3. Potresti fare kelly/n dove n è il numero massimo di eventi che intendi giocare in contemporanea.
Ciao
Ciao
-
- Budinone Imperiale
- Messaggi: 2
- Iscritto il: 03/03/2020 - 16:04
Re: Excel masaniello
Messaggioda francesk992 » 13/03/2020 - 20:14
Buonasera,
stavo facendo qualche esperimento riguardo il range di quote 2-8, su cosa convenga usare tra puntata fissa e kelly.
partite totali(tennis): 1914
puntata fissa:
parto da 100 e gioco puntate fisse da 5,
tot giocato: 1914*5=9570 vincita netta: 1021 rendimento: (9570+1021)/9570 = 1.1066 diciamo un 10.6%
kelly(vantaggio su tutte del 5%): parto da 100 tot giocato: 32437 vincita netta: 1356
ora la domanda è come faccio a quantificare chi rende di più? perché a vederla cosi sembrerebbe che che con kelly si ottenga di più
ma basterebbe che le puntate fisse fossero da 7 e il discorso cambia... però è chiaro che cosi è più facile andare a zero per via di una lunga serie negativa (non semplicissimo ma possibile).
che calcoli si potrebbero fare per quantificare il rapporto tra rischio e guadagno?
osservando la formula del kally mi sembra di capire che con le quote alte il vantaggio arriverà in un lasso di tempo più lungo, invece con le quote basse è più rapido, viceversa per la puntata fissa.
nell' esempio sotto, se mi ero posto l'obiettivo di arrivare da 100 a 150 oppure 200, 300, 400 insomma fino a 500 vince la puntata fissa, dopodiché prende il dominio il kelly fino alla fine.
https://imgur.com/myRSCKs
per quanto riguarda il range da 1 a 2, da qualche esperimento in Matlab mi pare chiaro che il kelly sia imbattibile.
perdonatemi se magari dico castronerie, ma vorrei capire
analizzando le mie scommesse durante gli ultimi anni, mi sono accorto che tra tutte le scommesse singole in live sul tennis, escludendo quelle delle coperture (3400 in totale) con le puntate fisse avrei avuto un 15% di guadagno... ma avendo fatto anche un sacco di multiple mi ritrovo con un nulla di fatto.
ultima domanda sul kelly, da come ha detto Clinton, è complicato quantificare il vantaggio rispetto alla quota data dal book, visto che è impossibile sapere quella reale, ma se io ipotizzo che sono sempre sopra a un 5%, qual'è il problema se poi il vantaggio è superiore ?
da alcuni esperimenti non mi è sembrato un problema, forse giusto il fatto che si vincerebbe di meno.
stavo facendo qualche esperimento riguardo il range di quote 2-8, su cosa convenga usare tra puntata fissa e kelly.
partite totali(tennis): 1914
puntata fissa:
parto da 100 e gioco puntate fisse da 5,
tot giocato: 1914*5=9570 vincita netta: 1021 rendimento: (9570+1021)/9570 = 1.1066 diciamo un 10.6%
kelly(vantaggio su tutte del 5%): parto da 100 tot giocato: 32437 vincita netta: 1356
ora la domanda è come faccio a quantificare chi rende di più? perché a vederla cosi sembrerebbe che che con kelly si ottenga di più
ma basterebbe che le puntate fisse fossero da 7 e il discorso cambia... però è chiaro che cosi è più facile andare a zero per via di una lunga serie negativa (non semplicissimo ma possibile).
che calcoli si potrebbero fare per quantificare il rapporto tra rischio e guadagno?
osservando la formula del kally mi sembra di capire che con le quote alte il vantaggio arriverà in un lasso di tempo più lungo, invece con le quote basse è più rapido, viceversa per la puntata fissa.
nell' esempio sotto, se mi ero posto l'obiettivo di arrivare da 100 a 150 oppure 200, 300, 400 insomma fino a 500 vince la puntata fissa, dopodiché prende il dominio il kelly fino alla fine.
https://imgur.com/myRSCKs
per quanto riguarda il range da 1 a 2, da qualche esperimento in Matlab mi pare chiaro che il kelly sia imbattibile.
perdonatemi se magari dico castronerie, ma vorrei capire
analizzando le mie scommesse durante gli ultimi anni, mi sono accorto che tra tutte le scommesse singole in live sul tennis, escludendo quelle delle coperture (3400 in totale) con le puntate fisse avrei avuto un 15% di guadagno... ma avendo fatto anche un sacco di multiple mi ritrovo con un nulla di fatto.
ultima domanda sul kelly, da come ha detto Clinton, è complicato quantificare il vantaggio rispetto alla quota data dal book, visto che è impossibile sapere quella reale, ma se io ipotizzo che sono sempre sopra a un 5%, qual'è il problema se poi il vantaggio è superiore ?
da alcuni esperimenti non mi è sembrato un problema, forse giusto il fatto che si vincerebbe di meno.
Re: Excel masaniello
Messaggioda mirox » 14/03/2020 - 08:33
"ultima domanda sul kelly, da come ha detto Clinton, è complicato quantificare il vantaggio rispetto alla quota data dal book, visto che è impossibile sapere quella reale, ma se io ipotizzo che sono sempre sopra a un 5%, qual'è il problema se poi il vantaggio è superiore ?
da alcuni esperimenti non mi è sembrato un problema, forse giusto il fatto che si vincerebbe di meno"
Con Kelly ti rovini se il vantaggio che tu ipotizzi non è realistico nel senso che sei stato ottimista.
Se il tuo vantaggio si rivela superiore tanto meglio
da alcuni esperimenti non mi è sembrato un problema, forse giusto il fatto che si vincerebbe di meno"
Con Kelly ti rovini se il vantaggio che tu ipotizzi non è realistico nel senso che sei stato ottimista.
Se il tuo vantaggio si rivela superiore tanto meglio
Torna a “Betting Strategy | Sistemi scommesse”
Vai a
- Bookmaker
- Bookmaker in generale & sistemi di pagamento
- Referti errati dei bookmaker italiani
- PostePay e Bancoposta
- Betfair
- Bet365
- Bwin
- Sisal Matchpoint
- Betway
- Eurobet
- Unibet
- Goldbet
- Totosì
- Better
- Betclic
- Snai
- Giocodigitale
- Titan
- William Hill
- Betflag
- Marathonbet
- 888Sport
- SkyBet/BetStars
- Bookmaker senza concessione AMD/AAMS
- GazzaBet (chiuso)
- 10Bet e Betrally
- Victor Chandler (Betvictor)
- Pinnacle
- Bet-at-Home
- Expekt
- Betoddoreven (chiuso)
- Betdirect (chiuso)
- Globet (chiuso)
- Sportingbet
- Gewinbet (chiuso)
- Gamebookers/Partybets
- Bet1128 ex Paradisebet (chiuso)
- Ciaobet (chiuso)
- Interwetten
- Mansion
- Blue Square (chiuso)
- Supporterbet (chiuso)
- 188bet
- Canbet/IASbet (chiusi)
- Stan James (chiuso)
- Betsson
- WBEX (chiuso)
- Ladbrokes
- Sbobet
- Misterbet (chiuso)
- Mediabet.com (chiuso)
- Centrebet (chiuso)
- 1bet
- Tipico
- Nordicbet
- Betdaq
- Dafabet
- Matchbook
- 1XBET
- Intralot (chiuso)
- PaddyPower.it (chiuso)
- 21bet.com (sospeso/chiuso)
- Oscuramento - archivio
- Scommesse sportive
- Pronostici Tennis Betting | Scommesse
- Scommesse e pronostici Ippica
- Pronostici e Scommesse Formula 1, MotoGP
- Scommesse Sport Americani | Basket, Football, Baseball
- Pronostici Basket & Volley | Scommesse
- Scommesse sul Ciclismo
- Pronostici Giro d'Italia | quote e scommesse
- Hockey su ghiaccio & Sport Invernali
- Pronostici altri sport (Rugby, Golf, Vela, MMA)
- Pronostici e scommesse calcio
- Pronostici Champions League | Europa League | Qualificazioni
- Europei Germania 2024
- Pronostici Serie A, Serie B, Serie C, Serie D, Coppe | Calcio Italia
- Pronostici Premier League | Gran Bretagna & Irlanda
- Pronostici Spagna & Portogallo | La Liga, Primeira Liga
- Russia, Est Europa e Turchia
- Germania, Svizzera, Austria
- Francia, Olanda, Belgio
- Grecia, Malta, Cipro
- Pronostici calcio scandinavo e Nord Europa
- Asia & Oceania
- Pronostici calcio sudamericano & CONCACAF
- Pronostici calcio africano
- Archivio Mondiali/Europei
- Mondiali Germania 2006
- Europei Austria/Svizzera 2008
- Mondiali South Africa 2010
- Europei Polonia/Ucraina 2012
- Confederations Cup 2013
- Mondiali Brasile 2014
- Fase a gironi
- Copa America 2016
- Europei Francia 2016
- Pronostici Confederations Cup 2017 | Scommesse
- Scommesse Mondiali Russia 2018
- Copa America 2019
- Copa America 2021 (Brasile)
- Euro 2020 (giugno-luglio 2021)
- Mondiali Qatar 2022
- Generale
- Discussioni generiche
- Scommesse Speciali (No Sport)
- TV & Radio
- Scommesse Finanziarie
- Poker Online
- Tornei Infobetting
- Fantafootball
- Cipsters
- Gestione scommesse, lavoro & tecnologia
- CTD/CED, Internet Point & Punti Remoti
- Betting Strategy | Sistemi scommesse
- Under/Over 2.5 Betting System | Scommesse
- Mobile Betting
- Out Topic
- Free Zone (sez. TheSaint1530)
- Archivio Raduni & Cene
- Service Forum
- Archivio Forum storici
- Hattrick Infobetting
- Bookmaker: Il forum analitico
- Betting Survivors
- Archivio Olimpiadi
- Olimpiadi Invernali 2010
- Olimpiadi Invernali 2006
- Olimpiadi 2004
- Olimpiadi 2008
- Olimpiadi 2012
- Pronostici e Scommesse Olimpiadi RIO 2016
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 1 ospite