Comparazione bonus scommesse
BetFlag: lavagna Juve Milan al 103,71%
Discussioni, segnalazioni, notizie su Betflag.it. Concessione GAD 15007.
Discussioni, segnalazioni, notizie sul bookmaker Betflag. Potete raccontarci la vostra esperienza, condividendola con molti appasionati di scommesse come voi, non sprecate quest'opportunità con post offensivi o spam.
Comparazione bonus
Ultimi post
-
Pronostici Tennis Betting | Scommesse
Bar del Tennis - 2022/23/24 -
Scommesse e pronostici Ippica
Pronostici Cavallo del giorno [Ippica] -
Pronostici Tennis Betting | Scommesse
Pronostici e scommesse Roland Garros 2024 -
Pronostici Tennis Betting | Scommesse
Pronostici Tennis Challenger, ITF, WTA 125 || anno 2024 -
Under/Over 2.5 Betting System | Scommesse
Under/Over 2.50 system data (30 May 2024) -
Pronostici Champions League | Europa League | Qualificazioni
Bar di Primavera, va la vaporiera -
Pronostici Champions League | Europa League | Qualificazioni
Pronostici Scommesse UEFA | Europa Conference League | edizione 2023 - 2024 | fase a gironi | fase eliminazione diretta -
Under/Over 2.5 Betting System | Scommesse
Under/Over 2.50 system data (28 May 2024) -
Under/Over 2.5 Betting System | Scommesse
Under/Over 2.50 system data (29 May 2024) -
Under/Over 2.5 Betting System | Scommesse
Under/Over 2.50 system data (27 May 2024)
-
- Cicuta
- Messaggi: 2056
- Iscritto il: 24/01/2010 - 10:12
BetFlag: lavagna Juve Milan al 103,71%
Messaggioda AgainstBook » 19/11/2012 - 18:24
Complimenti davvero!
A memoria non ricordo una lavagna così vantaggiosa tra i book italici....spero possano continuare su questa strada anche se mi rendo perfettamente conto del fatto che con la tassazione che c'è in Italia sulla raccolta è davvero dura tenere certe lavagne
a maggior ragione bravi davvero a betflag, nessuno fino ad ora si era spinto a tanto, speriamo che continuino così e facciano da traino per gli altri pseudobook che operano in questo paese
A memoria non ricordo una lavagna così vantaggiosa tra i book italici....spero possano continuare su questa strada anche se mi rendo perfettamente conto del fatto che con la tassazione che c'è in Italia sulla raccolta è davvero dura tenere certe lavagne
a maggior ragione bravi davvero a betflag, nessuno fino ad ora si era spinto a tanto, speriamo che continuino così e facciano da traino per gli altri pseudobook che operano in questo paese
-
- Cicuta
- Messaggi: 2056
- Iscritto il: 24/01/2010 - 10:12
Re: BetFlag: lavagna Juve Milan al 103,71%
Messaggioda AgainstBook » 22/11/2012 - 18:06
ma perchè sei stato ghiacciato tu?!
Re: BetFlag: lavagna Juve Milan al 103,71%
Messaggioda alebettor » 22/11/2012 - 18:46
io no, ma altri su questo forum sì: viewtopic.php?f=2&t=47411
-
- Cicuta
- Messaggi: 2056
- Iscritto il: 24/01/2010 - 10:12
Re: BetFlag: lavagna Juve Milan al 103,71%
Messaggioda AgainstBook » 22/11/2012 - 18:57
alebettor ha scritto:io no, ma altri su questo forum sì: viewtopic.php?f=2&t=47411
ah quindi adesso ci lamentiamo anche per quello che succede agli altri...sinceramente gioco da mesi e mesi su flag, non sono stato ghiacciato nonostante abbia vinto parecchio e trovo il loro servizio non una, ma diecimila volte meglio di qualsiasi altro .it, anzi non è neppure possibile fare il confronto perchè questi stanno 10 anni luce avanti a tutta la feccia di siti che ci sono in questo paese
vabbè comunque tu continua a giocare su unibet.it
"UNIBET.IT è nettamente superiore agli altri per le quote del calcio: le quote non sono + basse dei .COM.
e non ti obbliga a giocare in tripla sui campionati minori, come molti altri .IT... cosa davvero ridicola e fastidiosa"
Re: BetFlag: lavagna Juve Milan al 103,71%
Messaggioda alebettor » 22/11/2012 - 20:32
AgainstBook ha scritto:ah quindi adesso ci lamentiamo anche per quello che succede agli altri...
cosa significa, scusa? un forum serve proprio per condividere info in primo luogo. e sapere che esistono dei casi di conti ghiacciati da betFlag, anche se non mi è capitato in prima persona, non mi lascia tranquillo a giocare su questo bookMaker.
come non mi lascia tranquillo leggere, ovunque in giro per il web, che ci sono decine di casi di conti betFair hackerati, ad esempio. anche se non mi è capitato in prima persona!
AgainstBook ha scritto:vabbè comunque tu continua a giocare su unibet.it
"UNIBET.IT è nettamente superiore agli altri per le quote del calcio: le quote non sono + basse dei .COM."
di unibet.IT avevo buona stima perché è l'unica versione italiana di un sito preesistente che proponesse le stesse quote del .COM, ma da oltre 2 mesi non mi fa più accedere al conto, addossando tutte le colpe ad AAMS, quindi non so più che pensare di loro sinceramente...
- ameba
- Triplo Curaro
- Messaggi: 30078
- Iscritto il: 19/06/2002 - 15:07
- Località: marciando per il mondo
Re: BetFlag: lavagna Juve Milan al 103,71%
Messaggioda ameba » 22/11/2012 - 21:10
Direi piuttosto a questi di betflag di affrettarsi a mettere il webbone a libro paga , visto che pubblicità gratuita qui ne ha avuta a iosa , soprattutto grazie ad againstbook ( l' apertura di questo thread "ad hoc" ne è la prova più lampante )
Mi pare notevole il pretendere ( a che titolo, poi ? ) che uno non possa lamentarsi di ghiacciate subite da altri , qui si rasenta la follia
Va beh , se sta bene al web, continua pure a fare il comodo tuo , io vedo contributi zero , se non per quello che riguarda i tuoi interessi personali
Ti piace suggere , mi pare chiaro , come , dove e quando capita e a me, di tanto in tanto almeno, mi piace "mettere i puntini sulle i"
Statt' buon !
Mi pare notevole il pretendere ( a che titolo, poi ? ) che uno non possa lamentarsi di ghiacciate subite da altri , qui si rasenta la follia
Va beh , se sta bene al web, continua pure a fare il comodo tuo , io vedo contributi zero , se non per quello che riguarda i tuoi interessi personali
Ti piace suggere , mi pare chiaro , come , dove e quando capita e a me, di tanto in tanto almeno, mi piace "mettere i puntini sulle i"
Statt' buon !
Quanno si' 'a 'ncunia, statte; quanno si' martiello, vatte
-
- Cicuta
- Messaggi: 2056
- Iscritto il: 24/01/2010 - 10:12
Re: BetFlag: lavagna Juve Milan al 103,71%
Messaggioda AgainstBook » 22/11/2012 - 21:18
ameba ha scritto:Direi piuttosto a questi di betflag di affrettarsi a mettere il webbone a libro paga , visto che pubblicità gratuita qui ne ha avuta a iosa , soprattutto grazie ad againstbook ( l' apertura di questo thread "ad hoc" ne è la prova più lampante )
Mi pare notevole il pretendere ( a che titolo, poi ? ) che uno non possa lamentarsi di ghiacciate subite da altri , qui si rasenta la follia
Va beh , se sta bene al web, continua pure a fare il comodo tuo , io vedo contributi zero , se non per quello che riguarda i tuoi interessi personali
Ti piace suggere , mi pare chiaro , come , dove e quando capita e a me, di tanto in tanto almeno, mi piace "mettere i puntini sulle i"
Statt' buon !
Diciamo che mi rendo utile facendo le recensioni ai book
Re: BetFlag: lavagna Juve Milan al 103,71%
Messaggioda mengoneur » 22/11/2012 - 22:08
AgainstBook ha scritto:ameba ha scritto:Direi piuttosto a questi di betflag di affrettarsi a mettere il webbone a libro paga , visto che pubblicità gratuita qui ne ha avuta a iosa , soprattutto grazie ad againstbook ( l' apertura di questo thread "ad hoc" ne è la prova più lampante )
Mi pare notevole il pretendere ( a che titolo, poi ? ) che uno non possa lamentarsi di ghiacciate subite da altri , qui si rasenta la follia
Va beh , se sta bene al web, continua pure a fare il comodo tuo , io vedo contributi zero , se non per quello che riguarda i tuoi interessi personali
Ti piace suggere , mi pare chiaro , come , dove e quando capita e a me, di tanto in tanto almeno, mi piace "mettere i puntini sulle i"
Statt' buon !
Diciamo che mi rendo utile facendo le recensioni ai book
Do ut no impediatur
Re: BetFlag: lavagna Juve Milan al 103,71%
Messaggioda toniuzz » 22/11/2012 - 22:20
against..... ci riprovo, visto che anche su bet flag vinci e parecchio.... perchè non vieni da noi al bar a condividere un po' le giocate ?---- ovviamente prima punta e dopo parla.... (x evitare l'innalzarsi delle lavagne intendo),,,,
ps. ri preciso che non è una provocazione.... ma sforni sempre ottimi risultati e non dispiacrebbe confrontarsi,,,,
ps. ri preciso che non è una provocazione.... ma sforni sempre ottimi risultati e non dispiacrebbe confrontarsi,,,,
cit. Scuderia Assange
Caldi !!!
Caldi !!!
Re: BetFlag: lavagna Juve Milan al 103,71%
Messaggioda toniuzz » 22/11/2012 - 22:20
against..... ci riprovo, visto che anche su bet flag vinci e parecchio.... perchè non vieni da noi al bar a condividere un po' le giocate ?---- ovviamente prima punta e dopo parla.... (x evitare l'innalzarsi delle lavagne intendo),,,,
ps. ri preciso che non è una provocazione.... ma sforni sempre ottimi risultati e non dispiacrebbe confrontarsi,,,,
ps. ri preciso che non è una provocazione.... ma sforni sempre ottimi risultati e non dispiacrebbe confrontarsi,,,,
cit. Scuderia Assange
Caldi !!!
Caldi !!!
- Il Web
- AmminEstratore
- Messaggi: 42451
- Iscritto il: 13/09/2002 - 21:25
- Località: Porta Cicca
- Contatta:
Re: BetFlag: lavagna Juve Milan al 103,71%
Messaggioda Il Web » 23/11/2012 - 10:06
Diciamo che Betflag non ha mai manifestato interesse ad essere presente su IB, questo è il motivo per cui non c'è.
Quanto agli spot di Against Book, anch'io francamente mi chiedo da cosa siano mossi. Tuttavia dato che permettiamo di fare segnalazioni negative, non possiamo impedire tutte quelle positive se fatte in un certo modo ... una lavagna al 103,7 è un fatto positivo ma in ogni caso è un'azione di marketing come tante altre.
Trovo però 'interessante' il commento sul ghiacciare i conti altrui .. su questo concordo con ameba. Perchè mai uno non potrebbe lamentarsene o segnalarlo? Strano davvero, da pensarci su.
Per questo motivo, starò più attento ai prossimi thread del genere.
Buona giornata.
Quanto agli spot di Against Book, anch'io francamente mi chiedo da cosa siano mossi. Tuttavia dato che permettiamo di fare segnalazioni negative, non possiamo impedire tutte quelle positive se fatte in un certo modo ... una lavagna al 103,7 è un fatto positivo ma in ogni caso è un'azione di marketing come tante altre.
Trovo però 'interessante' il commento sul ghiacciare i conti altrui .. su questo concordo con ameba. Perchè mai uno non potrebbe lamentarsene o segnalarlo? Strano davvero, da pensarci su.
Per questo motivo, starò più attento ai prossimi thread del genere.
Buona giornata.
adess biciclett e vuvuzela ...
I miei articoli scritti per il nostro blog: https://www.infobetting.com/blog/author/ilweb/
I miei articoli scritti per il nostro blog: https://www.infobetting.com/blog/author/ilweb/
- Top Gun
- Arsenico
- Messaggi: 4397
- Iscritto il: 14/02/2007 - 14:31
- Località: Montecarlo - Principauté de Monaco
Re: BetFlag: lavagna Juve Milan al 103,71%
Messaggioda Top Gun » 23/11/2012 - 10:39
Thread poco utile, ma che consente di salutare contemporaneamente le Ziòn e le Webbòn...mica cosa da poco
Un abbraccione ad entrambi
Un abbraccione ad entrambi
"Il denaro vinto è molto più dolce del denaro guadagnato".
(Paul Newman in "Il colore dei soldi")
(Paul Newman in "Il colore dei soldi")
-
- Cicuta
- Messaggi: 2056
- Iscritto il: 24/01/2010 - 10:12
Re: BetFlag: lavagna Juve Milan al 103,71%
Messaggioda AgainstBook » 23/11/2012 - 12:15
faccio l'ultima considerazione....anche perchè non mi va di polemizzare in quanto non era questa l'intenzione del topic e mi dispiace se qualcuno l'abbia presa a male
in un book come betflag in cui vi è un certo ammontare disponibile per ciascuna quota, che interesse avrei a fargli pubblicità? Siccome è un book per certi versi basato sugli stessi principi dell'asia (chi prima arriva ben alloggia), figuratevi se ho interesse al fatto che più persone ne conoscano i pregi...personalmente tornerei volentieri alla versione beta in cui di fatto giocavo soltanto io e pochi intimi e nessuno lo conosceva
detto questo ritengo, e ripeto ritengo (ma posso sbagliarmi) che le uniche speranze che le cose migliorino per chi gioca siano legate alla concorrenza...se la snai, dopo 15 anni, ha tolto il minimo tripla dalla maggior parte degli eventi (compresi campionati minori almeno sull'1x2 e l'under over 2,5), l'unico motivo vero è che la concorrenza sempre più agguerrita spinge a far cadere determinate barriere anacronistiche a tutto vantaggio degli scommettitori
è quindi mio interesse, e di tutti gli scommettitori, elogiare i book che propongono soluzioni nuove e un servizio migliore perchè essi possono far da traino per tutto il settore e rompere il monopolio (lottomatica - sisal- snai) che di fatto hanno distrutto questo settore...
poi è ovvio qualcuno può ritenere che le mie recensioni sui book possano essere inutili, questo non lo metto in dubbio, ma magari quello che è inutile per qualcuno è utile per qualcun altro...ad esempio stamattina l'utente fabroziobos ha aperto due topic uno su paddy e uno su victor che personalmente mi hanno interessato molto...a qualcun altro, ad esempio, possono sembrare cose inutili...
nel mio piccolo posso dire che, per quanto è di mia competenza, ho sempre cercato di aiutare tutti e di rendermi utile
in un book come betflag in cui vi è un certo ammontare disponibile per ciascuna quota, che interesse avrei a fargli pubblicità? Siccome è un book per certi versi basato sugli stessi principi dell'asia (chi prima arriva ben alloggia), figuratevi se ho interesse al fatto che più persone ne conoscano i pregi...personalmente tornerei volentieri alla versione beta in cui di fatto giocavo soltanto io e pochi intimi e nessuno lo conosceva
detto questo ritengo, e ripeto ritengo (ma posso sbagliarmi) che le uniche speranze che le cose migliorino per chi gioca siano legate alla concorrenza...se la snai, dopo 15 anni, ha tolto il minimo tripla dalla maggior parte degli eventi (compresi campionati minori almeno sull'1x2 e l'under over 2,5), l'unico motivo vero è che la concorrenza sempre più agguerrita spinge a far cadere determinate barriere anacronistiche a tutto vantaggio degli scommettitori
è quindi mio interesse, e di tutti gli scommettitori, elogiare i book che propongono soluzioni nuove e un servizio migliore perchè essi possono far da traino per tutto il settore e rompere il monopolio (lottomatica - sisal- snai) che di fatto hanno distrutto questo settore...
poi è ovvio qualcuno può ritenere che le mie recensioni sui book possano essere inutili, questo non lo metto in dubbio, ma magari quello che è inutile per qualcuno è utile per qualcun altro...ad esempio stamattina l'utente fabroziobos ha aperto due topic uno su paddy e uno su victor che personalmente mi hanno interessato molto...a qualcun altro, ad esempio, possono sembrare cose inutili...
nel mio piccolo posso dire che, per quanto è di mia competenza, ho sempre cercato di aiutare tutti e di rendermi utile
Vai a
- Bookmaker
- Bookmaker in generale & sistemi di pagamento
- Referti errati dei bookmaker italiani
- PostePay e Bancoposta
- Betfair
- Bet365
- Bwin
- Sisal Matchpoint
- Betway
- Eurobet
- Unibet
- Goldbet
- Totosì
- Better
- Betclic
- Snai
- Giocodigitale
- Titan
- William Hill
- Betflag
- Marathonbet
- 888Sport
- SkyBet/BetStars
- Bookmaker senza concessione AMD/AAMS
- GazzaBet (chiuso)
- 10Bet e Betrally
- Victor Chandler (Betvictor)
- Pinnacle
- Bet-at-Home
- Expekt
- Betoddoreven (chiuso)
- Betdirect (chiuso)
- Globet (chiuso)
- Sportingbet
- Gewinbet (chiuso)
- Gamebookers/Partybets
- Bet1128 ex Paradisebet (chiuso)
- Ciaobet (chiuso)
- Interwetten
- Mansion
- Blue Square (chiuso)
- Supporterbet (chiuso)
- 188bet
- Canbet/IASbet (chiusi)
- Stan James (chiuso)
- Betsson
- WBEX (chiuso)
- Ladbrokes
- Sbobet
- Misterbet (chiuso)
- Mediabet.com (chiuso)
- Centrebet (chiuso)
- 1bet
- Tipico
- Nordicbet
- Betdaq
- Dafabet
- Matchbook
- 1XBET
- Intralot (chiuso)
- PaddyPower.it (chiuso)
- 21bet.com (sospeso/chiuso)
- Oscuramento - archivio
- Scommesse sportive
- Pronostici Tennis Betting | Scommesse
- Scommesse e pronostici Ippica
- Pronostici e Scommesse Formula 1, MotoGP
- Scommesse Sport Americani | Basket, Football, Baseball
- Pronostici Basket & Volley | Scommesse
- Scommesse sul Ciclismo
- Pronostici Giro d'Italia | quote e scommesse
- Hockey su ghiaccio & Sport Invernali
- Pronostici altri sport (Rugby, Golf, Vela, MMA)
- Pronostici e scommesse calcio
- Pronostici Champions League | Europa League | Qualificazioni
- Pronostici Serie A, Serie B, Serie C, Serie D, Coppe | Calcio Italia
- Pronostici Premier League | Gran Bretagna & Irlanda
- Pronostici Spagna & Portogallo | La Liga, Primeira Liga
- Russia, Est Europa e Turchia
- Germania, Svizzera, Austria
- Francia, Olanda, Belgio
- Grecia, Malta, Cipro
- Pronostici calcio scandinavo e Nord Europa
- Asia & Oceania
- Pronostici calcio sudamericano & CONCACAF
- Pronostici calcio africano
- Archivio Mondiali/Europei
- Mondiali Germania 2006
- Europei Austria/Svizzera 2008
- Mondiali South Africa 2010
- Europei Polonia/Ucraina 2012
- Confederations Cup 2013
- Mondiali Brasile 2014
- Fase a gironi
- Copa America 2016
- Europei Francia 2016
- Pronostici Confederations Cup 2017 | Scommesse
- Scommesse Mondiali Russia 2018
- Copa America 2019
- Copa America 2021 (Brasile)
- Euro 2020 (giugno-luglio 2021)
- Mondiali Qatar 2022
- Generale
- Discussioni generiche
- Scommesse Speciali (No Sport)
- TV & Radio
- Scommesse Finanziarie
- Poker Online
- Tornei Infobetting
- Fantafootball
- Cipsters
- Gestione scommesse, lavoro & tecnologia
- CTD/CED, Internet Point & Punti Remoti
- Betting Strategy | Sistemi scommesse
- Under/Over 2.5 Betting System | Scommesse
- Mobile Betting
- Out Topic
- Free Zone (sez. TheSaint1530)
- Archivio Raduni & Cene
- Service Forum
- Archivio Forum storici
- Hattrick Infobetting
- Bookmaker: Il forum analitico
- Betting Survivors
- Archivio Olimpiadi
- Olimpiadi Invernali 2010
- Olimpiadi Invernali 2006
- Olimpiadi 2004
- Olimpiadi 2008
- Olimpiadi 2012
- Pronostici e Scommesse Olimpiadi RIO 2016
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 1 ospite