Comparazione bonus scommesse
Da una recente ricerca scientifica. Chi compie un'azione disonesta, è incline a rifarlo ancora di più in futuro. Betting
Situazione attuale, prospettive, notizie.
Questa sezione non è un mercato. Gli obiettivi primari sono: a) raccogliere informazioni attendibili sul tema raccolta del gioco sul territorio attraverso CTD/CED, PVR, corner, agenzie etc. etc. b) approfondire i temi più importanti, gli aspetti legali e regolamentari del settore.
Potete contattare in privato solo chi lo chiede espressamente, sia che lasci la sua e-mail, o che sia abilitato all'uso dei messaggi privati.
Contattare in privato, o tentare di farlo, chi non lo chiede espressamente è spam.
Se qualcuno viene contattato via MP senza averlo richiesto può segnalarlo ai Mods.
Se lasciate un indirizzo e-mail invece la responsabilità è vostra.
Non postate link a siti di bookmaker così come offerte pubblicitarie.
Ricordate che qui non si parla di online, ma solo di raccolta su territorio.
Potete contattare in privato solo chi lo chiede espressamente, sia che lasci la sua e-mail, o che sia abilitato all'uso dei messaggi privati.
Contattare in privato, o tentare di farlo, chi non lo chiede espressamente è spam.
Se qualcuno viene contattato via MP senza averlo richiesto può segnalarlo ai Mods.
Se lasciate un indirizzo e-mail invece la responsabilità è vostra.
Non postate link a siti di bookmaker così come offerte pubblicitarie.
Ricordate che qui non si parla di online, ma solo di raccolta su territorio.
Comparazione bonus
Ultimi post
-
Pronostici Champions League | Europa League | Qualificazioni
Bar di Primavera, va la vaporiera -
Under/Over 2.5 Betting System | Scommesse
Under/Over 2.50 system data (18 Apr 2024) -
Scommesse e pronostici Ippica
Pronostici Cavallo del giorno [Ippica] -
Under/Over 2.5 Betting System | Scommesse
Under/Over 2.50 system data (16 Apr 2024) -
Pronostici Tennis Betting | Scommesse
Pronostici e scommesse ATP Bucarest, Monaco, Barcellona e WTA Stoccarda, Rouen 2024 -
Discussioni generiche
Le vincite in siti NON aams, voi le dichiarate nel 730??? -
Scommesse Speciali (No Sport)
Pronostici EUROVISION SONG CONTEST 2024 |Malmo - 7, 9, 11 maggio 2024 | -
Scommesse e pronostici Ippica
CORSE IN PIANO UK & IRLANDA - 2019-2020 -
Under/Over 2.5 Betting System | Scommesse
Under/Over 2.50 system data (17 Apr 2024) -
Discussioni generiche
Info su quota bookmaker
- scommettitore siracusano
- Arsenico
- Messaggi: 4641
- Iscritto il: 05/01/2015 - 17:53
- Località: Siracusa
- Contatta:
Da una recente ricerca scientifica. Chi compie un'azione disonesta, è incline a rifarlo ancora di più in futuro. Betting
Messaggioda scommettitore siracusano » 26/10/2016 - 15:12
Sicuramente vale anche nel MONDO DEL BETTING, in cui gli illeciti sono all'ordine del giorno. Da qui, se un book in passato si è comportato in modo disonesto, sarà più portato in futuro a continuare a commettere illeciti.
L’articolo originale di LE SCIENZE (Edizione italiana della rivista scientifica internazionale SCIENTIFIC AMERICAN): http://www.lescienze.it/news/2016/10/24 ... a-3283556/
L'adattamento del cervello ai comportamenti disonesti
Chi compie un’azione disonesta, è incline a rifarlo ancora di più in futuro. Prendere decisioni che non riteniamo moralmente corrette abitua il cervello alle emozioni negative che generalmente accompagnano queste scelte, incoraggiandoci a ripeterle con livelli di disonestà sempre maggiori. Lo ha dimostrato una ricerca che ha svelato anche il coinvolgimento dell’amigdala nel meccanismo biologico alla base di questo circolo viziosodi Sara Mohammad
È possibile che il cervello si adatti a comportamenti via via più scorretti? Secondo una ricerca effettuata al Dipartimento di psicologia sperimentale dello University College of London (UCL) e ora pubblicata su Nature Neuroscience, le persone che agiscono in maniera disonesta una volta potrebbero più facilmente prendere decisioni disoneste in futuro, a causa di un meccanismo cerebrale che riduce nel tempo la sensazione di comportarsi ingiustamente.
La capacità delle regioni del cervello di diminuire progressivamente la propria attività in risposta a una situazione che si ripete nel tempo è un processo noto come adattamento e può verificarsi in presenza sia di stimoli di natura sensoriale (come un odore o un suono) sia di stimoli che richiedono un’elaborazione cognitiva più complessa (come quelli che generano un’emozione). Per esempio, è grazie all’adattamento sensoriale se quando ci troviamo in una stanza dove c’è cattivo odore, dopo un po’ smettiamo di percepirlo.
I ricercatori dello UCL, in collaborazione con la Fuqua School of Business alla Duke University, hanno ora dimostrato che il cervello è in grado di adattarsi anche ad azioni scorrette da un punto di vista morale, come quando decidiamo di mentire a qualcuno per ottenere un vantaggio.
Per arrivare a questa conclusione, Neil Garrett, ora post-doc all’Istituto di neuroscienze della Princeton University, e colleghi hanno chiesto a 80 soggetti, con età compresa tra i 18 e i 65 anni, di partecipare a un esperimento in cui dovevano indovinare il numero di monete contenute in un barattolo di vetro e comunicarlo a un’altra persona attraverso un computer.
L'adattamento del cervello ai comportamenti disonesti
(Filippo Monteforte/AFP/Getty Images)
I ricercatori avevano progettato inoltre cinque scenari sperimentali diversi, agendo sulla motivazionedei partecipanti a mentire. Comunicare un numero falso di monete poteva beneficiare il partecipante arrecando un danno all’altra persona, beneficiare il partecipante senza costi per l’altra persona, beneficiare l’altra persona arrecando un danno al partecipante, beneficiare l’altra persona senza costi per il partecipante, oppure beneficiare entrambi.
Analizzando i risultati, i ricercatori hanno osservato che man mano che l’esperimento andava avanti, i soggetti del campione sperimentale erano più inclini a mentire, specialmente nello scenario in cui avrebbero ricavato un vantaggio per sé stessi, sia nel caso in cui la loro decisione avesse danneggiato il partner sia in caso contrario.
Per spiegare il comportamento osservato a livello cerebrale, Garrett e colleghi hanno sottoposto a risonanza magnetica funzionale (fMRI) un sottogruppo degli 80 soggetti mentre partecipavano all’esperimento. I ricercatori hanno osservato una progressiva diminuzione di attività nell’amigdala, la regione del cervello attiva quando si ha una risposta emotiva, via via che i partecipanti continuavano a mentire.
Garrett ha spiegato che “è come se la risposta smorzata del cervello a ripetute azioni disoneste rifletta la reazione emotiva a queste azioni”, aggiungendo che le conclusioni del suo studio sono in linea con ricerche precedenti che suggeriscono un ruolo dell’amigdala nella repulsione verso azioni considerate sbagliate o immorali.
L’articolo originale di LE SCIENZE (Edizione italiana della rivista scientifica internazionale SCIENTIFIC AMERICAN): http://www.lescienze.it/news/2016/10/24 ... a-3283556/
L'adattamento del cervello ai comportamenti disonesti
Chi compie un’azione disonesta, è incline a rifarlo ancora di più in futuro. Prendere decisioni che non riteniamo moralmente corrette abitua il cervello alle emozioni negative che generalmente accompagnano queste scelte, incoraggiandoci a ripeterle con livelli di disonestà sempre maggiori. Lo ha dimostrato una ricerca che ha svelato anche il coinvolgimento dell’amigdala nel meccanismo biologico alla base di questo circolo viziosodi Sara Mohammad
È possibile che il cervello si adatti a comportamenti via via più scorretti? Secondo una ricerca effettuata al Dipartimento di psicologia sperimentale dello University College of London (UCL) e ora pubblicata su Nature Neuroscience, le persone che agiscono in maniera disonesta una volta potrebbero più facilmente prendere decisioni disoneste in futuro, a causa di un meccanismo cerebrale che riduce nel tempo la sensazione di comportarsi ingiustamente.
La capacità delle regioni del cervello di diminuire progressivamente la propria attività in risposta a una situazione che si ripete nel tempo è un processo noto come adattamento e può verificarsi in presenza sia di stimoli di natura sensoriale (come un odore o un suono) sia di stimoli che richiedono un’elaborazione cognitiva più complessa (come quelli che generano un’emozione). Per esempio, è grazie all’adattamento sensoriale se quando ci troviamo in una stanza dove c’è cattivo odore, dopo un po’ smettiamo di percepirlo.
I ricercatori dello UCL, in collaborazione con la Fuqua School of Business alla Duke University, hanno ora dimostrato che il cervello è in grado di adattarsi anche ad azioni scorrette da un punto di vista morale, come quando decidiamo di mentire a qualcuno per ottenere un vantaggio.
Per arrivare a questa conclusione, Neil Garrett, ora post-doc all’Istituto di neuroscienze della Princeton University, e colleghi hanno chiesto a 80 soggetti, con età compresa tra i 18 e i 65 anni, di partecipare a un esperimento in cui dovevano indovinare il numero di monete contenute in un barattolo di vetro e comunicarlo a un’altra persona attraverso un computer.
L'adattamento del cervello ai comportamenti disonesti
(Filippo Monteforte/AFP/Getty Images)
I ricercatori avevano progettato inoltre cinque scenari sperimentali diversi, agendo sulla motivazionedei partecipanti a mentire. Comunicare un numero falso di monete poteva beneficiare il partecipante arrecando un danno all’altra persona, beneficiare il partecipante senza costi per l’altra persona, beneficiare l’altra persona arrecando un danno al partecipante, beneficiare l’altra persona senza costi per il partecipante, oppure beneficiare entrambi.
Analizzando i risultati, i ricercatori hanno osservato che man mano che l’esperimento andava avanti, i soggetti del campione sperimentale erano più inclini a mentire, specialmente nello scenario in cui avrebbero ricavato un vantaggio per sé stessi, sia nel caso in cui la loro decisione avesse danneggiato il partner sia in caso contrario.
Per spiegare il comportamento osservato a livello cerebrale, Garrett e colleghi hanno sottoposto a risonanza magnetica funzionale (fMRI) un sottogruppo degli 80 soggetti mentre partecipavano all’esperimento. I ricercatori hanno osservato una progressiva diminuzione di attività nell’amigdala, la regione del cervello attiva quando si ha una risposta emotiva, via via che i partecipanti continuavano a mentire.
Garrett ha spiegato che “è come se la risposta smorzata del cervello a ripetute azioni disoneste rifletta la reazione emotiva a queste azioni”, aggiungendo che le conclusioni del suo studio sono in linea con ricerche precedenti che suggeriscono un ruolo dell’amigdala nella repulsione verso azioni considerate sbagliate o immorali.
La pluralità e il confronto delle corrette informazioni è alla base di ogni civile convivenza in una comunità democratica.
-
- Budinone Imperiale
- Messaggi: 3
- Iscritto il: 13/10/2016 - 19:21
Re: Da una recente ricerca scientifica. Chi compie un'azione disonesta, è incline a rifarlo ancora di più in futuro. Bet
Messaggioda Vivi e lascia vivere » 27/10/2016 - 15:37
Eh si bisogna vedere il book con chi andava a scuola, il papà e la mamma del book che educazione hanno dato al poveretto, bisogna vedere se il book da adolescente faceva uso di droghe o alcolici vari e non dimentichiamoci gli amori giovanili con le conseguenti eventuali delusioni che il povero book avrà dovuto subire durante la sua crescita fisica ed emotiva.
Fatta un attenta analisi di tutti questi fattori possiamo dedurre che il povero book che ha commesso un illecito di sicuro ci ricascherà.
Fatta un attenta analisi di tutti questi fattori possiamo dedurre che il povero book che ha commesso un illecito di sicuro ci ricascherà.
-
- Budinone Imperiale
- Messaggi: 3
- Iscritto il: 13/10/2016 - 19:21
Re: Da una recente ricerca scientifica. Chi compie un'azione disonesta, è incline a rifarlo ancora di più in futuro. Bet
Messaggioda Vivi e lascia vivere » 27/10/2016 - 15:40
hahahahahahahahaha
- scommettitore siracusano
- Arsenico
- Messaggi: 4641
- Iscritto il: 05/01/2015 - 17:53
- Località: Siracusa
- Contatta:
Re: Da una recente ricerca scientifica. Chi compie un'azione disonesta, è incline a rifarlo ancora di più in futuro. Bet
Messaggioda scommettitore siracusano » 27/10/2016 - 20:36
Vivi e lascia vivere ha scritto:Eh si bisogna vedere il book con chi andava a scuola, il papà e la mamma del book che educazione hanno dato al poveretto, bisogna vedere se il book da adolescente faceva uso di droghe o alcolici vari e non dimentichiamoci gli amori giovanili con le conseguenti eventuali delusioni che il povero book avrà dovuto subire durante la sua crescita fisica ed emotiva.
Fatta un attenta analisi di tutti questi fattori possiamo dedurre che il povero book che ha commesso un illecito di sicuro ci ricascherà.
Di sicuro c'è solo la morte. Viviamo in un mondo probabilistico, e non deterministico (forse studiare anche la meccanica quantistica, in questi casi potrebbe servire).
La realtà è basata su delle funzioni d'onda di probabilità, come del resto anche il mondo del betting (nessun evento è certo, ma ha una certa probabilità di verificarsi, e su questa ognuno scommette).
Per tornare all'argomento dell'articolo di neuroscienze, chi compie un'azione illegale, è più probabilmente portato a compierne altre, rispetto a chi non ne ha mai compiuto.
Ma forse sono concetti troppo complessi per qualcuno.
La pluralità e il confronto delle corrette informazioni è alla base di ogni civile convivenza in una comunità democratica.
- scommettitore siracusano
- Arsenico
- Messaggi: 4641
- Iscritto il: 05/01/2015 - 17:53
- Località: Siracusa
- Contatta:
Re: Da una recente ricerca scientifica. Chi compie un'azione disonesta, è incline a rifarlo ancora di più in futuro. Bet
Messaggioda scommettitore siracusano » 27/10/2016 - 20:46
In ogni caso, a disposizione per chiarimenti sulla meccanica quantistica, teoria quantistica dei campi, neuroscienze, genetica, epigenetica, emergenza dalla complessità, etc.
La pluralità e il confronto delle corrette informazioni è alla base di ogni civile convivenza in una comunità democratica.
- scommettitore siracusano
- Arsenico
- Messaggi: 4641
- Iscritto il: 05/01/2015 - 17:53
- Località: Siracusa
- Contatta:
Re: Da una recente ricerca scientifica. Chi compie un'azione disonesta, è incline a rifarlo ancora di più in futuro. Bet
Messaggioda scommettitore siracusano » 27/10/2016 - 20:59
Dimenticavo.
Einstein coniò la famosa frase "Dio non gioca ai dadi con l'universo", proprio perchè si rifiutava di accettare la natura probabilistica e non deterministica della realtà. E Bohr gli rispose "Einstein non dire a Dio quello che deve fare".
Dopo qualche decennio fu dimostrato che Bohr aveva ragione ed Einstein torto.
Einstein coniò la famosa frase "Dio non gioca ai dadi con l'universo", proprio perchè si rifiutava di accettare la natura probabilistica e non deterministica della realtà. E Bohr gli rispose "Einstein non dire a Dio quello che deve fare".
Dopo qualche decennio fu dimostrato che Bohr aveva ragione ed Einstein torto.
La pluralità e il confronto delle corrette informazioni è alla base di ogni civile convivenza in una comunità democratica.
Re: Da una recente ricerca scientifica. Chi compie un'azione disonesta, è incline a rifarlo ancora di più in futuro. Bet
Messaggioda Curioso » 28/10/2016 - 08:34
scommettitore siracusano ha scritto:Vivi e lascia vivere ha scritto:Eh si bisogna vedere il book con chi andava a scuola, il papà e la mamma del book che educazione hanno dato al poveretto, bisogna vedere se il book da adolescente faceva uso di droghe o alcolici vari e non dimentichiamoci gli amori giovanili con le conseguenti eventuali delusioni che il povero book avrà dovuto subire durante la sua crescita fisica ed emotiva.
Fatta un attenta analisi di tutti questi fattori possiamo dedurre che il povero book che ha commesso un illecito di sicuro ci ricascherà.
Di sicuro c'è solo la morte. Viviamo in un mondo probabilistico, e non deterministico (forse studiare anche la meccanica quantistica, in questi casi potrebbe servire).
La realtà è basata su delle funzioni d'onda di probabilità, come del resto anche il mondo del betting (nessun evento è certo, ma ha una certa probabilità di verificarsi, e su questa ognuno scommette).
Per tornare all'argomento dell'articolo di neuroscienze, chi compie un'azione illegale, è più probabilmente portato a compierne altre, rispetto a chi non ne ha mai compiuto.
Ma forse sono concetti troppo complessi per qualcuno.
A prescindere delle recenti conferme neuroscientifiche, nel codice di procedura penale italiano, esiste la misura cautelare in carcere o agli arresti domiciliari, e tra i suoi presupposti c'è il rischio di reiterazione del reato. Per approfondimenti: https://it.wikipedia.org/wiki/Misure_ca ... e_italiano)
Torna a “CTD/CED, Internet Point & Punti Remoti”
Vai a
- Bookmaker
- Bookmaker in generale & sistemi di pagamento
- Referti errati dei bookmaker italiani
- PostePay e Bancoposta
- Betfair
- Bet365
- Bwin
- Sisal Matchpoint
- Betway
- Eurobet
- Unibet
- Goldbet
- Totosì
- Better
- Betclic
- Snai
- Giocodigitale
- Titan
- William Hill
- Betflag
- Marathonbet
- 888Sport
- SkyBet/BetStars
- Bookmaker senza concessione AMD/AAMS
- GazzaBet (chiuso)
- 10Bet e Betrally
- Victor Chandler (Betvictor)
- Pinnacle
- Bet-at-Home
- Expekt
- Betoddoreven (chiuso)
- Betdirect (chiuso)
- Globet (chiuso)
- Sportingbet
- Gewinbet (chiuso)
- Gamebookers/Partybets
- Bet1128 ex Paradisebet (chiuso)
- Ciaobet (chiuso)
- Interwetten
- Mansion
- Blue Square (chiuso)
- Supporterbet (chiuso)
- 188bet
- Canbet/IASbet (chiusi)
- Stan James (chiuso)
- Betsson
- WBEX (chiuso)
- Ladbrokes
- Sbobet
- Misterbet (chiuso)
- Mediabet.com (chiuso)
- Centrebet (chiuso)
- 1bet
- Tipico
- Nordicbet
- Betdaq
- Dafabet
- Matchbook
- 1XBET
- Intralot (chiuso)
- PaddyPower.it (chiuso)
- 21bet.com (sospeso/chiuso)
- Oscuramento - archivio
- Scommesse sportive
- Pronostici Tennis Betting | Scommesse
- Scommesse e pronostici Ippica
- Pronostici e Scommesse Formula 1, MotoGP
- Scommesse Sport Americani | Basket, Football, Baseball
- Pronostici Basket & Volley | Scommesse
- Scommesse sul Ciclismo
- Pronostici Giro d'Italia | quote e scommesse
- Hockey su ghiaccio & Sport Invernali
- Pronostici altri sport (Rugby, Golf, Vela, MMA)
- Pronostici e scommesse calcio
- Pronostici Champions League | Europa League | Qualificazioni
- Pronostici Serie A, Serie B, Serie C, Serie D, Coppe | Calcio Italia
- Pronostici Premier League | Gran Bretagna & Irlanda
- Pronostici Spagna & Portogallo | La Liga, Primeira Liga
- Russia, Est Europa e Turchia
- Germania, Svizzera, Austria
- Francia, Olanda, Belgio
- Grecia, Malta, Cipro
- Pronostici calcio scandinavo e Nord Europa
- Asia & Oceania
- Pronostici calcio sudamericano & CONCACAF
- Pronostici calcio africano
- Archivio Mondiali/Europei
- Mondiali Germania 2006
- Europei Austria/Svizzera 2008
- Mondiali South Africa 2010
- Europei Polonia/Ucraina 2012
- Confederations Cup 2013
- Mondiali Brasile 2014
- Fase a gironi
- Copa America 2016
- Europei Francia 2016
- Pronostici Confederations Cup 2017 | Scommesse
- Scommesse Mondiali Russia 2018
- Copa America 2019
- Copa America 2021 (Brasile)
- Euro 2020 (giugno-luglio 2021)
- Mondiali Qatar 2022
- Generale
- Discussioni generiche
- Scommesse Speciali (No Sport)
- TV & Radio
- Scommesse Finanziarie
- Poker Online
- Tornei Infobetting
- Fantafootball
- Cipsters
- Gestione scommesse, lavoro & tecnologia
- CTD/CED, Internet Point & Punti Remoti
- Betting Strategy | Sistemi scommesse
- Under/Over 2.5 Betting System | Scommesse
- Mobile Betting
- Out Topic
- Free Zone (sez. TheSaint1530)
- Archivio Raduni & Cene
- Service Forum
- Archivio Forum storici
- Hattrick Infobetting
- Bookmaker: Il forum analitico
- Betting Survivors
- Archivio Olimpiadi
- Olimpiadi Invernali 2010
- Olimpiadi Invernali 2006
- Olimpiadi 2004
- Olimpiadi 2008
- Olimpiadi 2012
- Pronostici e Scommesse Olimpiadi RIO 2016
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 1 ospite