Comparazione bonus scommesse
attacco hacker betuniq.it
Situazione attuale, prospettive, notizie.
Questa sezione non è un mercato. Gli obiettivi primari sono: a) raccogliere informazioni attendibili sul tema raccolta del gioco sul territorio attraverso CTD/CED, PVR, corner, agenzie etc. etc. b) approfondire i temi più importanti, gli aspetti legali e regolamentari del settore.
Potete contattare in privato solo chi lo chiede espressamente, sia che lasci la sua e-mail, o che sia abilitato all'uso dei messaggi privati.
Contattare in privato, o tentare di farlo, chi non lo chiede espressamente è spam.
Se qualcuno viene contattato via MP senza averlo richiesto può segnalarlo ai Mods.
Se lasciate un indirizzo e-mail invece la responsabilità è vostra.
Non postate link a siti di bookmaker così come offerte pubblicitarie.
Ricordate che qui non si parla di online, ma solo di raccolta su territorio.
Potete contattare in privato solo chi lo chiede espressamente, sia che lasci la sua e-mail, o che sia abilitato all'uso dei messaggi privati.
Contattare in privato, o tentare di farlo, chi non lo chiede espressamente è spam.
Se qualcuno viene contattato via MP senza averlo richiesto può segnalarlo ai Mods.
Se lasciate un indirizzo e-mail invece la responsabilità è vostra.
Non postate link a siti di bookmaker così come offerte pubblicitarie.
Ricordate che qui non si parla di online, ma solo di raccolta su territorio.
Comparazione bonus
Ultimi post
-
Pronostici Tennis Betting | Scommesse
Bar del Tennis - 2022/23/24 -
Scommesse e pronostici Ippica
Pronostici Cavallo del giorno [Ippica] -
Under/Over 2.5 Betting System | Scommesse
Under/Over 2.50 system data (24 Apr 2024) -
Pronostici Champions League | Europa League | Qualificazioni
Bar di Primavera, va la vaporiera -
Under/Over 2.5 Betting System | Scommesse
Under/Over 2.50 system data (22 Apr 2024) -
Bet365
bet365.it durante il VAR -
Pronostici calcio sudamericano & CONCACAF
Pronostici Messico - Clausura 2024 -
Under/Over 2.5 Betting System | Scommesse
Under/Over 2.50 system data (23 Apr 2024) -
Pronostici Serie A, Serie B, Serie C, Serie D, Coppe | Calcio Italia
Pronostici Scommesse Italia | Serie A | 34a 35a giornata | stagione 2023 2024 -
Under/Over 2.5 Betting System | Scommesse
Under/Over 2.50 system data (21 Apr 2024)
Re: attacco hacker betuniq.it
Messaggioda area51 » 26/11/2016 - 14:10
http://www.agimeg.it/scommesse-betuniq-breve-sara-line/
Scommesse: Betuniq a breve sarà di nuovo on line
ormai non mettono ore a breve cosi il tempo e' vago
intanto che i tecnici concludano i lavori di ripristino necessari a prevenire altri attacchi informatici
vi consiglio di usare AKAMAI visto che sti hacker non vi vogliono mollare
Ps.Le bugie non si dicono
Se no dopo vi cresce il naso come pinocchio
Scommesse: Betuniq a breve sarà di nuovo on line
ormai non mettono ore a breve cosi il tempo e' vago
intanto che i tecnici concludano i lavori di ripristino necessari a prevenire altri attacchi informatici
vi consiglio di usare AKAMAI visto che sti hacker non vi vogliono mollare
Ps.Le bugie non si dicono
Se no dopo vi cresce il naso come pinocchio
- scommettitore siracusano
- Arsenico
- Messaggi: 4641
- Iscritto il: 05/01/2015 - 17:53
- Località: Siracusa
- Contatta:
Re: attacco hacker betuniq.it
Messaggioda scommettitore siracusano » 26/11/2016 - 15:00
area51 ha scritto:http://www.agimeg.it/scommesse-betuniq-breve-sara-line/
Scommesse: Betuniq a breve sarà di nuovo on line
ormai non mettono ore a breve cosi il tempo e' vago
intanto che i tecnici concludano i lavori di ripristino necessari a prevenire altri attacchi informatici
vi consiglio di usare AKAMAI visto che sti hacker non vi vogliono mollare
Ps.Le bugie non si dicono
Se no dopo vi cresce il naso come pinocchio
Da come la penso, come ho già accennato, i loro problemi, se affrontati in modo corretto, sono risolvibili; ma è difficile fare delle previsioni precise, per cui si mantengono nel vago. Cosa potrebbero dire? ...... Certo col senno del poi, in certi proclami battaglieri iniziali, sarebbe stato più saggio essere più prudenti. Così si è persa una parte di credibilità.
La pluralità e il confronto delle corrette informazioni è alla base di ogni civile convivenza in una comunità democratica.
Re: attacco hacker betuniq.it
Messaggioda area51 » 29/11/2016 - 14:16
Dopo le 48/72000000000 di ore sono usciti fuori con :
Il titolare della concessione non ha rispettato i regolamenti che i monopoli di stato impongono e non ha inserito all'interno dell'area riservata dell'AAMS tutti i canali di raccolta esistenti ,ovvero tutte le sue skin.
Tutto questo avveniva all'oscuro dei vari imprenditori titolari delle Skin in quanto sono regole che solo chi e' concessionario puo' conoscere ed e' tenuto giustamente a rispettare.
Il giorno che AAMS gli ha inviato una lettera chiedendo chiarimenti sul perche' i siti non erano stati inseriti fra quelli autorizzati all'interno dell'area riservata, l'incapace preso dal panico e con la paura di perdere la licenza ha cercato di correre al riparo generando quello che tutti conoscete e che si e' trasformato in un danno ed un caos mediatico senza precedenti.
I fatti sono questi e siccome sono pignola a prova di quanto detto fin qui.......visto che i giornalisti non lo hanno detto, vi porto a conoscenza che altre 13 Skin facenti capo alla stessa concessione Poker e Bet concessione Gad 15200 oggi sono state disattivate e per evitare di chiuderle totalmente, sono state reindirizzate ad un sito chiamato ---------- , il quale , come era giusto fare e' fra quelli presenti sul sito dei monopoli di stato e quindi autorizzato a raccogliere scommesse.
non siamo noi monelli sono gli altri .
Ora vorrei chiedere a tutti quelli che seguono il FORUM secondo voi il proprietario di poker & bet nascondeva 13 skin ad aams e si prendeva betuniq sapendo che e' super controllato ?
Come se ora un sito a caso scommesse italy prendesse sotto la propia licenza betuniq e non lo comunicherebbe ad aams
Le bugie non si dicono se no cresce il nasone come pinocchio
Il titolare della concessione non ha rispettato i regolamenti che i monopoli di stato impongono e non ha inserito all'interno dell'area riservata dell'AAMS tutti i canali di raccolta esistenti ,ovvero tutte le sue skin.
Tutto questo avveniva all'oscuro dei vari imprenditori titolari delle Skin in quanto sono regole che solo chi e' concessionario puo' conoscere ed e' tenuto giustamente a rispettare.
Il giorno che AAMS gli ha inviato una lettera chiedendo chiarimenti sul perche' i siti non erano stati inseriti fra quelli autorizzati all'interno dell'area riservata, l'incapace preso dal panico e con la paura di perdere la licenza ha cercato di correre al riparo generando quello che tutti conoscete e che si e' trasformato in un danno ed un caos mediatico senza precedenti.
I fatti sono questi e siccome sono pignola a prova di quanto detto fin qui.......visto che i giornalisti non lo hanno detto, vi porto a conoscenza che altre 13 Skin facenti capo alla stessa concessione Poker e Bet concessione Gad 15200 oggi sono state disattivate e per evitare di chiuderle totalmente, sono state reindirizzate ad un sito chiamato ---------- , il quale , come era giusto fare e' fra quelli presenti sul sito dei monopoli di stato e quindi autorizzato a raccogliere scommesse.
non siamo noi monelli sono gli altri .
Ora vorrei chiedere a tutti quelli che seguono il FORUM secondo voi il proprietario di poker & bet nascondeva 13 skin ad aams e si prendeva betuniq sapendo che e' super controllato ?
Come se ora un sito a caso scommesse italy prendesse sotto la propia licenza betuniq e non lo comunicherebbe ad aams
Le bugie non si dicono se no cresce il nasone come pinocchio
Re: attacco hacker betuniq.it
Messaggioda R23 » 30/11/2016 - 07:23
area51 ha scritto:Dopo le 48/72000000000 di ore sono usciti fuori con :
Il titolare della concessione non ha rispettato i regolamenti che i monopoli di stato impongono e non ha inserito all'interno dell'area riservata dell'AAMS tutti i canali di raccolta esistenti ,ovvero tutte le sue skin.
Tutto questo avveniva all'oscuro dei vari imprenditori titolari delle Skin in quanto sono regole che solo chi e' concessionario puo' conoscere ed e' tenuto giustamente a rispettare.
Il giorno che AAMS gli ha inviato una lettera chiedendo chiarimenti sul perche' i siti non erano stati inseriti fra quelli autorizzati all'interno dell'area riservata, l'incapace preso dal panico e con la paura di perdere la licenza ha cercato di correre al riparo generando quello che tutti conoscete e che si e' trasformato in un danno ed un caos mediatico senza precedenti.
I fatti sono questi e siccome sono pignola a prova di quanto detto fin qui.......visto che i giornalisti non lo hanno detto, vi porto a conoscenza che altre 13 Skin facenti capo alla stessa concessione Poker e Bet concessione Gad 15200 oggi sono state disattivate e per evitare di chiuderle totalmente, sono state reindirizzate ad un sito chiamato ----------, il quale , come era giusto fare e' fra quelli presenti sul sito dei monopoli di stato e quindi autorizzato a raccogliere scommesse.
non siamo noi monelli sono gli altri .
Ora vorrei chiedere a tutti quelli che seguono il FORUM secondo voi il proprietario di poker & bet nascondeva 13 skin ad aams e si prendeva betuniq sapendo che e' super controllato ?
Come se ora un sito a caso scommesse italy prendesse sotto la propia licenza betuniq e non lo comunicherebbe ad aams
Le bugie non si dicono se no cresce il nasone come pinocchio
Non voglio prendere le difese di nessuno , ma per curiosita' sul sito dei monopoli i siti menzionati nel post a cui fai riferimento EFFETTIVAMENTE non esistono, questo e' il link:
https://www.agenziadoganemonopoli.gov.i ... i?pager=12
Inoltre in giro dicono che e' vero e che tutte le skin sono state dirottate su un unico sito per un non precisato problema tecnico ( sulle varie pagine facebook dei book lo si legge).
Quindi qualcosa di strano c'e' ed e' visibile a tutti.
Buona giornata,
Re: attacco hacker betuniq.it
Messaggioda Unieuro » 30/11/2016 - 08:35
R23 ha scritto:area51 ha scritto:Dopo le 48/72000000000 di ore sono usciti fuori con :
Il titolare della concessione non ha rispettato i regolamenti che i monopoli di stato impongono e non ha inserito all'interno dell'area riservata dell'AAMS tutti i canali di raccolta esistenti ,ovvero tutte le sue skin.
Tutto questo avveniva all'oscuro dei vari imprenditori titolari delle Skin in quanto sono regole che solo chi e' concessionario puo' conoscere ed e' tenuto giustamente a rispettare.
Il giorno che AAMS gli ha inviato una lettera chiedendo chiarimenti sul perche' i siti non erano stati inseriti fra quelli autorizzati all'interno dell'area riservata, l'incapace preso dal panico e con la paura di perdere la licenza ha cercato di correre al riparo generando quello che tutti conoscete e che si e' trasformato in un danno ed un caos mediatico senza precedenti.
I fatti sono questi e siccome sono pignola a prova di quanto detto fin qui.......visto che i giornalisti non lo hanno detto, vi porto a conoscenza che altre 13 Skin facenti capo alla stessa concessione Poker e Bet concessione Gad 15200 oggi sono state disattivate e per evitare di chiuderle totalmente, sono state reindirizzate ad un sito chiamato ---------- , il quale , come era giusto fare e' fra quelli presenti sul sito dei monopoli di stato e quindi autorizzato a raccogliere scommesse.
non siamo noi monelli sono gli altri .
Ora vorrei chiedere a tutti quelli che seguono il FORUM secondo voi il proprietario di poker & bet nascondeva 13 skin ad aams e si prendeva betuniq sapendo che e' super controllato ?
Come se ora un sito a caso scommesse italy prendesse sotto la propia licenza betuniq e non lo comunicherebbe ad aams
Le bugie non si dicono se no cresce il nasone come pinocchio
Non voglio prendere le difese di nessuno , ma per curiosita' sul sito dei monopoli i siti menzionati nel post a cui fai riferimento EFFETTIVAMENTE non esistono, questo e' il link:
https://www.agenziadoganemonopoli.gov.i ... i?pager=12
Inoltre in giro dicono che e' vero e che tutte le skin sono state dirottate su un unico sito per un non precisato problema tecnico ( sulle varie pagine facebook dei book lo si legge).
Quindi qualcosa di strano c'e' ed e' visibile a tutti.
Buona giornata,
Su facebook compaiono notizie di tutti i tipi. Molte false e account hacherati, Meglio attenersi ai comunicati ufficiali.
-
- Budinone Imperiale
- Messaggi: 1
- Iscritto il: 30/11/2016 - 08:27
Re: attacco hacker betuniq.it
Messaggioda Barcellona » 30/11/2016 - 11:05
Da notizie recenti i problemi sono stati risolti. Si aspetta solo l'accordo con un altro concessionario online AAMS, che a quanto dicono raccolga già circa l'1,6% del mercato.
Re: attacco hacker betuniq.it
Messaggioda area51 » 30/11/2016 - 19:44
A quanto dicono sarebbe scommesse italy
Speriamo che pure lui non si dimentichi di comunicarli ad AAMS ):
Ps ora hanno tolto 48/72 ore dal sito hahahahaha
Speriamo che pure lui non si dimentichi di comunicarli ad AAMS ):
Ps ora hanno tolto 48/72 ore dal sito hahahahaha
-
- Super Budino
- Messaggi: 40
- Iscritto il: 05/06/2016 - 10:16
Re: attacco hacker betuniq.it
Messaggioda arianna2000 » 02/12/2016 - 10:33
area51 ha scritto:A quanto dicono sarebbe scommesse italy
Speriamo che pure lui non si dimentichi di comunicarli ad AAMS ):
Ps ora hanno tolto 48/72 ore dal sito hahahahaha
Nessun altro comunicato ufficiale?
Re: attacco hacker betuniq.it
Messaggioda R23 » 03/12/2016 - 21:21
arianna2000 ha scritto:area51 ha scritto:A quanto dicono sarebbe scommesse italy
Speriamo che pure lui non si dimentichi di comunicarli ad AAMS ):
Ps ora hanno tolto 48/72 ore dal sito hahahahaha
Nessun altro comunicato ufficiale?
Ho appena letto sulla pagina facebook di Gamelux.it questo post fatto dalla societa':
Inizio settimana Il problema dovrebbe rientrare ,non e' dipeso da noi ma dal titolare del concessionario da cui ci serviamo.
Questo sembra confermare quello che dicevano anche altri, inoltre da persone vicine ai monopoli ho sentito dire che effettivamente questo concessionario qualcosa ha combinato, penso che si sapra' ufficialmente nel giro di qualche giorno.
Chi vivra' vedra'
Re: attacco hacker betuniq.it
Messaggioda resole » 05/12/2016 - 18:24
in tutto questo hanno messo sul sito che i conti vanno chiusi con relativa restituzione del saldo....
ed invece non rispondono più alle mail. Ci risiamo
ed invece non rispondono più alle mail. Ci risiamo
Re: attacco hacker betuniq.it
Messaggioda pensiero » 05/12/2016 - 20:43
resole ha scritto:in tutto questo hanno messo sul sito che i conti vanno chiusi con relativa restituzione del saldo....
ed invece non rispondono più alle mail. Ci risiamo
Il testo completo sul sito:
Gentile Cliente,
A seguito della risoluzione contrattuale intervenuta con il Concessionario ti invitiamo a procedere alla chiusura del tuo conto gioco con contestuale richiesta di prelievo del saldo prelevabile. Per fare questo, sarà sufficiente inviare email a supporto@betuniq.it, allegando il tuo documento di identità ed indicando la tua volontà a chiudere il conto gioco insieme ad i seguenti dati:
Username del conto gioco da chiudere;
Numero di conto bancario (inclusivo di nome dell'intestario, IBAN e nome della banca).
Ci scusiamo nuovamente per il disagio arrecato ma tale procedura è prevista dalle norme dettate dall'ente regolatore del gioco in Italia.
Sarà nostra cura informarti quando il sito tornerà on-line ed operativo!
Cordiali Saluti,
Il Team di BetuniQ
- scommettitore siracusano
- Arsenico
- Messaggi: 4641
- Iscritto il: 05/01/2015 - 17:53
- Località: Siracusa
- Contatta:
Re: attacco hacker betuniq.it
Messaggioda scommettitore siracusano » 06/12/2016 - 10:13
pensiero ha scritto:resole ha scritto:in tutto questo hanno messo sul sito che i conti vanno chiusi con relativa restituzione del saldo....
ed invece non rispondono più alle mail. Ci risiamo
Il testo completo sul sito:
Gentile Cliente,
A seguito della risoluzione contrattuale intervenuta con il Concessionario ti invitiamo a procedere alla chiusura del tuo conto gioco con contestuale richiesta di prelievo del saldo prelevabile. Per fare questo, sarà sufficiente inviare email a supporto@betuniq.it, allegando il tuo documento di identità ed indicando la tua volontà a chiudere il conto gioco insieme ad i seguenti dati:
Username del conto gioco da chiudere;
Numero di conto bancario (inclusivo di nome dell'intestario, IBAN e nome della banca).
Ci scusiamo nuovamente per il disagio arrecato ma tale procedura è prevista dalle norme dettate dall'ente regolatore del gioco in Italia.
Sarà nostra cura informarti quando il sito tornerà on-line ed operativo!
Cordiali Saluti,
Il Team di BetuniQ
Una normativa ovvia, viste le norme a difesa dell'antiriciclaggio. Ogni versamento o prelievo, su un conto ON LINE di una concessione GAD dei Monopoli deve arrivare in tempo reale alla Sogei. Mi stupisco come mai il concessionario GAD e i titolari delle skin non le abbiano applicate, o sottovalutate.
Questa sottovalutazione potrebbe, a mio avviso, spiegare le pressioni dei Monopoli sulla concessionaria. Pressioni ineludibili vista l'ampia pubblicità della discesa in campo della Betuniq. Forse con meno clamore e più attenzione alle normative, i Monopoli sarebbero stati meno intransigenti.
E' solo una mia opinione, ovviamente, in base ai dati pubblicati.
La pluralità e il confronto delle corrette informazioni è alla base di ogni civile convivenza in una comunità democratica.
- scommettitore siracusano
- Arsenico
- Messaggi: 4641
- Iscritto il: 05/01/2015 - 17:53
- Località: Siracusa
- Contatta:
Re: attacco hacker betuniq.it
Messaggioda scommettitore siracusano » 07/12/2016 - 09:11
resole ha scritto:sta di fatto che nn rispondono più e dopo due anni ce li hanno fatti annusare sti soldini, e poi spariti di nuovo
Per dare a Cesare quello che è di Cesare, non sembra che questi soldini siano spariti. Nel loro sito ( Under Maintenance) è descritta la procedura per riceverli.
Come si sa, ho sempre contestato la loro strategia commerciale-comunicativa, che poteva anche rappresentare una tentazione per alcuni gestori (sicuramente non tutti) per non rispettare le regole dei PVR; ed ora su Agipronews c'è un'aggiunta al comunicato del sito, a mio avviso importante:
Ogni passaggio successivo sarà valutato ed approvato dalla Procura di Reggio Calabria e dai Monopoli di Stato.
Auspico che le fonti di Agipronews siano attentibili, per la tranquillità e la trasparenza del mercato del betting.
La pluralità e il confronto delle corrette informazioni è alla base di ogni civile convivenza in una comunità democratica.
Torna a “CTD/CED, Internet Point & Punti Remoti”
Vai a
- Bookmaker
- Bookmaker in generale & sistemi di pagamento
- Referti errati dei bookmaker italiani
- PostePay e Bancoposta
- Betfair
- Bet365
- Bwin
- Sisal Matchpoint
- Betway
- Eurobet
- Unibet
- Goldbet
- Totosì
- Better
- Betclic
- Snai
- Giocodigitale
- Titan
- William Hill
- Betflag
- Marathonbet
- 888Sport
- SkyBet/BetStars
- Bookmaker senza concessione AMD/AAMS
- GazzaBet (chiuso)
- 10Bet e Betrally
- Victor Chandler (Betvictor)
- Pinnacle
- Bet-at-Home
- Expekt
- Betoddoreven (chiuso)
- Betdirect (chiuso)
- Globet (chiuso)
- Sportingbet
- Gewinbet (chiuso)
- Gamebookers/Partybets
- Bet1128 ex Paradisebet (chiuso)
- Ciaobet (chiuso)
- Interwetten
- Mansion
- Blue Square (chiuso)
- Supporterbet (chiuso)
- 188bet
- Canbet/IASbet (chiusi)
- Stan James (chiuso)
- Betsson
- WBEX (chiuso)
- Ladbrokes
- Sbobet
- Misterbet (chiuso)
- Mediabet.com (chiuso)
- Centrebet (chiuso)
- 1bet
- Tipico
- Nordicbet
- Betdaq
- Dafabet
- Matchbook
- 1XBET
- Intralot (chiuso)
- PaddyPower.it (chiuso)
- 21bet.com (sospeso/chiuso)
- Oscuramento - archivio
- Scommesse sportive
- Pronostici Tennis Betting | Scommesse
- Scommesse e pronostici Ippica
- Pronostici e Scommesse Formula 1, MotoGP
- Scommesse Sport Americani | Basket, Football, Baseball
- Pronostici Basket & Volley | Scommesse
- Scommesse sul Ciclismo
- Pronostici Giro d'Italia | quote e scommesse
- Hockey su ghiaccio & Sport Invernali
- Pronostici altri sport (Rugby, Golf, Vela, MMA)
- Pronostici e scommesse calcio
- Pronostici Champions League | Europa League | Qualificazioni
- Pronostici Serie A, Serie B, Serie C, Serie D, Coppe | Calcio Italia
- Pronostici Premier League | Gran Bretagna & Irlanda
- Pronostici Spagna & Portogallo | La Liga, Primeira Liga
- Russia, Est Europa e Turchia
- Germania, Svizzera, Austria
- Francia, Olanda, Belgio
- Grecia, Malta, Cipro
- Pronostici calcio scandinavo e Nord Europa
- Asia & Oceania
- Pronostici calcio sudamericano & CONCACAF
- Pronostici calcio africano
- Archivio Mondiali/Europei
- Mondiali Germania 2006
- Europei Austria/Svizzera 2008
- Mondiali South Africa 2010
- Europei Polonia/Ucraina 2012
- Confederations Cup 2013
- Mondiali Brasile 2014
- Fase a gironi
- Copa America 2016
- Europei Francia 2016
- Pronostici Confederations Cup 2017 | Scommesse
- Scommesse Mondiali Russia 2018
- Copa America 2019
- Copa America 2021 (Brasile)
- Euro 2020 (giugno-luglio 2021)
- Mondiali Qatar 2022
- Generale
- Discussioni generiche
- Scommesse Speciali (No Sport)
- TV & Radio
- Scommesse Finanziarie
- Poker Online
- Tornei Infobetting
- Fantafootball
- Cipsters
- Gestione scommesse, lavoro & tecnologia
- CTD/CED, Internet Point & Punti Remoti
- Betting Strategy | Sistemi scommesse
- Under/Over 2.5 Betting System | Scommesse
- Mobile Betting
- Out Topic
- Free Zone (sez. TheSaint1530)
- Archivio Raduni & Cene
- Service Forum
- Archivio Forum storici
- Hattrick Infobetting
- Bookmaker: Il forum analitico
- Betting Survivors
- Archivio Olimpiadi
- Olimpiadi Invernali 2010
- Olimpiadi Invernali 2006
- Olimpiadi 2004
- Olimpiadi 2008
- Olimpiadi 2012
- Pronostici e Scommesse Olimpiadi RIO 2016
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 2 ospiti