Comparazione bonus scommesse
I gestori CTD con sequestro preventivo possono aprire altro?
Situazione attuale, prospettive, notizie.
Questa sezione non è un mercato. Gli obiettivi primari sono: a) raccogliere informazioni attendibili sul tema raccolta del gioco sul territorio attraverso CTD/CED, PVR, corner, agenzie etc. etc. b) approfondire i temi più importanti, gli aspetti legali e regolamentari del settore.
Potete contattare in privato solo chi lo chiede espressamente, sia che lasci la sua e-mail, o che sia abilitato all'uso dei messaggi privati.
Contattare in privato, o tentare di farlo, chi non lo chiede espressamente è spam.
Se qualcuno viene contattato via MP senza averlo richiesto può segnalarlo ai Mods.
Se lasciate un indirizzo e-mail invece la responsabilità è vostra.
Non postate link a siti di bookmaker così come offerte pubblicitarie.
Ricordate che qui non si parla di online, ma solo di raccolta su territorio.
Potete contattare in privato solo chi lo chiede espressamente, sia che lasci la sua e-mail, o che sia abilitato all'uso dei messaggi privati.
Contattare in privato, o tentare di farlo, chi non lo chiede espressamente è spam.
Se qualcuno viene contattato via MP senza averlo richiesto può segnalarlo ai Mods.
Se lasciate un indirizzo e-mail invece la responsabilità è vostra.
Non postate link a siti di bookmaker così come offerte pubblicitarie.
Ricordate che qui non si parla di online, ma solo di raccolta su territorio.
Comparazione bonus
Ultimi post
-
Pronostici Tennis Betting | Scommesse
Pronostici e scommesse ATP e WTA Madrid 2024 -
Under/Over 2.5 Betting System | Scommesse
Under/Over 2.50 system data (26 Apr 2024) -
Pronostici Tennis Betting | Scommesse
Bar del Tennis - 2022/23/24 -
Under/Over 2.5 Betting System | Scommesse
Under/Over 2.50 system data (24 Apr 2024) -
Scommesse e pronostici Ippica
Pronostici Cavallo del giorno [Ippica] -
Under/Over 2.5 Betting System | Scommesse
Under/Over 2.50 system data (25 Apr 2024) -
Pronostici Champions League | Europa League | Qualificazioni
Bar di Primavera, va la vaporiera -
Under/Over 2.5 Betting System | Scommesse
Under/Over 2.50 system data (23 Apr 2024) -
Pronostici calcio sudamericano & CONCACAF
Pronostici Cile - Campeonato Nacional 2024 -
Under/Over 2.5 Betting System | Scommesse
Under/Over 2.50 system data (22 Apr 2024)
-
- Allievo Marciatore
- Messaggi: 184
- Iscritto il: 26/07/2015 - 11:41
I gestori CTD con sequestro preventivo possono aprire altro?
Messaggioda Diffidente » 02/08/2015 - 10:17
Non mi è chiaro se i gestori dei CTD, su cui è in atto un sequestro preventivo in quanto facente parte dei 1500 dell'operazione Gambling, possono aprire un'altro CTD o sono inibiti a farlo dalla legge? Chiarire questo dubbio aiuterebbe molti che stanno perdendo il lavoro.
-
- Allievo Marciatore
- Messaggi: 195
- Iscritto il: 17/07/2015 - 16:48
Re: I gestori CTD con sequestro preventivo possono aprire al
Messaggioda goldbetsanato » 02/08/2015 - 10:53
Il sequestro preventivo ha interessato tutti i beni riconducibili a una presunta organizzazione e quindi anche i 1500 CTD interessati. Se il gestore di uno di questi CTD non risulterà implicato nei fatti relativi all'ordinanza gambling, dovrebbe essere libero, fin da subito, di aprire un'altra attività ex novo, da solo o in società con altri (non esclusa una srl). Molti locali sono sotto sigilli e in questi casi si deve attendere il dissequestro, o aprire in locale vicino per non perdere la clientela.
- scommettitore siracusano
- Arsenico
- Messaggi: 4641
- Iscritto il: 05/01/2015 - 17:53
- Località: Siracusa
- Contatta:
Re: I gestori CTD con sequestro preventivo possono aprire al
Messaggioda scommettitore siracusano » 02/08/2015 - 11:32
Concordo. Anche perchè sembra che diversi concessionari ADM e Bookmaker puntoCOM sono già in trattativa con alcuni di questi CTD.
La pluralità e il confronto delle corrette informazioni è alla base di ogni civile convivenza in una comunità democratica.
-
- Allievo Marciatore
- Messaggi: 184
- Iscritto il: 26/07/2015 - 11:41
Re: I gestori CTD con sequestro preventivo possono aprire al
Messaggioda Diffidente » 02/08/2015 - 11:41
Grazie mille delle risposte. Se è vero che sono diversi i concessionari e i book interessati, allora sorge il problema della scelta, anche per evitare il ripetersi di brutte sorprese.
Re: I gestori CTD con sequestro preventivo possono aprire al
Messaggioda laky75 » 02/08/2015 - 16:05
Salve volevo rispondere dicendo che io sono un ctd che ha il sequestro del centro,l'avvocato della mia skin collegata a betsolution mi ha inviato un'email dicendomi che devo pagare la bellezza di € 3200 per le spese per chiedere il dissequestro, ho contattato diversi book e soprattutto uno mi ha riferito che per fare una nuova apertura devo avere srls nuova e io non posso figurare in societa', il problema e' che se riapro con la mia stessa p.iva andrei in conto alla reiterazione di reato.
Ci sono in giro pseudo agenti che fanno aprire con la stessa p.iva bisogna stare attenti, io mi sono informato ed e' vero per passare ad un .com bisogna avere srls nuova, invece se si passa ad un .it non serve .
Grazie
Ci sono in giro pseudo agenti che fanno aprire con la stessa p.iva bisogna stare attenti, io mi sono informato ed e' vero per passare ad un .com bisogna avere srls nuova, invece se si passa ad un .it non serve .
Grazie
-
- Allievo Marciatore
- Messaggi: 195
- Iscritto il: 17/07/2015 - 16:48
Re: I gestori CTD con sequestro preventivo possono aprire al
Messaggioda goldbetsanato » 02/08/2015 - 16:31
laky75 ha scritto:Salve volevo rispondere dicendo che io sono un ctd che ha il sequestro del centro,l'avvocato della mia skin collegata a betsolution mi ha inviato un'email dicendomi che devo pagare la bellezza di € 3200 per le spese per chiedere il dissequestro, ho contattato diversi book e soprattutto uno mi ha riferito che per fare una nuova apertura devo avere srls nuova e io non posso figurare in societa', il problema e' che se riapro con la mia stessa p.iva andrei in conto alla reiterazione di reato.
Ci sono in giro pseudo agenti che fanno aprire con la stessa p.iva bisogna stare attenti, io mi sono informato ed e' vero per passare ad un .com bisogna avere srls nuova, invece se si passa ad un .it non serve .
Grazie
Quello che ti ha detto l'avvocato è giusto. Se, però, il book con cui fai la nuova adesione risulta tra quelli discriminati ufficialmente dai bandi, non ci dovrebbe essere la reiterazione del reato. In cassazione sono sempre stati assolti. Diverso se aderisci a una skin o a un book che non è ancora arrivato con qualche ctd in cassazione. Per lo stesso motivo se aderisci a un concessionario IT non ci sono problemi. Per quanto riguarda il dissequestro non è escluso che il book o il concessionario con cui ti associerai, vista nel dettaglio la tua situazione, possa addossarsi gli oneri legali, in tutto o in parte. Fare una srl con capitale di un euro, costa oggi meno di mille euro. Non escludo che se lasci volontariamente una tua email, in un commento, qualche book tra quelli discriminati, o concessionari IT, o book sanati, ti contatterà. Lo stesso vale per chi è nella tua stessa condizione. Non escludo che anche il PM possa autonomamente fare il dissequestro preventivo del tuo CTD, se conclude la parte delle indagini che ti riguarda, come per Microgame. Infine, in base a chi ti scriverà, cerca di non cadere dalla padella nella brace
-
- Allievo Marciatore
- Messaggi: 195
- Iscritto il: 17/07/2015 - 16:48
Re: I gestori CTD con sequestro preventivo possono aprire al
Messaggioda goldbetsanato » 02/08/2015 - 16:44
laky75 ha scritto:Quali sono i book discriminati ufficialmente????
Grazie
Non è giusto fare nomi, ma puoi fare una ricerca, tramite google, sulle sentenze in Cassazione e alla CJEU, e li troverai associati a siti come AGIMEG, GIOCONEWS, JAMMA, AGIPRONEW.
Aggiungo che i book che hanno sanato e i concessionari IT ormai hanno pochi diritti disponibili e penso che li daranno solo a chi faceva grossi volumi mensili di sport.
Re: I gestori CTD con sequestro preventivo possono aprire al
Messaggioda mipallo » 02/08/2015 - 17:08
nel mio piccolo un solo consiglio: ATTENTI AGLI SCIACALLI,ce ne sn fin troppi, consulenti dell'ultima ora, master che propongono grosse percentuali..attenti!
-
- Allievo Marciatore
- Messaggi: 195
- Iscritto il: 17/07/2015 - 16:48
Re: I gestori CTD con sequestro preventivo possono aprire al
Messaggioda goldbetsanato » 02/08/2015 - 17:31
mipallo ha scritto:nel mio piccolo un solo consiglio: ATTENTI AGLI SCIACALLI,ce ne sn fin troppi, consulenti dell'ultima ora, master che propongono grosse percentuali..attenti!
Condivido al 100%
-
- Allievo Marciatore
- Messaggi: 184
- Iscritto il: 26/07/2015 - 11:41
Re: I gestori CTD con sequestro preventivo possono aprire al
Messaggioda Diffidente » 03/08/2015 - 08:40
Oltre alla discriminazione dei bandi, non c'è l'altro grosso problema dell'imposta unica per i book com?
- mandrake76
- Cicuta
- Messaggi: 1472
- Iscritto il: 05/05/2008 - 13:23
- Località: Castelvolturno
Re: I gestori CTD con sequestro preventivo possono aprire al
Messaggioda mandrake76 » 03/08/2015 - 09:08
Mi sento costretto ad intervenire perche’ vedo molta approssimazione nei consigli che vengono dati e il rischio piu’ grande e’ di cadere dalla padella nella brace, come dice goldbetsanato.
Innanzitutto: quale e’ la natura giuridica del vincolo verso i CTD sottoposti all’operazione ‘gambling’?
Sequestro della societa’.
Il che vuol dire che alla Camera di Commercio verra’ fatta una notazione che equivale a dire che il CTD non e’ piu’ del suo proprietario, ma dell’amministrazione della giustizia che, in tali casi, nomina dei commissari straordinari.
Nell’operazione ‘gambling’ i commissari straordinari sono 4. Naturalmente sono superimpegnati e al momento non credo che faranno nulla con i CTD, salvo procedere ad uno ad uno nelle prossime settimane al sequestro, anche del locale, come si fa sempre in casi di connessione a organizzazioni mafiose.
Quindi a questo punto la questione si divide in due.
1 che puo’ fare uno che e’ gia’ stato sequestrato?
Assolutamente nulla, se non affidarsi, e in fretta, ad un buon avvocato. Perche’ essere associati alla ‘ndrangheta’, che sia vero oppure no, non sara’ una cosa di poco conto, anche se si e’ innocenti.
Riaprire in un altro locale con lo stesso nome. No. La conseguenza sarebbe che potrebbero, se se ne accorgono, venire a sequestrare anche il secondo locale e, forse, ad arrestare il povero CTD. Io sconsiglio, per chi e’ stato sequestrato, di dare nell’occhio in nessun modo. Ricordatevi che mentre la semplice accusa di scommesse clandestine o di evasione fiscale non implica, di per se, l’arresto, se c’e’ anche l’associazione a delinquere, l’arresto e’ la cosa piu’ normale.
Potrebbe riaprire con un book sanato? No, perche’ questa possibilita’ si e’ gia’ chiusa per legge. Se AAMS lo consentisse starebbe violando la legge. Se AAMS lo consente, STA violando la legge. E con i tempi che corrono e con la Stanley che alita addosso alle Questure che hanno concesso la concessione di polizia ai CTD sanati, io non consiglierei di mettersi in questo scontro in cui restare vittima (in senso giuridico) potrebbe essere non improbabile.
2) che puo’ fare uno che non e’ stato ancora sequestrato?
La prima cosa che consiglio e di fare una visura camerale per vedere se c’e’ qualche sorpresa (annotazione della procura in esecuzione delle ordinanze cautelari).
Se si trova l’annotazione la situazione equivale a quella precedente. E’ come se si fosse gia’ stati sequestrati.
Ma l’arretrato delle camera di commercio e’ tale che potrebbe anche non trovarsi nulla ma il centro essere gia’ stato sequestrato oppure a sequestro imminente.
Comunque chi non e’ stato sequestrato potrebbe aver avuto fortuna, cioe’ per qualche motivo non essere nell’elenco dei CTD sequestrati o ancora da sequestrare, oppure sara’ sequestrato, prima o poi.
Un CTD di una delle sigle (quasi tutte) coinvolte nell’operazione, non puo’ sapere in realta’ che cosa lo aspetta, anche se al momento non e’ ancora successo nulla.
Quindi il mio consiglio e’ di chiudere immediatamente, per evitare ulteriori possibili danni.
E poi?
Riaprire con lo stesso nome? No. Pericolosissimo.
Riaprire con la stessa partita IVA? No. Perche’ non siete neanche piu’ sicuri che la ditta sia ancora vostra o se e’ stata sequestrata dalla Procura.
Riaprire con lo stesso nome ma con una ditta nuova?
Qui dipende da 2 cose: se si e’ gia’ stati indagati e chi e’ il book con cui ci si associa.
Se siete stati gia’ indagati e’ assolutamente sconsigliabile riaprire con chicchessia.
Rischiate non solo di rovinare voi stessi ma anche di rovinare il book con cui andate ad aprire. Credo che sia questo il motivo per cui Stanley si e’ immediatamente tirata indietro rispetto alle richieste di passaggi.
Insomma, se uno era collegato alla ‘ndrangeta per favorire riciclaggio e altre attivita’ benemerite dello stesso tipo (questo, piaccia o no, e’ quello che pensa la Procura) e riinizia con un’altro bookmaker...... io se fossi la procura mi chiederei: e a chi e’ collegato questo bookmaker? Forse alla camorra? Forse alla sacra corona unita?
Oggi non ci si puo’ permettere di scherzare con queste questioni perche’ si rischia di restare invischiati per anni prima di dimostrare la propria estraneita’.
E non importa quale sia la verita’.
I danni che ti puo’ fare una Procura che ti crede collegato alla mafia sono ingenti.
Prendiamo per esempio Betuniq: io non ci credo neanche all1% che fosse collegata alla ‘ndrangheta.
Eppure tutti i dirigenti sono stati arrestati. Eseguite ordinanze cautelari che avranno provocato danni gravissimi e grande dolore a tante famiglie. Malgrado siano probabilmente tutte persone innocenti, quantomeno di quella ipotesi di reato di connessioni con la malavita organizzata.
Penso invece che a causa della remunerazione basata sul profitto e della struttura che utilizza master/promoter pure remunerata sul profitto, siano fondate sia l’ipotesi di evasione fiscale dell’imposta IRAS sul reddito prodotto in Italia (per Betuniq) sia l’associazione a delinquere finalizzata alle scommesse clandestine (sia per gli amministratori Betuniq, che per i master e i CTD).
Conclusione: chiunque sia coinvolto con Betuniq o con una delle altre sigle di operatori di CTD menzionate nell’ordinanza di Reggio Calabria dovrebbe, per limitare i danni che ha gia’ ricevuto o ricevera’ nei prossimi mesi/anni, chiudere immediatamente e non pensare piu’ a questo tipo di lavoro.
Con una sola eccezione. Non vedo problemi a legarsi ad un operatore AAMS che abbia ancora dei diritti disponibili.
Mentre come ho gia’ detto, stare alla larga da tutto cio’ che e’ collegato alla parola ‘sanato’. Vi aspetterebbero instabilita’ e, a quanto pare, un bel po’ di fregature di vario tipo, sia dai book che dallo Stato.
Se proprio non volete seguire questo consiglio beh.... tanti auguri sia a voi che al book che vi prende. Pero’..... attenti alle parole dei contratti dove vi dicono (sembra che dicano!) che l’imposta unica la pagano loro. Da quanto ho capito, c’e’ sotto una grande fregatura.
Innanzitutto: quale e’ la natura giuridica del vincolo verso i CTD sottoposti all’operazione ‘gambling’?
Sequestro della societa’.
Il che vuol dire che alla Camera di Commercio verra’ fatta una notazione che equivale a dire che il CTD non e’ piu’ del suo proprietario, ma dell’amministrazione della giustizia che, in tali casi, nomina dei commissari straordinari.
Nell’operazione ‘gambling’ i commissari straordinari sono 4. Naturalmente sono superimpegnati e al momento non credo che faranno nulla con i CTD, salvo procedere ad uno ad uno nelle prossime settimane al sequestro, anche del locale, come si fa sempre in casi di connessione a organizzazioni mafiose.
Quindi a questo punto la questione si divide in due.
1 che puo’ fare uno che e’ gia’ stato sequestrato?
Assolutamente nulla, se non affidarsi, e in fretta, ad un buon avvocato. Perche’ essere associati alla ‘ndrangheta’, che sia vero oppure no, non sara’ una cosa di poco conto, anche se si e’ innocenti.
Riaprire in un altro locale con lo stesso nome. No. La conseguenza sarebbe che potrebbero, se se ne accorgono, venire a sequestrare anche il secondo locale e, forse, ad arrestare il povero CTD. Io sconsiglio, per chi e’ stato sequestrato, di dare nell’occhio in nessun modo. Ricordatevi che mentre la semplice accusa di scommesse clandestine o di evasione fiscale non implica, di per se, l’arresto, se c’e’ anche l’associazione a delinquere, l’arresto e’ la cosa piu’ normale.
Potrebbe riaprire con un book sanato? No, perche’ questa possibilita’ si e’ gia’ chiusa per legge. Se AAMS lo consentisse starebbe violando la legge. Se AAMS lo consente, STA violando la legge. E con i tempi che corrono e con la Stanley che alita addosso alle Questure che hanno concesso la concessione di polizia ai CTD sanati, io non consiglierei di mettersi in questo scontro in cui restare vittima (in senso giuridico) potrebbe essere non improbabile.
2) che puo’ fare uno che non e’ stato ancora sequestrato?
La prima cosa che consiglio e di fare una visura camerale per vedere se c’e’ qualche sorpresa (annotazione della procura in esecuzione delle ordinanze cautelari).
Se si trova l’annotazione la situazione equivale a quella precedente. E’ come se si fosse gia’ stati sequestrati.
Ma l’arretrato delle camera di commercio e’ tale che potrebbe anche non trovarsi nulla ma il centro essere gia’ stato sequestrato oppure a sequestro imminente.
Comunque chi non e’ stato sequestrato potrebbe aver avuto fortuna, cioe’ per qualche motivo non essere nell’elenco dei CTD sequestrati o ancora da sequestrare, oppure sara’ sequestrato, prima o poi.
Un CTD di una delle sigle (quasi tutte) coinvolte nell’operazione, non puo’ sapere in realta’ che cosa lo aspetta, anche se al momento non e’ ancora successo nulla.
Quindi il mio consiglio e’ di chiudere immediatamente, per evitare ulteriori possibili danni.
E poi?
Riaprire con lo stesso nome? No. Pericolosissimo.
Riaprire con la stessa partita IVA? No. Perche’ non siete neanche piu’ sicuri che la ditta sia ancora vostra o se e’ stata sequestrata dalla Procura.
Riaprire con lo stesso nome ma con una ditta nuova?
Qui dipende da 2 cose: se si e’ gia’ stati indagati e chi e’ il book con cui ci si associa.
Se siete stati gia’ indagati e’ assolutamente sconsigliabile riaprire con chicchessia.
Rischiate non solo di rovinare voi stessi ma anche di rovinare il book con cui andate ad aprire. Credo che sia questo il motivo per cui Stanley si e’ immediatamente tirata indietro rispetto alle richieste di passaggi.
Insomma, se uno era collegato alla ‘ndrangeta per favorire riciclaggio e altre attivita’ benemerite dello stesso tipo (questo, piaccia o no, e’ quello che pensa la Procura) e riinizia con un’altro bookmaker...... io se fossi la procura mi chiederei: e a chi e’ collegato questo bookmaker? Forse alla camorra? Forse alla sacra corona unita?
Oggi non ci si puo’ permettere di scherzare con queste questioni perche’ si rischia di restare invischiati per anni prima di dimostrare la propria estraneita’.
E non importa quale sia la verita’.
I danni che ti puo’ fare una Procura che ti crede collegato alla mafia sono ingenti.
Prendiamo per esempio Betuniq: io non ci credo neanche all1% che fosse collegata alla ‘ndrangheta.
Eppure tutti i dirigenti sono stati arrestati. Eseguite ordinanze cautelari che avranno provocato danni gravissimi e grande dolore a tante famiglie. Malgrado siano probabilmente tutte persone innocenti, quantomeno di quella ipotesi di reato di connessioni con la malavita organizzata.
Penso invece che a causa della remunerazione basata sul profitto e della struttura che utilizza master/promoter pure remunerata sul profitto, siano fondate sia l’ipotesi di evasione fiscale dell’imposta IRAS sul reddito prodotto in Italia (per Betuniq) sia l’associazione a delinquere finalizzata alle scommesse clandestine (sia per gli amministratori Betuniq, che per i master e i CTD).
Conclusione: chiunque sia coinvolto con Betuniq o con una delle altre sigle di operatori di CTD menzionate nell’ordinanza di Reggio Calabria dovrebbe, per limitare i danni che ha gia’ ricevuto o ricevera’ nei prossimi mesi/anni, chiudere immediatamente e non pensare piu’ a questo tipo di lavoro.
Con una sola eccezione. Non vedo problemi a legarsi ad un operatore AAMS che abbia ancora dei diritti disponibili.
Mentre come ho gia’ detto, stare alla larga da tutto cio’ che e’ collegato alla parola ‘sanato’. Vi aspetterebbero instabilita’ e, a quanto pare, un bel po’ di fregature di vario tipo, sia dai book che dallo Stato.
Se proprio non volete seguire questo consiglio beh.... tanti auguri sia a voi che al book che vi prende. Pero’..... attenti alle parole dei contratti dove vi dicono (sembra che dicano!) che l’imposta unica la pagano loro. Da quanto ho capito, c’e’ sotto una grande fregatura.
"Quando nel mondo appare un vero genio, lo si riconosce dal fatto che tutti gli idioti fanno banda contro di lui."
(Jonathan Swift)
(Jonathan Swift)
Re: I gestori CTD con sequestro preventivo possono aprire al
Messaggioda superibra » 03/08/2015 - 11:15
ottimo il post di mandrake, tutto giusto tranne che sulla stabile organizzazione, il fatto del profitto c'entra poco, la verita'...stabilita anche dalla cassazione, e' che una stabile organizzazione deve obbligatoriamente avere nel paese in questione una struttura decisionale autonoma rispetto la casa madre, non bastano una decina di master/commerciali/agenti che pur controllando il territorio , alla fine contano il due di coppe quando regna bastoni.
Re: I gestori CTD con sequestro preventivo possono aprire al
Messaggioda Bongio 10 » 03/08/2015 - 11:41
mandrake76 ha scritto:Mi sento costretto ad intervenire perche’ vedo molta approssimazione nei consigli che vengono dati e il rischio piu’ grande e’ di cadere dalla padella nella brace, come dice goldbetsanato.
Innanzitutto: quale e’ la natura giuridica del vincolo verso i CTD sottoposti all’operazione ‘gambling’?
Sequestro della societa’.
Il che vuol dire che alla Camera di Commercio verra’ fatta una notazione che equivale a dire che il CTD non e’ piu’ del suo proprietario, ma dell’amministrazione della giustizia che, in tali casi, nomina dei commissari straordinari.
Nell’operazione ‘gambling’ i commissari straordinari sono 4. Naturalmente sono superimpegnati e al momento non credo che faranno nulla con i CTD, salvo procedere ad uno ad uno nelle prossime settimane al sequestro, anche del locale, come si fa sempre in casi di connessione a organizzazioni mafiose.
Quindi a questo punto la questione si divide in due.
1 che puo’ fare uno che e’ gia’ stato sequestrato?
Assolutamente nulla, se non affidarsi, e in fretta, ad un buon avvocato. Perche’ essere associati alla ‘ndrangheta’, che sia vero oppure no, non sara’ una cosa di poco conto, anche se si e’ innocenti.
Riaprire in un altro locale con lo stesso nome. No. La conseguenza sarebbe che potrebbero, se se ne accorgono, venire a sequestrare anche il secondo locale e, forse, ad arrestare il povero CTD. Io sconsiglio, per chi e’ stato sequestrato, di dare nell’occhio in nessun modo. Ricordatevi che mentre la semplice accusa di scommesse clandestine o di evasione fiscale non implica, di per se, l’arresto, se c’e’ anche l’associazione a delinquere, l’arresto e’ la cosa piu’ normale.
Potrebbe riaprire con un book sanato? No, perche’ questa possibilita’ si e’ gia’ chiusa per legge. Se AAMS lo consentisse starebbe violando la legge. Se AAMS lo consente, STA violando la legge. E con i tempi che corrono e con la Stanley che alita addosso alle Questure che hanno concesso la concessione di polizia ai CTD sanati, io non consiglierei di mettersi in questo scontro in cui restare vittima (in senso giuridico) potrebbe essere non improbabile.
2) che puo’ fare uno che non e’ stato ancora sequestrato?
La prima cosa che consiglio e di fare una visura camerale per vedere se c’e’ qualche sorpresa (annotazione della procura in esecuzione delle ordinanze cautelari).
Se si trova l’annotazione la situazione equivale a quella precedente. E’ come se si fosse gia’ stati sequestrati.
Ma l’arretrato delle camera di commercio e’ tale che potrebbe anche non trovarsi nulla ma il centro essere gia’ stato sequestrato oppure a sequestro imminente.
Comunque chi non e’ stato sequestrato potrebbe aver avuto fortuna, cioe’ per qualche motivo non essere nell’elenco dei CTD sequestrati o ancora da sequestrare, oppure sara’ sequestrato, prima o poi.
Un CTD di una delle sigle (quasi tutte) coinvolte nell’operazione, non puo’ sapere in realta’ che cosa lo aspetta, anche se al momento non e’ ancora successo nulla.
Quindi il mio consiglio e’ di chiudere immediatamente, per evitare ulteriori possibili danni.
E poi?
Riaprire con lo stesso nome? No. Pericolosissimo.
Riaprire con la stessa partita IVA? No. Perche’ non siete neanche piu’ sicuri che la ditta sia ancora vostra o se e’ stata sequestrata dalla Procura.
Riaprire con lo stesso nome ma con una ditta nuova?
Qui dipende da 2 cose: se si e’ gia’ stati indagati e chi e’ il book con cui ci si associa.
Se siete stati gia’ indagati e’ assolutamente sconsigliabile riaprire con chicchessia.
Rischiate non solo di rovinare voi stessi ma anche di rovinare il book con cui andate ad aprire. Credo che sia questo il motivo per cui Stanley si e’ immediatamente tirata indietro rispetto alle richieste di passaggi.
Insomma, se uno era collegato alla ‘ndrangeta per favorire riciclaggio e altre attivita’ benemerite dello stesso tipo (questo, piaccia o no, e’ quello che pensa la Procura) e riinizia con un’altro bookmaker...... io se fossi la procura mi chiederei: e a chi e’ collegato questo bookmaker? Forse alla camorra? Forse alla sacra corona unita?
Oggi non ci si puo’ permettere di scherzare con queste questioni perche’ si rischia di restare invischiati per anni prima di dimostrare la propria estraneita’.
E non importa quale sia la verita’.
I danni che ti puo’ fare una Procura che ti crede collegato alla mafia sono ingenti.
Prendiamo per esempio Betuniq: io non ci credo neanche all1% che fosse collegata alla ‘ndrangheta.
Eppure tutti i dirigenti sono stati arrestati. Eseguite ordinanze cautelari che avranno provocato danni gravissimi e grande dolore a tante famiglie. Malgrado siano probabilmente tutte persone innocenti, quantomeno di quella ipotesi di reato di connessioni con la malavita organizzata.
Penso invece che a causa della remunerazione basata sul profitto e della struttura che utilizza master/promoter pure remunerata sul profitto, siano fondate sia l’ipotesi di evasione fiscale dell’imposta IRAS sul reddito prodotto in Italia (per Betuniq) sia l’associazione a delinquere finalizzata alle scommesse clandestine (sia per gli amministratori Betuniq, che per i master e i CTD).
Conclusione: chiunque sia coinvolto con Betuniq o con una delle altre sigle di operatori di CTD menzionate nell’ordinanza di Reggio Calabria dovrebbe, per limitare i danni che ha gia’ ricevuto o ricevera’ nei prossimi mesi/anni, chiudere immediatamente e non pensare piu’ a questo tipo di lavoro.
Con una sola eccezione. Non vedo problemi a legarsi ad un operatore AAMS che abbia ancora dei diritti disponibili.
Mentre come ho gia’ detto, stare alla larga da tutto cio’ che e’ collegato alla parola ‘sanato’. Vi aspetterebbero instabilita’ e, a quanto pare, un bel po’ di fregature di vario tipo, sia dai book che dallo Stato.
Se proprio non volete seguire questo consiglio beh.... tanti auguri sia a voi che al book che vi prende. Pero’..... attenti alle parole dei contratti dove vi dicono (sembra che dicano!) che l’imposta unica la pagano loro. Da quanto ho capito, c’e’ sotto una grande fregatura.
Ciao mandrake
Leggendo l'ordinanza, potresti motivare i tuoi dubbi sul l'accostamento alla criminalità organizzata?
Re: I gestori CTD con sequestro preventivo possono aprire al
Messaggioda Freccia » 03/08/2015 - 11:51
Salve, il mio ctd è tra quelli che hanno subito il sequestro preventivo, gli avvocati del book dicono(pare, visto che non tutti sono ancora riusciti a comunicare direttamente con loro) che per ottenere il dissequestro basta disdire il contratto con il vecchio book ed affiliarsi ad un altro book, naturalmente AAMS cosiddetto .it. Qualcuno ha qualche notizia da fonte sicura in più? Anche per quanto riguarda la p.iva, si potra mantenere la stessa?
Torna a “CTD/CED, Internet Point & Punti Remoti”
Vai a
- Bookmaker
- Bookmaker in generale & sistemi di pagamento
- Referti errati dei bookmaker italiani
- PostePay e Bancoposta
- Betfair
- Bet365
- Bwin
- Sisal Matchpoint
- Betway
- Eurobet
- Unibet
- Goldbet
- Totosì
- Better
- Betclic
- Snai
- Giocodigitale
- Titan
- William Hill
- Betflag
- Marathonbet
- 888Sport
- SkyBet/BetStars
- Bookmaker senza concessione AMD/AAMS
- GazzaBet (chiuso)
- 10Bet e Betrally
- Victor Chandler (Betvictor)
- Pinnacle
- Bet-at-Home
- Expekt
- Betoddoreven (chiuso)
- Betdirect (chiuso)
- Globet (chiuso)
- Sportingbet
- Gewinbet (chiuso)
- Gamebookers/Partybets
- Bet1128 ex Paradisebet (chiuso)
- Ciaobet (chiuso)
- Interwetten
- Mansion
- Blue Square (chiuso)
- Supporterbet (chiuso)
- 188bet
- Canbet/IASbet (chiusi)
- Stan James (chiuso)
- Betsson
- WBEX (chiuso)
- Ladbrokes
- Sbobet
- Misterbet (chiuso)
- Mediabet.com (chiuso)
- Centrebet (chiuso)
- 1bet
- Tipico
- Nordicbet
- Betdaq
- Dafabet
- Matchbook
- 1XBET
- Intralot (chiuso)
- PaddyPower.it (chiuso)
- 21bet.com (sospeso/chiuso)
- Oscuramento - archivio
- Scommesse sportive
- Pronostici Tennis Betting | Scommesse
- Scommesse e pronostici Ippica
- Pronostici e Scommesse Formula 1, MotoGP
- Scommesse Sport Americani | Basket, Football, Baseball
- Pronostici Basket & Volley | Scommesse
- Scommesse sul Ciclismo
- Pronostici Giro d'Italia | quote e scommesse
- Hockey su ghiaccio & Sport Invernali
- Pronostici altri sport (Rugby, Golf, Vela, MMA)
- Pronostici e scommesse calcio
- Pronostici Champions League | Europa League | Qualificazioni
- Pronostici Serie A, Serie B, Serie C, Serie D, Coppe | Calcio Italia
- Pronostici Premier League | Gran Bretagna & Irlanda
- Pronostici Spagna & Portogallo | La Liga, Primeira Liga
- Russia, Est Europa e Turchia
- Germania, Svizzera, Austria
- Francia, Olanda, Belgio
- Grecia, Malta, Cipro
- Pronostici calcio scandinavo e Nord Europa
- Asia & Oceania
- Pronostici calcio sudamericano & CONCACAF
- Pronostici calcio africano
- Archivio Mondiali/Europei
- Mondiali Germania 2006
- Europei Austria/Svizzera 2008
- Mondiali South Africa 2010
- Europei Polonia/Ucraina 2012
- Confederations Cup 2013
- Mondiali Brasile 2014
- Fase a gironi
- Copa America 2016
- Europei Francia 2016
- Pronostici Confederations Cup 2017 | Scommesse
- Scommesse Mondiali Russia 2018
- Copa America 2019
- Copa America 2021 (Brasile)
- Euro 2020 (giugno-luglio 2021)
- Mondiali Qatar 2022
- Generale
- Discussioni generiche
- Scommesse Speciali (No Sport)
- TV & Radio
- Scommesse Finanziarie
- Poker Online
- Tornei Infobetting
- Fantafootball
- Cipsters
- Gestione scommesse, lavoro & tecnologia
- CTD/CED, Internet Point & Punti Remoti
- Betting Strategy | Sistemi scommesse
- Under/Over 2.5 Betting System | Scommesse
- Mobile Betting
- Out Topic
- Free Zone (sez. TheSaint1530)
- Archivio Raduni & Cene
- Service Forum
- Archivio Forum storici
- Hattrick Infobetting
- Bookmaker: Il forum analitico
- Betting Survivors
- Archivio Olimpiadi
- Olimpiadi Invernali 2010
- Olimpiadi Invernali 2006
- Olimpiadi 2004
- Olimpiadi 2008
- Olimpiadi 2012
- Pronostici e Scommesse Olimpiadi RIO 2016
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 3 ospiti